PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

Re: [情報] 洋基的開書考

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (( ￣□￣)/喔~喔喔~喔喔)時間2年前 (2023/10/03 10:52), 2年前編輯推噓26(27推 1噓 45→)
留言73則, 20人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
: : : 3.若無其他資訊，你會比較想要以下哪位打者來你的球隊? : : : 打者A: .240/.280/.550 : : : 打者B: .260/.420/.410 : : : 打者C: .320/.350/.480 : : 打者B : : 數據設計上刻意OPS都是.830 : : 考量省出局數的思維，上壘>長打 : A:7.5% : B:47.2% : C:44.8% 小弟非數據派 只是普通球迷 這題第三題我也選C 看起來C應該是更好的打者？ 好奇幾個問題 第一個就是，從這題的設計來看 現代棒球角度 對球隊勝利來說最重要的指標是上壘率嗎？ 棒球是出局數的運動， 所以能上壘就是最重要的這樣～？ 第二個是 現實真的有B這樣的打者嗎（困惑 小弟相信 上壘率高過長打率的打者存在 比如今年剛剛傷癒回來的哈波 選球還在但長打沒有 Harper今年六月 .253/.357/.295 但之後就慢慢矯正回C那種數據了 不過這題的B打者 上壘率可以堆到.4以上 代表除了選球之外還有一定的打擊能力吧？ 投手才會投的比較閃？ 樣本還要夠大 代表打擊不能爛到上不了場 真的有obp四成以上但SLG比OBP低的打者嗎？ 實在是好奇 加上早上上班有空 來找找看 憑印象看來幾個印象選球不錯的 走路神Youkilis 2005 .278/.400/.405 很接近可是樣本少 只打44場 John Olerud 1995 .291/.398/.404 差一點了 該不會真的有？ 選球神獸Votto 2018 .284/.417./.419 …OPS還真的接近.830 看來是真的有這樣的打者？ 朝著被鋸砲的砲手看看？ 長打消失 馬上想到山神Helton 2008 .264/.391/.388 出賽83場 好像可以？ Nick Johnson 2009 .291/.426/.405 OPS .831 好喔 還真的有 科學的勝利（？ 只是上班悶閒聊 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1696301532.A.838.html
推
10/03 10:58, 2年前 , 1F
日職2019的近藤健介？138場2轟 .302/.422/.400
10/03 10:58, 1F
→
10/03 10:59, 2年前 , 2F
2020也很接近，108場5轟 .340/.465/.469 這年超強
10/03 10:59, 2F
日職不熟 查了一下 2019日職走路王
推
10/03 11:02, 2年前 , 3F
上壘率的話 回去看第18題 九個打者都是 0/1/0 的
10/03 11:02, 3F
→
10/03 11:04, 2年前 , 4F
得分期望值會遠大於另外一邊9棒都 .3/.46/.6 的
10/03 11:04, 4F
推
10/03 11:09, 2年前 , 5F
問題是0/1/0這種數據指可能出現在超小樣本數中 3/4/6卻
10/03 11:09, 5F
→
10/03 11:10, 2年前 , 6F
是頂級強打可以在整季達成的數據
10/03 11:10, 6F
→
10/03 11:10, 2年前 , 7F
現實中看到0/1/0根本不會考慮用這數據來評論打者好壞
10/03 11:10, 7F
→
10/03 11:11, 2年前 , 8F
因為樣本數小到沒意義
10/03 11:11, 8F
推
10/03 11:11, 2年前 , 9F
沒錯 大樣本不可能出現 0/1/0 但如果有絕對秒選
10/03 11:11, 9F
→
10/03 11:12, 2年前 , 10F
不用到大樣本 一兩場打完根本就不可能有這數據了
10/03 11:12, 10F
→
10/03 11:14, 2年前 , 11F
所以才說 大樣本真的出現一定秒選 因為這人八成
10/03 11:14, 11F
→
10/03 11:15, 2年前 , 12F
開外掛 具有現實 Save & Load 能力
10/03 11:15, 12F
※ 編輯: stephanal (101.12.103.140 臺灣), 10/03/2023 11:18:04
噓
10/03 11:17, 2年前 , 13F
C就不是更好的打著阿...
10/03 11:17, 13F
→
10/03 11:18, 2年前 , 14F
懇請樓上賜教QQ
10/03 11:18, 14F
推
10/03 11:19, 2年前 , 15F
Rickey Henderson達成好幾次，結案
10/03 11:19, 15F
還真的 小弟印象他打擊很強 故查的時候忽略了 抱歉抱歉 ※ 編輯: stephanal (101.12.103.140 臺灣), 10/03/2023 11:26:38
推
10/03 11:26, 2年前 , 16F
我覺得最有意思的是這類打者幾乎都是鋸砲來的
10/03 11:26, 16F
→
10/03 11:28, 2年前 , 17F
像近藤那樣生涯幾乎都缺長打(除今年僅一年破兩位數11隻)
10/03 11:28, 17F
推
10/03 11:28, 2年前 , 18F
看到ops相同，就知道他要知道的是你知不知道obp最重要。題
10/03 11:28, 18F
→
10/03 11:28, 2年前 , 19F
目設計成這樣，就是不想浪費時間，要在第一關就刷掉跟他們
10/03 11:28, 19F
→
10/03 11:28, 2年前 , 20F
說不一樣語言無法秒答還要想東想西的人
10/03 11:28, 20F
→
10/03 11:29, 2年前 , 21F
純選球型的真的很少，RH生涯前半也有一定長打力
10/03 11:29, 21F
→
10/03 11:30, 2年前 , 22F
近藤今年甚至打出長打敲了25發(30歲長出砲管)
10/03 11:30, 22F
推
10/03 11:31, 2年前 , 23F
題目一直說沒有其他資訊，就是要你不要管實際怎樣，不要想
10/03 11:31, 23F
→
10/03 11:31, 2年前 , 24F
他沒提的，只挑出題目裡哪個數據重要
10/03 11:31, 24F
→
10/03 11:31, 2年前 , 25F
今年成績.300/.427/.524，上壘率還是維持住沒變盲
10/03 11:31, 25F
→
10/03 11:32, 2年前 , 26F
我覺得近藤這case是個很好找出被低估價值的研究方向
10/03 11:32, 26F
推
10/03 11:35, 2年前 , 27F
都出選擇題了就是沒有要你想太多了 不是申論題
10/03 11:35, 27F
推
10/03 11:43, 2年前 , 28F
其實一個直觀理解的方法就是 用電腦下去跑模擬比賽
10/03 11:43, 28F
推
10/03 11:44, 2年前 , 29F
近藤是之前在札榥巨蛋所以全壘打少了好幾隻吧？
10/03 11:44, 29F
→
10/03 11:44, 2年前 , 30F
打者B上來.580機率死掉，沒死推進.410個壘包
10/03 11:44, 30F
→
10/03 11:45, 2年前 , 31F
打者C上來.650機率死掉，沒死推進.480個壘包
10/03 11:45, 31F
→
10/03 11:45, 2年前 , 32F
跑個162場，看看誰贏比較多這樣
10/03 11:45, 32F
→
10/03 11:46, 2年前 , 33F
會發現B贏的比較多場
10/03 11:46, 33F
→
10/03 11:59, 2年前 , 34F
你去查一下wRC+或wOBA怎麼算的就知道了
10/03 11:59, 34F
推
10/03 11:59, 2年前 , 35F
OPS相同看OBP，是30幾年前的數據派在研究的
10/03 11:59, 35F
推
10/03 12:02, 2年前 , 36F
題目都設計成這樣了，你無法反射動作選OBP高的，你就不是
10/03 12:02, 36F
→
10/03 12:03, 2年前 , 37F
他們想要找的人
10/03 12:03, 37F
推
10/03 12:03, 2年前 , 38F
我倒是沒想過札幌跟福岡park factor有差這麼大
10/03 12:03, 38F
→
10/03 12:04, 2年前 , 39F
因為全壘打牆距離是一樣的，不過札幌牆高了1.5m
10/03 12:04, 39F
推
10/03 12:12, 2年前 , 40F
你的第一題可以用SLG/AVG粗算一個平均每支安打的壘打
10/03 12:12, 40F
→
10/03 12:12, 2年前 , 41F
數來量化砲管 這指標BC兩個人差不多 所以棒子上的差距
10/03 12:12, 41F
→
10/03 12:12, 2年前 , 42F
是C打了比較多的一壘安打 而B用更多的保送要回來了
10/03 12:12, 42F
推
10/03 12:22, 2年前 , 43F
https://shorturl.at/jqsY5 看Tom Tango解釋為什麼上壘率
10/03 12:22, 43F
→
10/03 12:22, 2年前 , 44F
的價值是長打率的1.7到1.8倍
10/03 12:22, 44F
推
10/03 12:23, 2年前 , 45F
上壘公務員秋信守2013成績 0.285/0.423/0.462
10/03 12:23, 45F
→
10/03 12:24, 2年前 , 46F
這題目想找出來的，是看到只有打擊三圍會先看誰OPS高，看
10/03 12:24, 46F
→
10/03 12:24, 2年前 , 47F
到OPS居然故意設計成一樣，3個人剛好分別各一項最高，就知
10/03 12:24, 47F
→
10/03 12:24, 2年前 , 48F
到是要你挑上壘率最高的那個人
10/03 12:24, 48F
推
10/03 12:26, 2年前 , 49F
設計來辨識思維是不是一樣的題目
10/03 12:26, 49F
→
10/03 12:28, 2年前 , 50F
面試也要時間，基本門檻沒過也不用申論了
10/03 12:28, 50F
推
10/03 12:35, 2年前 , 51F
所以看來選擇題的確是檢驗mentality是否同調的好工具
10/03 12:35, 51F
→
10/03 12:35, 2年前 , 52F
尤其人數量大的海選
10/03 12:35, 52F
推
10/03 12:41, 2年前 , 53F
0.0
10/03 12:41, 53F
推
10/03 13:06, 2年前 , 54F
420/410這種成績好幾個人有，第一個想到Luis Castillo
10/03 13:06, 54F
→
10/03 13:07, 2年前 , 55F
334/418/388 2000年
10/03 13:07, 55F
推
10/03 13:44, 2年前 , 56F
C這種打者就是給人 可以用但還想尋找更好的來頂替
10/03 13:44, 56F
→
10/03 13:45, 2年前 , 57F
除非在球隊是臉的地位
10/03 13:45, 57F
推
10/03 13:48, 2年前 , 58F
講錯了 是B
10/03 13:48, 58F
推
10/03 13:54, 2年前 , 59F
這成績還要找人來頂替嗎，當然比較重視打擊的守位可能會
10/03 13:54, 59F
→
10/03 13:54, 2年前 , 60F
考慮，但如果是我純看打擊應該不是迫切需要被人頂替的打
10/03 13:54, 60F
→
10/03 13:54, 2年前 , 61F
者
10/03 13:54, 61F
推
10/03 14:02, 2年前 , 62F
要想清楚耶，260/420/410放在今年勇士這種史詩球隊只
10/03 14:02, 62F
→
10/03 14:02, 2年前 , 63F
輸3個人耶
10/03 14:02, 63F
推
10/03 15:56, 2年前 , 64F
推文講到的札幌牆是真的高，不止一個火腿球員提過
10/03 15:56, 64F
→
10/03 15:57, 2年前 , 65F
福岡縮牆之前則是又高又遠
10/03 15:57, 65F
→
10/03 16:00, 2年前 , 66F
NYY不是都直接砸錢買345的嗎
10/03 16:00, 66F
推
10/03 21:03, 2年前 , 67F
上壘多等於自己出局次數比較少，多一點機會進攻，同
10/03 21:03, 67F
→
10/03 21:03, 2年前 , 68F
OPS下長打率高只是打出去後自己這個跑壘員離本壘更
10/03 21:03, 68F
→
10/03 21:03, 2年前 , 69F
近，但反而出局數會製造比較多，機會其實比較少
10/03 21:03, 69F
→
10/03 21:07, 2年前 , 70F
更簡單一點之前有人提到上壘率重要性是長打率的1.6
10/03 21:07, 70F
→
10/03 21:07, 2年前 , 71F
倍，哪裡推導出來我已經忘了，但前面一篇有人用得分
10/03 21:07, 71F
→
10/03 21:07, 2年前 , 72F
期望值分析過，可以理解一下
10/03 21:07, 72F
→
10/05 01:59, 2年前 , 73F
不同家的ops裡上壘率還有到兩倍權重的
10/05 01:59, 73F
‣ 更多 stephanal 的文章
文章代碼(AID): #1b6u7SWu (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
MLB 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 stephanal 的文章
文章代碼(AID): #1b6u7SWu (MLB)