PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

Re: [情報] Walker Buehler to Red Sox

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (蝦卵壽司)時間2月前 (2024/12/23 23:21), 2月前編輯推噓33(33推 0噓 40→)
留言73則, 22人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《thnlkj0665》 之銘言： : Walker Buehler 加入紅襪隊 : 雙方簽下一年2105萬美金合約，另外還有激勵獎金250萬美金 紅襪目前先發輪值 （2024年表現） Garrett Crochet ERA+115 6W12L Tanner Houck ERA+137 9W10L Walker Buehler ERA+72 1W6L Brayan Bello ERA+95 14W8L Kutter Crawford ERA+98 9W16L Lucas Giolito 2024整季報銷 (2023:ERA+90 8W15L) Richard Fitts 2024紅襪農場第10 https://bit.ly/3DvaAvm -- 歡樂MLB https://i.imgur.com/9H64b0C.gif
https://i.imgur.com/uKOg63w.gif
https://i.imgur.com/XDyxQSp.gif
https://i.imgur.com/SUluTFm.gif
https://i.imgur.com/qQ6O4yc.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.79.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1734967288.A.78F.html ※ 編輯: captain03 (42.73.79.26 臺灣), 12/23/2024 23:22:16 ※ 編輯: captain03 (42.73.79.26 臺灣), 12/23/2024 23:23:31
推
12/23 23:26, 2月前 , 1F
說好的Burnes、Fried、Snell中簽兩位
12/23 23:26, 1F
推
12/23 23:26, 2月前 , 2F
Crochet超強的
12/23 23:26, 2F
→
12/23 23:38, 2月前 , 3F
還有Criswell, Priester, P. Sandoval 深度很多人
12/23 23:38, 3F
→
12/23 23:50, 2月前 , 4F
3個簽2個應該一個都沒了
12/23 23:50, 4F
→
12/23 23:55, 2月前 , 5F
Crochet的問題是能吃多少局數
12/23 23:55, 5F
推
12/24 00:10, 2月前 , 6F
五號大隊
12/24 00:10, 6F
→
12/24 00:16, 2月前 , 7F
說實話真不差但投球局數決定上限
12/24 00:16, 7F
推
12/24 00:19, 2月前 , 8F
Crochet季末都在保護只投四局或是更少不知道能不能
12/24 00:19, 8F
→
12/24 00:19, 2月前 , 9F
放大到整季
12/24 00:19, 9F
→
12/24 00:22, 2月前 , 10F
看看Houck能不能維持
12/24 00:22, 10F
推
12/24 00:25, 2月前 , 11F
還不錯吧 上限蠻高的
12/24 00:25, 11F
推
12/24 00:37, 2月前 , 12F
都健康 其實還不錯 但有可能都是復健大隊
12/24 00:37, 12F
推
12/24 01:33, 2月前 , 13F
為啥一直質疑Crochet的續航力呀？大傷後回歸直接吃
12/24 01:33, 13F
→
12/24 01:33, 2月前 , 14F
了146局，就算是拿一般標準檢視也很不錯了
12/24 01:33, 14F
推
12/24 01:45, 2月前 , 15F
以1號標準自然不夠吧 以前Sale吃的局數可是很猛的
12/24 01:45, 15F
推
12/24 03:30, 2月前 , 16F
我還是會對他吃局數的能力有點懷疑+1
12/24 03:30, 16F
推
12/24 04:14, 2月前 , 17F
Buehler 一年相當於QO的約哪裡貴了 TJ recovery 要找回威力
12/24 04:14, 17F
→
12/24 04:14, 2月前 , 18F
本來就要一年半左右 季後賽已經證明他的upside
12/24 04:14, 18F
推
12/24 04:17, 2月前 , 19F
紅襪現在的position 是window 正要開而已 明年Campbell Anth
12/24 04:17, 19F
→
12/24 04:17, 2月前 , 20F
ony 甚至Mayer陸續開箱 開箱後適應major 的速度決定正式cont
12/24 04:17, 20F
→
12/24 04:17, 2月前 , 21F
end 的時間 買曲線往上的Crochet 跟墊檔且戰且走的Buehler
12/24 04:17, 21F
→
12/24 04:17, 2月前 , 22F
再合理不過
12/24 04:17, 22F
推
12/24 04:20, 2月前 , 23F
買Fried Burnes 這種sure thing當然好 但約太大萬一躺的時
12/24 04:20, 23F
→
12/24 04:20, 2月前 , 24F
候剛好是幾個小朋友ready 時就會變負擔
12/24 04:20, 24F
推
12/24 04:22, 2月前 , 25F
真的該不顧一切拚最後一把的是洋基 但小老闆看來還是想守最
12/24 04:22, 25F
→
12/24 04:22, 2月前 , 26F
重稅線球迷要幫忙叫好也是不錯啦
12/24 04:22, 26F
推
12/24 04:54, 2月前 , 27F
請問開TJ需要一年半找回威力是有數據支持的嗎
12/24 04:54, 27F
推
12/24 04:57, 2月前 , 28F
我看過更多開完就從來沒有回到顛峰的 想知道一年半的數據
12/24 04:57, 28F
→
12/24 04:57, 2月前 , 29F
是從何而來
12/24 04:57, 29F
推
12/24 05:32, 2月前 , 30F
就是需要時間找回感覺，就看明年了。今年回來球速沒掉
12/24 05:32, 30F
→
12/24 05:33, 2月前 , 31F
多少，就有機會調回來
12/24 05:33, 31F
推
12/24 06:41, 2月前 , 32F
一年半不夠 現在有兩年半機會了 這約貴了點 但只有一年
12/24 06:41, 32F
→
12/24 06:41, 2月前 , 33F
不算差
12/24 06:41, 33F
推
12/24 08:41, 2月前 , 34F
Crochet被質疑很正常，限制局數後都大概三四局內容偏差
12/24 08:41, 34F
→
12/24 08:42, 2月前 , 35F
看今年能不能把續航調整得更好
12/24 08:42, 35F
推
12/24 09:32, 2月前 , 36F
12/24 09:32, 36F
→
12/24 09:33, 2月前 , 37F
有比較差嗎?我覺得下半季只有運氣比較差吧
12/24 09:33, 37F
推
12/24 09:46, 2月前 , 38F
TJ後順利是一年回到場上但常見狀況是stuff 回來控球不見尤
12/24 09:46, 38F
→
12/24 09:47, 2月前 , 39F
其是變化球 原因在於復健期加強了投球手外其他地方的肌群協
12/24 09:47, 39F
→
12/24 09:48, 2月前 , 40F
調性要重新建立 當年的大谷跟Sale 印象幾個名投都有類似狀況
12/24 09:48, 40F
→
12/24 09:49, 2月前 , 41F
Buehler 季後賽證明他的球速跟控球是很有機會找回來的
12/24 09:49, 41F
推
12/24 10:10, 2月前 , 42F
12/24 10:10, 42F
推
12/24 10:10, 2月前 , 43F
回C大：有，拉一下xwoba圖表就可以看出來季末有差
12/24 10:10, 43F
推
12/24 10:33, 2月前 , 44F
他的下半季帳面成績較差xWoba肯定不好看，以ERA來看
12/24 10:33, 44F
→
12/24 10:33, 2月前 , 45F
上半季是3.02下半季是5.12，但會造成這樣的結果是BA
12/24 10:33, 45F
→
12/24 10:33, 2月前 , 46F
BIP過高（.391）跟HR/FB高達23.5%，而上下半季的xFI
12/24 10:33, 46F
→
12/24 10:34, 2月前 , 47F
P卻沒太大的差距，因為這些都是投手比較沒法控制的
12/24 10:34, 47F
→
12/24 10:34, 2月前 , 48F
，當樣本數再拉大一點肯定是會校正回歸的
12/24 10:34, 48F
推
12/24 10:35, 2月前 , 49F
可是xslg差更多耶，他下半季就真的下滑不太需要爭
12/24 10:35, 49F
→
12/24 10:36, 2月前 , 50F
如果是FB持有者會更有感
12/24 10:36, 50F
→
12/24 10:37, 2月前 , 51F
而且因果應該是他xwoba上升所以babip高，而不是反過來
12/24 10:37, 51F
推
12/24 12:09, 2月前 , 52F
現在146局已經算多了嗎 笑了
12/24 12:09, 52F
推
12/24 12:18, 2月前 , 53F
146局很少好嗎 算算看紅襪每局要多少錢
12/24 12:18, 53F
→
12/24 13:06, 2月前 , 54F
他的146是傷後轉先發第一年 不到差吧
12/24 13:06, 54F
推
12/25 08:05, 1月前 , 55F
BABIP變高也有投手可以控制的部分，球變好打BABIP就會變高
12/25 08:05, 55F
→
12/25 12:31, 1月前 , 56F
牛轉先發第一年丟了146局有什麼好抱怨的
12/25 12:31, 56F
推
12/25 14:14, 1月前 , 57F
12/25 14:14, 57F
推
12/25 14:15, 1月前 , 58F
拉這十年最多局數投手來看就很清楚，單看BABIP Lynn
12/25 14:15, 58F
→
12/25 14:15, 1月前 , 59F
是跟Nola幾乎一樣，如果BABIP投手能控制那他們兩個
12/25 14:15, 59F
→
12/25 14:16, 1月前 , 60F
是差不多等級的投手、擁有差不多球威?在你是大聯盟
12/25 14:16, 60F
→
12/25 14:16, 1月前 , 61F
等級投手條件底下，目前研究兩個比較會影響BABIP的
12/25 14:16, 61F
→
12/25 14:16, 1月前 , 62F
因素，一是投球型態，二是球隊守備好壞，型態來說滾
12/25 14:16, 62F
→
12/25 14:16, 1月前 , 63F
地球型BABIP會比飛球型高、而守備影響BABIP最顯著的
12/25 14:16, 63F
→
12/25 14:16, 1月前 , 64F
例子就是道奇
12/25 14:16, 64F
推
12/25 14:42, 1月前 , 65F
最後兩個月被擊球初速和Barrel Rate都明顯高了，這是投
12/25 14:42, 65F
→
12/25 14:42, 1月前 , 66F
手可控的。babip和HR9隨之變高正常
12/25 14:42, 66F
推
12/25 15:10, 1月前 , 67F
如果只會看babip 那只能說很粗淺 而且你舉的例子不是正好
12/25 15:10, 67F
→
12/25 15:11, 1月前 , 68F
打臉你自己嗎 V中跟薛蛇babip最好 Corbin是最差的
12/25 15:11, 68F
→
12/25 15:11, 1月前 , 69F
然後你硬要抓兩個差不多但生涯表現有落差的 不是很幼稚嗎
12/25 15:11, 69F
推
12/25 18:50, 1月前 , 70F
沒有說投手可以控制BABIP，但是投手可以控制的部份可能造
12/25 18:50, 70F
→
12/25 18:50, 1月前 , 71F
成BABIP變高
12/25 18:50, 71F
推
12/26 09:18, 1月前 , 72F
只能說有x數據之後，以前看babip輔助其他數據腦補的樂趣
12/26 09:18, 72F
→
12/26 09:19, 1月前 , 73F
就下降很多很多了
12/26 09:19, 73F
‣ 更多 captain03 的文章
文章代碼(AID): #1dQN_uUF (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
MLB 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 captain03 的文章
文章代碼(AID): #1dQN_uUF (MLB)