PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

Re: [情報] Tanner Scott to Dodgers 4yr/72M

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 (李茶仁我的寶)時間1月前 (2025/01/20 01:14), 1月前編輯推噓41(42推 1噓 83→)
留言126則, 39人參與, 1月前最新討論串2/3 (看更多)
Free-agent reliever Tanner Scott’s four-year, $72 million contract with the L os Angeles Dodgers includes a $20 million signing bonus and $21 million deferr ed, according to league sources. 薪資： 20M簽約金[m 21M延遲支付 https://x.com/byrobertmurray/status/1881024363245543849?s=46 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- https://imgur.com/vvlACHi
https://imgur.com/11Fv0w7
https://imgur.com/l4BFMh7
https://imgur.com/6gEFxxK
https://imgur.com/N73C0KL
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.126.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1737306861.A.E8B.html ※ 編輯: jclee0000 (49.217.126.244 臺灣), 01/20/2025 01:18:17 ※ 編輯: jclee0000 (49.217.126.244 臺灣), 01/20/2025 01:18:44
→
01/20 01:19, 1月前 , 1F
Signing bonus是簽約金
01/20 01:19, 1F
感謝 想說看到bonus ※ 編輯: jclee0000 (49.217.126.244 臺灣), 01/20/2025 01:22:33
→
01/20 03:45, 1月前 , 2F
建議mlb應該制定條文裁掉延遲支付，或者課三倍奢侈稅
01/20 03:45, 2F
→
01/20 03:46, 1月前 , 3F
以及三年不得在選秀會選人
01/20 03:46, 3F
推
01/20 03:53, 1月前 , 4F
延遲給付這種需要對方同意的東西，聯盟不會禁。
01/20 03:53, 4F
推
01/20 04:38, 1月前 , 5F
果然又是延遲付
01/20 04:38, 5F
推
01/20 04:43, 1月前 , 6F
現在已經有稅線，課三倍奢侈稅，會讓想花錢的球隊
01/20 04:43, 6F
→
01/20 04:44, 1月前 , 7F
變少，聯盟才不樂見呢。
01/20 04:44, 7F
推
01/20 04:50, 1月前 , 8F
我是覺得AAV照算就沒差，不用管要不要延遲，那是球隊跟
01/20 04:50, 8F
→
01/20 04:50, 1月前 , 9F
球員之間的事。
01/20 04:50, 9F
推
01/20 05:46, 1月前 , 10F
延遲成這樣也只是把問題丟給未來
01/20 05:46, 10F
→
01/20 05:47, 1月前 , 11F
十年後躲人財務負擔也會加重 每年要支付上億給沒在
01/20 05:47, 11F
→
01/20 05:47, 1月前 , 12F
打的人欸
01/20 05:47, 12F
→
01/20 05:48, 1月前 , 13F
而且延遲也會計入未來的薪資空間吧
01/20 05:48, 13F
→
01/20 05:48, 1月前 , 14F
十年後直接吃掉1-2個明星的薪資
01/20 05:48, 14F
推
01/20 05:49, 1月前 , 15F
道奇在賭未來會升息吧 一直升息的話現在講好的固定利率
01/20 05:49, 15F
→
01/20 05:50, 1月前 , 16F
延遲支付就會變便宜
01/20 05:50, 16F
推
01/20 05:56, 1月前 , 17F
賺的回來都好
01/20 05:56, 17F
推
01/20 06:32, 1月前 , 18F
確實是賺得回來就好 大谷真的讓他們賺很多 他們也願意把
01/20 06:32, 18F
→
01/20 06:33, 1月前 , 19F
錢再掏出來 不知道該說什麼 是真的很扯 那另一方面又那麼
01/20 06:33, 19F
→
01/20 06:33, 1月前 , 20F
多球隊不願意出錢...那真的只能看人家玩了
01/20 06:33, 20F
推
01/20 06:37, 1月前 , 21F
10露還說先搞清楚延遲支付是怎麼付款跟計算豪華稅的再出
01/20 06:37, 21F
→
01/20 06:37, 1月前 , 22F
來說這種話吧 不然跟小丑一樣
01/20 06:37, 22F
→
01/20 07:12, 1月前 , 23F
不是你真的知道延遲支付是什麼嗎...
01/20 07:12, 23F
→
01/20 07:41, 1月前 , 24F
我錯了抱歉 不要那麼兇嘛..
01/20 07:41, 24F
推
01/20 09:08, 1月前 , 25F
對道奇大都會洋基這些很會賺的球隊 缺的是薪資空間 不是錢
01/20 09:08, 25F
→
01/20 09:09, 1月前 , 26F
精打細算搞延遲 損失的是聯盟減少奢侈稅收入
01/20 09:09, 26F
→
01/20 09:13, 1月前 , 27F
聯盟應該不會限制延遲支付吧,不過加州政府可能會介入
01/20 09:13, 27F
→
01/20 09:17, 1月前 , 28F
頭輕尾重合約沒折現,聯盟(aka小市場)是多賺了奢侈稅收入
01/20 09:17, 28F
推
01/20 09:20, 1月前 , 29F
10年後簽的球員薪資可以20年後再付啊 球員OK的話
01/20 09:20, 29F
推
01/20 09:30, 1月前 , 30F
我倒覺得看合約要以現值為主 折現是反映真實狀況 而不
01/20 09:30, 30F
→
01/20 09:30, 1月前 , 31F
是降低薪資空間
01/20 09:30, 31F
→
01/20 09:31, 1月前 , 32F
以大谷的狀況為例 那張合約就是一個10Y/460M合約
01/20 09:31, 32F
→
01/20 10:20, 1月前 , 33F
不過延遲也要球員接受啦 其實就是變相降薪抱團
01/20 10:20, 33F
→
01/20 10:24, 1月前 , 34F
延遲支付用上癮
01/20 10:24, 34F
推
01/20 10:26, 1月前 , 35F
真的 道奇才不需要省任何錢 就是變相花錢買薪資空間而已
01/20 10:26, 35F
→
01/20 10:27, 1月前 , 36F
延遲付款不會怎樣 扯的是把購買薪資空間這種事可以用合
01/20 10:27, 36F
→
01/20 10:27, 1月前 , 37F
法的方式過關 大市場球隊想怎樣就怎樣
01/20 10:27, 37F
推
01/20 10:44, 1月前 , 38F
某樓先搞清楚延期支付的作業再大放厥詞吧…
01/20 10:44, 38F
還有 48 則推文
→
01/20 22:30, 1月前 , 87F
如果夠厲害的資金管理或標的 是有辦法超越這個報酬率
01/20 22:30, 87F
→
01/20 22:57, 1月前 , 88F
CBA還有規定兩年內要等同合約總額的抵押品交付信託
01/20 22:57, 88F
→
01/20 22:58, 1月前 , 89F
真的最虧的是地方政府少課很多稅
01/20 22:58, 89F
推
01/20 23:16, 1月前 , 90F
那看來下一次CBA對此會有修正也說不定
01/20 23:16, 90F
→
01/20 23:22, 1月前 , 91F
不是兩年內要等同合約總額的擔保,是可延兩年逐年提供擔保
01/20 23:22, 91F
推
01/20 23:27, 1月前 , 92F
道奇現金流省超級多啊 還是你覺得大谷不值46M 28M才是合
01/20 23:27, 92F
→
01/20 23:27, 1月前 , 93F
理價 最後一年仲裁都拿30M了 真的簽年薪28M球員工會會擋
01/20 23:27, 93F
→
01/20 23:27, 1月前 , 94F
吧根本破壞行情
01/20 23:27, 94F
推
01/21 00:37, 1月前 , 95F
不是 平均就只有10% 什麼時候能說成保守就能有10%了
01/21 00:37, 95F
推
01/21 01:02, 1月前 , 96F
他的意思是投sp500已經算最保守的投資了吧
01/21 01:02, 96F
推
01/21 01:03, 1月前 , 97F
五百大公司啊
01/21 01:03, 97F
推
01/21 02:35, 1月前 , 98F
這完全不成立吧 s&p500是追蹤當時前500大的公司
01/21 02:35, 98F
→
01/21 02:36, 1月前 , 99F
每年的組成又不一樣 你去投1970前500大 你看現在有幾家還
01/21 02:36, 99F
→
01/21 02:36, 1月前 , 100F
活著
01/21 02:36, 100F
推
01/21 05:04, 1月前 , 101F
sp500也很多阿里布達的公司啊 像什麼美超微這種
01/21 05:04, 101F
推
01/21 07:27, 1月前 , 102F
說個笑話 道奇未來薪資負擔龐大
01/21 07:27, 102F
推
01/21 07:29, 1月前 , 103F
他講的應該是指數化投資啦，不過其實跟基期有關，這15年
01/21 07:29, 103F
→
01/21 07:29, 1月前 , 104F
從2008金融海嘯後開始用QE，2020疫情崩盤的也是拉回來，
01/21 07:29, 104F
→
01/21 07:29, 1月前 , 105F
就是15年的多頭走勢，當然年化高，但往前取值不見得一直
01/21 07:29, 105F
→
01/21 07:29, 1月前 , 106F
保持走勢，如果停在2008、2009就變成抹除大半了
01/21 07:29, 106F
→
01/21 08:38, 1月前 , 107F
最簡單的邏輯，如果相信錢丟S&P 500，能長期往上維持10%年
01/21 08:38, 107F
→
01/21 08:38, 1月前 , 108F
化+，那應該梭身家，賣房、抵押能搞的全壓上，10%年化10年
01/21 08:38, 108F
→
01/21 08:38, 1月前 , 109F
報酬2.5倍、20年6.8倍，30年17.5倍，不要說17.5倍了，你幹3
01/21 08:38, 109F
→
01/21 08:38, 1月前 , 110F
0年有2.5倍嗎...？
01/21 08:38, 110F
→
01/21 08:44, 1月前 , 111F
為什麼舉2.5倍，因為30年通膨3%就是2.5倍
01/21 08:44, 111F
→
01/21 08:44, 1月前 , 112F
反正十年後如果投報率不如預期,那也不干AAV的事了
01/21 08:44, 112F
→
01/21 08:44, 1月前 , 113F
很多人拚了一輩子，轉頭一看，還不如通膨
01/21 08:44, 113F
推
01/21 09:08, 1月前 , 114F
最虧的還是政府沒錯，球員請人去管理這些資產也是要花心
01/21 09:08, 114F
→
01/21 09:08, 1月前 , 115F
力抽查，以避免被騙，球團代管又有機會免稅，對某些球員
01/21 09:08, 115F
→
01/21 09:08, 1月前 , 116F
來說也是好選擇
01/21 09:08, 116F
推
01/21 14:39, 1月前 , 117F
講這麼多鎖薪資上限比較實在啦，慢慢搞噗
01/21 14:39, 117F
推
01/21 16:35, 1月前 , 118F
過去都沒鎖上限了，現在更不可能。
01/21 16:35, 118F
→
01/21 16:36, 1月前 , 119F
看看過去洋基是怎麼花錢的，都沒鎖了，現在鎖是要讓
01/21 16:36, 119F
→
01/21 16:36, 1月前 , 120F
球員工會抗議嗎?
01/21 16:36, 120F
推
01/21 18:11, 1月前 , 121F
搞不搞薪資上限主要看的不是球員工會，是收視率，大家
01/21 18:11, 121F
→
01/21 18:12, 1月前 , 122F
都愛超級球隊聯盟就沒理由阻止，反之收入下降就會限制
01/21 18:12, 122F
→
01/21 18:13, 1月前 , 123F
讓戰力平衡
01/21 18:13, 123F
→
01/21 20:14, 1月前 , 124F
可以像隔壁一樣上下限都鎖阿，逼擺爛老闆花錢
01/21 20:14, 124F
→
01/21 23:20, 1月前 , 125F
大財團的投資跟小老百姓是不一樣的 不用替他們擔心投資
01/21 23:20, 125F
→
01/21 23:21, 1月前 , 126F
比不上通膨的問題
01/21 23:21, 126F
‣ 更多 jclee0000 的文章
文章代碼(AID): #1dZJBjwB (MLB)
MLB 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jclee0000 的文章
文章代碼(AID): #1dZJBjwB (MLB)