Re: [問題] 為什麼這幾年美聯投手防禦率狂降

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者asd831129 (ChrisCoghlan)時間13年前 (2012/05/16 01:57)推噓22(23推 1噓 9→)

留言33則, 22人參與討論串4/6 (看更多)

與其看排名前十的不如看聯盟平均吧用Fangraph查了點數據 --- Season ERA FIP xFIP 2006 4.53 4.53 4.53 2007 4.47 4.47 4.47 2008 4.32 4.32 4.32 2009 4.32 4.32 4.32 2010 4.08 4.08 4.08 <-明顯下降 2011 3.94 3.94 3.94 很明顯的ERA FIP xFIP 都是逐年下降投手的成績確實進步 --- Season K/9 BB/9 K/BB H/9 HR/9 AVG 2006 6.59 3.3 2 9.38 1.12 0.265 2007 6.67 3.33 2 9.32 1.03 0.263 2008 6.83 3.39 2.01 9.13 1.01 0.259 2009 6.99 3.46 2.02 9.05 1.05 0.258 2010 7.13 3.28 2.17 8.84 0.96 0.253 2011 7.13 3.11 2.3 8.74 0.94 0.251 K逐年增加 BB變化不是很明顯 H跟HR也都是下降 --- Season BABIP LOB% LD% GB% FB% HR/FB 2006 0.298 70.90% 19.60% 43.70% 36.70% 10.80% 2007 0.299 70.70% 18.60% 43.50% 37.90% 9.60% 2008 0.296 71.40% 20.20% 43.90% 36.00% 10.10% 2009 0.295 71.90% 18.90% 43.30% 37.80% 10.10% 2010 0.293 72.20% 18.20% 44.30% 37.50% 9.40% 2011 0.291 72.50% 19.60% 44.40% 36.00% 9.70% 運氣方面 BABIP也無明顯變化 LOB%增加這點感覺比較難解釋打擊型態也無明顯變化 --- Season O-Swing% Z-Swing% Swing% O-Con% Z-Con% Con% Zone% 2006 23.50% 66.60% 46.10% 57.40% 88.50% 81.00% 52.60% 2007 25.00% 66.60% 45.90% 60.80% 88.20% 80.80% 50.30% 2008 25.40% 65.40% 45.90% 61.70% 87.90% 80.80% 51.10% 2009 25.10% 66.00% 45.30% 61.70% 87.80% 80.50% 49.30% 2010 29.30% 64.40% 45.60% 66.50% 88.10% 80.70% 46.50% 2011 30.60% 65.00% 46.20% 68.10% 87.90% 80.70% 45.30% 從10年開始明顯變化好球率降低追打壞球的情形增加擊中的機率也上升推論10年開始好球帶縮小打者尚未適應以致追打以前是好球的壞球而那些不那麼壞的好球被擊中的機率也上升了 --- Season FBv SLv CTv CBv CHv 2006 90.5 82.5 86.5 75.5 81.1 2007 90.3 82.4 86.4 75.1 81.1 2008 90.7 82.7 86.3 75.7 81.6 2009 91.2 83 87.1 76.4 82.2 2010 91.2 83.3 87.5 76.3 82.2 2011 91.5 83.4 87.5 76.7 82.5 再來看球速列出幾個主要球種球速明顯上升只想的到醫學進步的關係 ------ 很多數據也不知道怎麼解釋聯盟確實有偏向投手的趨勢先簡單提個幾點 1.球速上升關於變化量的數據我沒有列出來因為球種的威力不是單從變化量可推得的僅列最客觀的球速 2.好球帶變小投手的BB並無明顯上升我推論是因為打者顯然尚未適應好球帶的變化原本好球帶的壞球仍然揮擊是以K上升了 3.LOB%增加這部分原因我猜想不出來我個人認為好球帶的變化是主因以2010為分界投手成績進步最明顯的時期剛好就是好球帶縮小的時期 BB有減少的趨勢滾地球也略為增加(上面有用綠色標出來) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.176.48

推

sexremix

05/16 02:03, , 1^F

05/16 02:03, 1^F

推

arsenefrog

05/16 02:04, , 2^F

05/16 02:04, 2^F

推

ca1123

05/16 02:11, , 3^F

05/16 02:11, 3^F