Re: [問題] 為什麼這幾年美聯投手防禦率狂降

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者CarlosPena (今年30HR)時間13年前 (2012/05/16 06:45)推噓14(14推 0噓 3→)

留言17則, 14人參與討論串5/6 (看更多)

AL ERA K/9 BB/9 HR/9 GB% LOB% NL ERA K/9 BB/9 HR/9 GB% LOB% 2003 4.53 6.11 3.16 1.11 42.2% 70.2% 4.29 6.65 3.42 1.05 44.2% 72.1% 2004 4.64 6.45 3.34 1.15 43.7% 70.4% 4.31 6.74 3.38 1.11 44.7% 72.2% 2005 4.36 6.16 3.02 1.07 44.0% 70.9% 4.23 6.57 3.29 1.02 44.4% 72.3% 2006 4.56 6.44 3.19 1.13 43.6% 70.8% 4.49 6.71 3.39 1.12 43.8% 71.0% ----------------------------------------------------------------------------- 2007 4.52 6.64 3.32 1.01 43.9% 70.3% 4.44 6.70 3.34 1.05 43.1% 71.1% 2008 4.36 6.64 3.32 1.00 43.6% 71.0% 4.30 6.99 3.45 1.02 44.1% 71.8% 2009 4.46 6.86 3.39 1.11 42.6% 71.4% 4.20 7.09 3.52 0.99 44.0% 72.3% 2010 4.14 6.83 3.24 0.99 43.9% 72.1% 4.03 7.39 3.32 0.93 44.7% 72.3% 2011 4.08 6.95 3.08 0.99 43.8% 71.8% 3.82 7.29 3.12 0.90 45.0% 73.1% 2012 4.04 7.13 3.20 1.07 44.6% 72.9% 3.70 7.53 3.20 0.84 45.9% 73.0% *與前一年相比進步的用紅色字退步的用綠色字進步/退步幅度較大的則上紅/綠底色以這十年的紀錄大概可以看出來，2006之後投手的數據幾乎是每年都在進步，尤其在2010年更是有大幅度的進步。且相較於美聯，國聯投手進步的幅度反而還更大一些。（除BB/9和LOB%進步幅度相近，其他4項都是NL進步幅度較多，ERA和HR/9更連6年進步）接著再看ERA榜所呈現出的趨勢。既然從上面看出大概是2006開始有比較明顯的進步，所以就列出06~11年的排行，因為今年的局數到目前還有點少。 2006 J.Santana(2.77) Oswalt(2.98) Carpenter(3.09) B.Webb(3.10) Halladay(3.19) 2007 Peavy(2.54) B.Webb(3.01) Lackey(3.01) B.Penny(3.03) Carmona(3.06) 2008 J.Santana(2.53) Lee(2.54) Lincecum(2.62) Sabathia(2.70) Halladay(2.78) 2009 Greinke(2.16 Carpenter(2.24 Lincecum(2.48 F.Hernandez(2.49 Jurrjens(2.60 2010 F.Hernandez2.27 J.Johnson2.30 Buchholz2.33 Wainwright2.42 Halladay2.44 2011 Kershaw(2.28) Halladay(2.35) Lee(2.40) Verlander(2.40) Jr.Weaver(2.41) *上榜超過1次的用紅色字，當然我們也可以看到有個鬼神級的六年上榜四次... 在這其中我們可以看到ERA的進步也呈現在頂級投手身上。在2006~2008只要大約 ERA 2.50 就可以拿榜首，但在2009~2011，ERA 2.50 卻變成只是進入前五名的門檻... 接著讓我們把ERA榜反過來看。 2006 Pineiro(6.36) Marquis(6.02) Sliva(5.94) R.Lopez(5.90) Jf.Weaver(5.76) 2007 Olsen(5.81)K.Wells(5.70)J.Contreras(5.57)D.Cabrera(5.55)M.Belisle(5.32) 2008 N.Robertson(6.35 L.Hernandez(6.05 Backe(6.05 Bannister(5.76 K.Rogers(5.70 2009 L.Hernandez(5.44) B.Looper(5.22) Pavano(5.10) Nolasco(5.06) Guthrie(5.04) 2010 Bonderman(5.53) K.Davies(5.34) Burnett(5.26) Shields(5.18) Maholm(5.10) 2011 B.Penny(5.30) Carmona(5.25) Burnett(5.15) Arroyo(5.07) Lowe(5.05) *上榜超過1次的用綠色字，黃色字表示在兩個排行中都上榜過 (Buchholz是今年榜首) 從這裡可以看出來ERA下降的趨勢也呈現在這些投手身上，但稍微有點波動，相較之下就沒有頂級投手來的那麼明顯。那打者的成績呢？ AL NL BABIP AVG/OBP/SLG OPS LD% HR/FB BABIP AVG/OBP/SLG OPS LD% HR/FB 2006 .305 275/339/437 .776 19.7% 10.8% .298 265/334/427 .761 19.6% 10.9% 2007 .305 271/338/423 .761 18.5% 9.4% .301 266/334/423 .757 18.8% 9.9% 2008 .302 268/336/420 .756 19.7% 9.7% .298 260/331/413 .744 20.6% 10.5% 2009 .300 267/336/428 .764 18.6% 10.5% .299 259/331/409 .739 19.1% 9.7% 2010 .295 260/327/407 .734 18.0% 9.3% .299 255/324/399 .723 18.3% 9.5% 2011 .294 258/323/408 .730 19.4% 10.0% .296 253/319/391 .710 19.8% 9.3% 2012 .286 251/319/405 .724 20.5% 11.3% .295 249/316/388 .704 20.8% 9.6% 從最前面的數據可以看到兩聯盟投手，2006~2012在數據上都有所進步，而NL投手的進步甚至還比AL投手的進步來的明顯一點。但在打者的數據上，扣除衰退幅度差不多的OPS、進步幅度差不多的LD%，在BABIP上，AL打者有較明顯的退步幅度；但在HR/FB上，則是NL打者有較明顯的退步。所以和最前面的投手數據合在一起看就變成 NL投手在ERA上的進步比較多，但卻是AL打者在BABIP上的退步比較多。還有另一個比較有趣的點是，兩聯盟打者的LD%都略有提升，但BABIP卻都呈現略為下降的走勢，這與一般我們的認知似乎不太一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.203.205