看板 [ MLB ]
討論串[問題] OBP-AVG的參考性？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] OBP-AVG的參考性？
推噓11(11推 0噓 6→)留言17則，0人參與, 最新作者A1pha ([αλφα])時間18年前 (2006/09/01 11:04), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
話說，. 以前我在看一個選手選球能力的好壞，. 會以OBP-AVG來當作一個參考，. 感覺OBP-AVG>0.1的話，. 就是選球不錯的選手，. 這樣的概念有點像是IsoP。. 但是從數學上來看的話，. 好像有點不太對...囧. IsoP具有參考價值是因為的的公式:. Slug-Avg = TB/A
(還有59個字)
#2
Re: [問題] OBP-AVG的參考性？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者A1pha ([αλφα])時間18年前 (2006/09/01 16:50), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我算了一下，. 發現IsoD除了要做BA的修正之外，. 還必須作BB/(AB+BB)的修正。. 1.在同樣的選球能力下（同BB/AB，但IsoD不同），. BA高的IsoD會比較低。. 2.選球能力越好，IsoD變動的幅度就越大。. EX:當BB/AB = 0.1 BA=0.2和BA=0.3的打者
(還有953個字)
#3
Re: [問題] OBP-AVG的參考性？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者morikawablue (morikawablue)時間18年前 (2006/09/01 18:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我覺得計算上是沒有錯的，問題在於那個 IsoD' 或是 IsoD 的意義。. 提到 AVG 與 OBP，概略的說，一個是 "打出去不會死的機率"，另一個是 "站上. 打擊區不會死的機率" (not exactly, but pretty close)，拿這兩個相減，就. 有點像 "站上打擊區後不打擊
(還有777個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁