Re: [問題] OBP-AVG的參考性？

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者morikawablue (morikawablue)時間18年前 (2006/09/01 18:07)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《A1pha ([αλφα])》之銘言： : EX： : name AB BB SO BA OBP IsoD BB/SO BB/(AB+BB)SO/AB : Giambi 393 99 93 0.260 0.417 0.157 1.065 0.201 0.237 : Abreu 454 112 116 0.297 0.435 0.138 0.966 0.198 0.256 : Giambi的 BB/(AB+BB)=0.201 : 假若Giambi是一個0.297的打者的話， : 他的IsoD會變成： : IsoD' = IsoD + (BA-BA')*BB/(AB+BB) : = 0.157 +(0.26 - 0.297)*0.201 : = 0.149563 > 0.138 : 所以可以知道，Abreu選球的功夫仍然不如Giambi。 : 不知道這樣的算法對不對＠＠我覺得計算上是沒有錯的，問題在於那個 IsoD' 或是 IsoD 的意義。提到 AVG 與 OBP，概略的說，一個是 "打出去不會死的機率"，另一個是 "站上打擊區不會死的機率" (not exactly, but pretty close)，拿這兩個相減，就有點像 "站上打擊區後不打擊但不會死的機率"，把這個解釋為選球能力，似乎不那麼對。對於另一個叫 BABIP 的東西，一個 thumb 是打者的 BABIP 大約等於他的 LD% 外加 0.11，而能夠擊出 LD% 也多少表示這個打者擊球咬得夠準，所以才成為 LD，我們可不可以說：打者擊球的準度也和他的選球能力有關係呢？如果這個問題的答案是 "可以"，那不管哪一種 IsoD 似乎都無法說明這類的 "選球力" -- 也就是挑喜歡的球打 -- 吧？另一點就是關於 power hitter 的部份，我們相信 power hitter 所看到的 " 明顯的壞球" 一定是比起一般打者要多，那麼 power hitter 很可能不需要很精的選球力就可以得到較多的保送；反過來說，像 Cesar Izturis 這類的鳥人，他就算撐到滿球數，投手可能還是選擇用速度來做壓制，於是滿球數後飛來了一個會進好球帶的速球，Cesar 似乎非打不可；同樣的狀況，對上 power hitter 時，如果不是火球投手，敢不敢正面衝突...將是個很大的問號。事實上選球力很簡單啊！重要的不過是 "放過壞球，打好球" 而已。只是哪一種打者容易得到較多的壞球？我想這也很容易說明。換句話說，我們很可能沒有一個數字可以正確指出打者的選球能力。可是這很重要嗎？似乎又未必，如果一位打者可以維持不錯的 OBP 或 SLG，他就會對得分有幫助，但他究竟是太會擊球 (好比說 04 年的 Ichiro) 或者是 power 很大、根本不用選球、投手就會投壞球過來....這都不重要啊！重要的是那些數字可以支持這位打者對球隊 runs production 的貢獻，這就很夠了。也因此，我不是很認為 IsoD 會比 IsoP 來得有意義。甚至...我不曉得 IsoD 能做出怎麼樣的合理解釋。 -- Your Girl Friend Loves My Team. Morikawa Blue http://morikawablue.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.109.213