PTT體育區 / MLB (美國職棒/大聯盟)

[問題] OBP-AVG的參考性？

看板MLB (美國職棒/大聯盟)作者 ([αλφα])時間18年前 (2006/09/01 11:04), 編輯推噓11(11推 0噓 6→)
留言17則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
話說， 以前我在看一個選手選球能力的好壞， 會以OBP-AVG來當作一個參考， 感覺OBP-AVG>0.1的話， 就是選球不錯的選手， 這樣的概念有點像是IsoP。 但是從數學上來看的話， 好像有點不太對...囧 IsoP具有參考價值是因為的的公式: Slug-Avg = TB/AB - H/AB 分母一樣，很容易看出他所代表的意義， 但是OBP-AVG的話， 就變成： (H+BB+HBP)/(AB+BB+HBP+SF) - H/AB 從單位上來看， 其實沒什麼邏輯可言..囧 不知道這樣是否還具有參考價值？ -- 知人善任 先帝帳下 魏延成棟梁 抑才貶能 孔明軍中 文長變廢將 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.226.32.87
推
09/01 11:18, , 1F
不就是IsoD嗎?這本來就是一個評斷選球力的數字吧
09/01 11:18, 1F
推
09/01 11:19, , 2F
嗯...這時候就不要管算法了 想數據背後的意義就好
09/01 11:19, 2F
推
09/01 11:33, , 3F
不過這個功式可以看出打擊率較高的打者選球力較差，例如兩
09/01 11:33, 3F
→
09/01 11:34, , 4F
名打者都是AB=100, BB=10,但一位打率三成H=30，一位打率兩
09/01 11:34, 4F
推
09/01 11:35, , 5F
所以現在Delmon Young的選球爆爛 他的IsoD是負的XD
09/01 11:35, 5F
→
09/01 11:36, , 6F
成H=20，可以看出兩成的打者選球功力比較高。
09/01 11:36, 6F
推
09/01 11:40, , 7F
IsoP跟IsoD不是都會擺在一起學嗎?
09/01 11:40, 7F
推
09/01 13:27, , 8F
我忘記叫做Iso什麼了@@"
09/01 13:27, 8F
推
09/01 13:30, , 9F
現在看到才想起來..囧Isolated Discipline
09/01 13:30, 9F
推
09/01 13:37, , 10F
根據三樓的話，這麼說來，IsoD還需要根據打者的Avg來作修正
09/01 13:37, 10F
→
09/01 13:38, , 11F
數據才會比較客觀囉？@@"
09/01 13:38, 11F
推
09/01 14:13, , 12F
三樓的兩個例子算出來IsoD不一樣喔,一個是0.064,一個갠
09/01 14:13, 12F
→
09/01 14:14, , 13F
是0.073
09/01 14:14, 13F
推
09/01 15:15, , 14F
對呀，所以IsoD指出了雖然兩人都是在110 PA中選到10次保送
09/01 15:15, 14F
→
09/01 15:16, , 15F
但實際上的選球力仍然有高下之別，應該是這樣吧？
09/01 15:16, 15F
推
09/01 15:48, , 16F
重點是他好算 跟OPS一樣的意思
09/01 15:48, 16F
→
09/01 15:49, , 17F
OPS也沒有單位可言
09/01 15:49, 17F
‣ 更多 A1pha 的文章
文章代碼(AID): #14zwDHlr (MLB)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
MLB 近期熱門文章
3
3
[公告] 水桶
[ MLB ]
steven183
9小時前, 11/23
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 A1pha 的文章
文章代碼(AID): #14zwDHlr (MLB)