看板
[ MLB ]
討論串別用WAR看MVP票選吧
共 21 篇文章
內容預覽:
※ 引述《gangrel ( (#‵′)凸 )》之銘言：因為你不了解WAR是什麼意思，WAR實際上就是反應「價值」. 首先我們知道大聯盟有很多小聯盟球隊，小聯盟裡面有很多球員. 所謂的replacement level就是假設任何一支球隊都能隨時找到的球員. WAR是Wins above repla
(還有860個字)
內容預覽:
剛查到2002 AL MVP的票選結果及球季表現. MVP 1st WAR G AB R H HR RBI SB BB BA OBP SLG OPSM.Tejada 356 21 5.3 162 662 108 204 34 131 7 38 .308 .354 .508 0.861A-Rod 25
(還有137個字)
內容預覽:
※ 引述《gangrel ( (#‵′)凸 )》之銘言：這個問題ZR一直想解決，但是看來是還沒有共識問問題是解決問題的第一步，投手的WAR是根據FIP算的. Weaver今年的ERA是2.74，但是FIP是3.72，xFIP是4.13. 對照Z魔神抓狂那年，分別是2.16/2.33/3.09，這就是
(還有280個字)
內容預覽:
其實拜讀版上各位神人的分析 小弟我受益良多. 但是我的感覺是老美在選MVP時，主觀意識是很強的. 他們會先有定見, 然後再找理由說服你, 證明他們其實很客觀. 是要用WAR 還是傳統的AVG HR RBI 還是各種稀奇古怪理由, 端看他喜愛的是哪位球員. 去年國聯MVP應該大部分的人看好kemp吧,
(還有204個字)
內容預覽:
這裏我想提另外一點. 在大家還沒有那麼重視OBP 的時候. 大家會忽視低打率BB 多的打者. 現在是因為大家習慣看OBP 了. 不然沒多久前 棒球圈的人也覺得 打率這麼低的球員根本就是垃圾. 突然有一票整天盯著電腦看的宅男出來說這樣的球員其實很有用. 這些人怎麼這麼奇怪? 他們是不是腦袋壞掉?. (
(還有478個字)