看板 [ MLB ]
討論串別用WAR看MVP票選吧
共 21 篇文章

推噓9(9推 0噓 9→)留言18則,0人參與, 最新作者nickyang (肌腱炎者少打字)時間12年前 (2012/09/26 00:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《gangrel ( (#‵′)凸 )》之銘言:因為你不了解WAR是什麼意思,WAR實際上就是反應「價值」. 首先我們知道大聯盟有很多小聯盟球隊,小聯盟裡面有很多球員. 所謂的replacement level就是假設任何一支球隊都能隨時找到的球員. WAR是Wins above repla
(還有860個字)

推噓32(32推 0噓 38→)留言70則,0人參與, 最新作者gangrel ( (#‵′)凸 )時間12年前 (2012/09/25 23:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了很久還是有一點不了解為什麼選MVP需要考慮replacement level?. MVP如同字面描述就是最有價值的球員. 應該探討的就是價值. 舉個例子 防守職人Brendan Ryan目前的WAR是3.3. 同時他是一個OPS+ 60 的自殺棒. 但是3.3的WAR已經高於聯盟頂級closer
(還有281個字)

推噓15(15推 0噓 15→)留言30則,0人參與, 最新作者nickyang (肌腱炎者少打字)時間12年前 (2012/09/25 18:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是這樣吧?以WAR的邏輯來說,你的比較對象是replacement level的球員. 但是因為守備價值的來源是UZR,而UZR比較對象是聯盟平均. 這是為什麼需要做positional adjustment,. 也就是說這個adjestment是針對UZR"聯盟平均"轉至WAR "RL". 並沒
(還有1309個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者CGary時間12年前 (2012/09/25 16:11), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓48(49推 1噓 39→)留言89則,0人參與, 最新作者Herlin (性感豬豬)時間12年前 (2012/09/24 23:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這問題可以分兩個. 1. 你相不相信MVP 票選應該看WAR 勝於傳統AVG-HR-RBI. (你自己是投票者). 2. 你相不相信投MVP 的人會看WAR 勝於傳統AVG-HR-RBI. (你要預測投票結果). 一二的部分暫且不提 因為我只是想閒聊 <- 哇咧 那你打這篇文章是幹嘛的. 我想舉
(還有1592個字)