Re: 這...

看板MMA (MMA 綜合格鬥)作者時間18年前 (2007/12/17 16:39), 編輯推噓7(7017)
留言24則, 9人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071217/17/q2uf.html 個人觀點: 1.東興實力明顯比老外強,除非和"三合格鬥"道場,有任何私人恩怨, 否則沒必要如此... 2.觀眾素質有待加強,想當年五味隆典在武士道7 K掉了chute boxe名將 Luiz Azeredo之後,也是在裁判制止之後狂扁一陣,現場日本觀眾反而 是high到最高點...pride 31將軍跟coleman那場經點亂鬥更不在話下, 節目效果嘛...難以理解現場為何有人大喊"沒品"...那些幹譙東興的 網友們不能因為東興沒五味帥就雙從標準啊... 3.東興都已經很有ㄍㄧㄡ`小的嗆聲大家來挑戰,三合的負責人高雲飛 (GORDON PRESTON)巴柔紫帶沒理由避戰,希望高層人士如張理事長等好好 安排這場眾鄉民期待的independent event,或許會是我國真正mma的起點喔 4.小虧東興一下:去年拿冠軍時,平面媒體記者問他,你最喜歡的事物是? 東興答:女人;這回又說踢老外是連續動作,東興大哥你也真kuso XD 5.愛台灣啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.78.201

12/17 17:07, , 1F
我難得同意你的看法.......
12/17 17:07, 1F

12/17 17:10, , 2F
沒品就是沒品。山本德郁跟五味隆典不顧裁判制止仍狂扁是
12/17 17:10, 2F

12/17 17:11, , 3F
沒品,Mirko在踢昏對手後再補一拳也是沒品。扯觀眾素質ꬠ
12/17 17:11, 3F

12/17 17:13, , 4F
很讓人無言。說節目效果,那觀眾幹譙或開汽水不也是效果
12/17 17:13, 4F

12/17 17:15, , 5F
,又何來「有待加強」?我看原PO比較像是雙重標準。
12/17 17:15, 5F

12/17 17:16, , 6F
另外,我不認為主辦單位會聰明到利用這事來搞個MMA復仇ꄠ
12/17 17:16, 6F

12/17 17:17, , 7F
。雖然我也滿想看的....XD
12/17 17:17, 7F

12/17 17:41, , 8F
mma和散打是不同的規則和打法我個人認為這樣很不妥`
12/17 17:41, 8F

12/17 17:42, , 9F
故意犯規跟效果是兩回事 又不是打摔角
12/17 17:42, 9F

12/17 17:46, , 10F
都犯規了還敢說不是小動作 這樣子要推廣格鬥應該
12/17 17:46, 10F

12/17 17:48, , 11F
會造成反效果
12/17 17:48, 11F

12/17 18:54, , 12F
這個還蠻常見的.. 很難免..
12/17 18:54, 12F

12/17 18:55, , 13F
我沒有特殊意圖 所以也不會去收集UFC的類似資料
12/17 18:55, 13F

12/17 18:55, , 14F
但我只能說 這種的 還蠻常見的...
12/17 18:55, 14F

12/17 18:59, , 15F
他是格鬥選手 又不是高僧...
12/17 18:59, 15F

12/17 20:53, , 16F
不好意思喔 我們比的是重視武德與運動精神的散打
12/17 20:53, 16F

12/17 22:00, , 17F
散打當然也算格鬥的一種 這種事難免..
12/17 22:00, 17F

12/17 22:01, , 18F
就偶發事件而已.. 要刻意放大就太誇張了...
12/17 22:01, 18F

12/17 22:07, , 19F
樓上就是典型的顧情面不顧是非
12/17 22:07, 19F

12/17 22:35, , 20F
請看06年散打王決賽 還真巧阿
12/17 22:35, 20F

12/17 23:07, , 21F
沒人想放大阿 只是覺得他死不認錯的行為很低級
12/17 23:07, 21F

12/20 16:11, , 22F
有夠丟臉
12/20 16:11, 22F

12/21 00:11, , 23F
東興教練可以打任何規則的比賽 包掛MMA
12/21 00:11, 23F

12/21 00:12, , 24F
他沒有不認錯 他去醫院探望老外好幾次了 新聞會報嗎?
12/21 00:12, 24F
文章代碼(AID): #17PZNNfi (MMA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
18年前, 12/17
1
2
18年前, 12/17
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
18年前, 12/17
1
5
18年前, 12/17
1
2
18年前, 12/17
7
24
18年前, 12/17
2
4
18年前, 12/17
文章代碼(AID): #17PZNNfi (MMA)