PTT體育區 / MMA (MMA 綜合格鬥)

[問題] 論傳統武術於K1、MMA中實戰應用的可能？

看板MMA (MMA 綜合格鬥)作者 (聽風的聲音)時間16年前 (2009/04/03 18:04), 編輯推噓39(39推 0噓 79→)
留言118則, 13人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
看到丹哥於訪談節目中介紹詠春的理論及實際示範詠春招術， 看到之後驚了一下，出拳實在太快了，連納豆、JR、孟哲都 頻頻驚訝不已，這是真人現場實際訪談，應該是不會有電影特效剪接等疑慮。 而且丹哥打起木人樁虎虎生風啊，只聽到木人樁發出啪啪啪的聲音， 我想威力應該無話可說，看到我都覺得手好像會很痛的樣子。 有人說MMA的怪物可以硬吃你的攻擊然後KO你， 但我想問的是詠春講究中線理論，所謂中線即人的要害位置均在中線上， 就算你強化抗打能力，要害位置被打能撐得住幾下？ 為何沒人將詠春運用在MMA上？現在找到的視頻都是肉腳出來打， 難到真正的高手都像葉問那樣隱於民間嗎。 娛樂@亞洲 20090307 侯佩岑vs甄子丹 http://ppt.cc/1YDr 完全娛樂- 特別來賓: JR/孟哲vs甄子丹 http://www.youtube.com/watch?v=t7UC9jU30mI&feature=related
東風娛樂通- 納豆vs甄子丹 http://www.youtube.com/watch?v=sgQ03MbTCXc&feature=related
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.28.61
推
04/03 19:40, , 1F
04/03 19:40, 1F
→
04/03 20:05, , 2F
不懂一樓的貼文有何用意？網路上的詠春肉腳視頻一堆阿，要
04/03 20:05, 2F
→
04/03 20:07, , 3F
貼的話不如看這個老外還應用的比較好 http://ppt.cc/wKme
04/03 20:07, 3F
推
04/03 20:07, , 4F
事實上就是比賽影片只找的到肉腳,想看高手得要去電影院看
04/03 20:07, 4F
→
04/03 20:09, , 5F
不然我也想知道哈利波特裡面的黑魔法應用在mma上的可行性阿
04/03 20:09, 5F
推
04/03 20:11, , 6F
比賽的比較有可信度吧? 試手的...????
04/03 20:11, 6F
→
04/03 20:18, , 7F
好的功夫是不分男女老少要看用的人，不是每個學的人出去打
04/03 20:18, 7F
→
04/03 20:20, , 8F
都會贏啊，難道泰拳立技最強，人人學了都會變冠軍？
04/03 20:20, 8F
推
04/03 20:22, , 9F
丹哥在導火線等等影片裡面的MMA身手很棒啊@@
04/03 20:22, 9F
→
04/03 20:30, , 10F
也許...不要空談 拿有比賽驗證過的來談比較好
04/03 20:30, 10F
→
04/03 20:34, , 11F
我覺得很可悲啊；維基：詠春在歐洲快速發展，為多國特警所
04/03 20:34, 11F
→
04/03 20:37, , 12F
採用的拳術。特種部隊教頭訪談感慨 http://ppt.cc/!dLc
04/03 20:37, 12F
推
04/03 21:14, , 13F
Kimbo只打架也很強，所以必須要學過的強者/學過的人比例高
04/03 21:14, 13F
→
04/03 21:15, , 14F
過沒學過的強者/一般人，這個武術的訓練系統會被認為有效
04/03 21:15, 14F
推
04/03 22:01, , 15F
推黑魔法...
04/03 22:01, 15F
推
04/03 23:30, , 16F
直接就拖倒了 還中線理論？ 拖倒-GNP-BJJ-結束
04/03 23:30, 16F
推
04/04 00:26, , 17F
那如果是kickboxing呢？不利的點在哪？或詠春+巴柔可不可行
04/04 00:26, 17F
推
04/04 00:35, , 18F
那篇梁挺的訪談很不錯
04/04 00:35, 18F
→
04/04 00:37, , 19F
高手識貨 低手難服 真的是這樣沒錯...
04/04 00:37, 19F
→
04/04 00:41, , 20F
親身走訪 遠比看影片要實際得多
04/04 00:41, 20F
推
04/04 00:46, , 21F
其實我某方面跟原po的疑問差不多，不過數字上來說就是真的
04/04 00:46, 21F
→
04/04 00:46, , 22F
沒聽說有詠春能打MMA或K1的...其實我也很想聽理論上的解釋
04/04 00:46, 22F
推
04/04 00:57, , 23F
換個角度來看 為什麼特種部隊不學MMA式格鬥?要學黑魔法?
04/04 00:57, 23F
→
04/04 00:58, , 24F
詠春這種沒有比賽驗證 不科學的武術為什麼被採用?
04/04 00:58, 24F
→
04/04 01:00, , 25F
這是個很有趣的問題...
04/04 01:00, 25F
推
04/04 01:14, , 26F
但也有很多國家的軍用武術高度科學化?Krav Maga就是吧
04/04 01:14, 26F
→
04/04 01:37, , 27F
題目: 傳武在 "K1 MMA"中實戰應用的可能
04/04 01:37, 27F
→
04/04 01:38, , 28F
K1 MMA 那就是看台上了 幹嘛又扯有的沒的?
04/04 01:38, 28F
推
04/04 02:34, , 29F
多國這個詞太模糊 有沒有人要統計一下總共有多少
04/04 02:34, 29F
→
04/04 02:34, , 30F
特種部分 其中有多少百分比是用什麼武術
04/04 02:34, 30F
→
04/04 02:35, , 31F
我看到的大部分是現代格鬥技阿 不過一樣也沒數據支持
04/04 02:35, 31F
推
04/04 08:16, , 32F
三樓那個打Kickboxing的是肉腳 = = 詠春打很好
04/04 08:16, 32F
推
04/04 10:29, , 33F
試手的...都嘛有很有味 就算是教詠春的 上了台
04/04 10:29, 33F
→
04/04 10:30, , 34F
很多都只能kickboxing 和角力的...
04/04 10:30, 34F
推
04/04 10:36, , 35F
美國海陸有巴柔 俄國有桑搏systema和空手角力 韓國跆拳道
04/04 10:36, 35F
→
04/04 10:37, , 36F
日本海軍柔道? 日本海陸全接觸空手 台灣莒拳散打菲律賓魔杖
04/04 10:37, 36F
→
04/04 14:43, , 37F
海豹突擊隊跟德國特種部隊也練習詠春,其練習室滿滿的木人樁
04/04 14:43, 37F
推
04/04 14:47, , 38F
就MMA的部份 其實明武已經有一些練詠春的上去打過了
04/04 14:47, 38F
→
04/04 14:48, , 39F
大家可以看看傳統詠春底子在擂台上的應對情況
04/04 14:48, 39F
還有 39 則推文
→
04/04 22:00, , 79F
人,結果大師要傳授點穴殺人的技術時,徒弟卻不想學(品德值太
04/04 22:00, 79F
推
04/04 22:01, , 80F
傳武有些故事言過其實 隨便聽聽就好...
04/04 22:01, 80F
→
04/04 22:02, , 81F
高?)徒弟回答:我只想學救人的技術(看到這一整個冏┐=.=┌)
04/04 22:02, 81F
→
04/04 22:07, , 82F
想認識傳武要直接去找老師玩玩 網上的故事不用看...
04/04 22:07, 82F
→
04/04 22:09, , 83F
我想起來了，原來是在武版的5136篇看到這則故事。
04/04 22:09, 83F
推
04/04 22:18, , 84F
那篇?忘了它吧
04/04 22:18, 84F
推
04/04 23:52, , 85F
第二屆的UFC就有兩個詠春的去打了 第一回合皆敗北
04/04 23:52, 85F
→
04/04 23:53, , 86F
美國詠春公開要挑戰格雷西 格沒接受 但隔年在日本的比賽
04/04 23:53, 86F
→
04/04 23:54, , 87F
Rickson照樣拖倒美國詠春巨人...在地板隨便玩....
04/04 23:54, 87F
推
04/05 00:12, , 88F
那就ox兄看過這幾場比賽 有什麼心得可以分析來討論一下?
04/05 00:12, 88F
推
04/05 00:51, , 89F
也許MMA版不適合傳武...上了台 神話就破滅了
04/05 00:51, 89F
推
04/05 01:13, , 90F
神話只存在小說裡 上了擂台我們應該用較專業的角度來看
04/05 01:13, 90F
→
04/05 01:14, , 91F
各種武術的特性與在擂台上能發揮的長處與短處
04/05 01:14, 91F
→
04/05 01:15, , 92F
各種不同比賽平台的特性做比較 MMA版本來就不談神話
04/05 01:15, 92F
→
04/05 01:18, , 93F
老是拿一些極端的傳武豪洨文來當傳武代表 這實在不專業
04/05 01:18, 93F
推
04/05 01:27, , 94F
比賽還不務實? 用講的反而很務實?
04/05 01:27, 94F
→
04/05 01:29, , 95F
也許凡是上了台的傳武強者 都會變小丑吧?
04/05 01:29, 95F
推
04/05 01:52, , 96F
不我不是這意思 我是說 在這邊討論可以更深入探討
04/05 01:52, 96F
→
04/05 01:52, , 97F
從擂台規則 或是各武術特色 長處與短處等等
04/05 01:52, 97F
→
04/05 01:54, , 98F
只看勝負這連小孩都會 可是這裡的討論者應該不止是擂台賽
04/05 01:54, 98F
→
04/05 01:54, , 99F
愛好者 也有很多人是練過的 正常來說應該是要有很多心得
04/05 01:54, 99F
→
04/05 01:55, , 100F
可以討論吧?
04/05 01:55, 100F
→
04/05 01:57, , 101F
可能OX兄的想法是:阿就輸的很爛贏的很強這麼簡單!
04/05 01:57, 101F
→
04/05 01:58, , 102F
可是看比賽能討論的應該不止是輸跟贏而已
04/05 01:58, 102F
推
04/05 11:31, , 103F
這裡不就是討論擂台的嗎? 要空談 有更適合的版吧?
04/05 11:31, 103F
推
04/05 11:35, , 104F
教詠春的 如果平常是一套 上了台只用得出臨時特訓的mma
04/05 11:35, 104F
→
04/05 11:35, , 105F
柔術 kickboxing.. 心得? 心得就是它沒用
04/05 11:35, 105F
推
04/05 11:54, , 106F
我打的都是國字 卻好像很難懂...
04/05 11:54, 106F
推
04/05 12:02, , 107F
也許你說的適合在空談的版
04/05 12:02, 107F
推
04/05 12:03, , 108F
如果分析是在空談 那就不需要講評也不用檢討了
04/05 12:03, 108F
→
04/05 12:03, , 109F
至少拿個比賽影片出來吧?
04/05 12:03, 109F
→
04/05 12:04, , 110F
是你該拿出來吧?美國詠春找巴柔對決是聽你說的啊
04/05 12:04, 110F
→
04/05 12:05, , 111F
我說要問問你看過比賽的心得 結果你沒有心得說我空談?
04/05 12:05, 111F
→
04/05 12:05, , 112F
鬼打牆了我這...
04/05 12:05, 112F
推
04/05 12:05, , 113F
你又不懂 談什麼?
04/05 12:05, 113F
→
04/05 12:06, , 114F
有心得還怕講不出東西來嗎?
04/05 12:06, 114F
→
04/05 12:07, , 115F
我不知道你懂不懂 但是你不講 我想你是看不懂不敢講
04/05 12:07, 115F
→
04/05 12:08, , 116F
(無奈)
04/05 12:08, 116F
→
04/05 12:08, , 117F
我也很無奈啊
04/05 12:08, 117F
推
04/05 12:13, , 118F
人與人之間的理解 始終只能是空談 因為人只關心自己而已
04/05 12:13, 118F
‣ 更多 ggfree 的文章
文章代碼(AID): #19rTyj7m (MMA)
MMA 近期熱門文章
15
34
[閒聊] UFC 323
[ MMA ]
josephv
2周前, 12/07
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ggfree 的文章
文章代碼(AID): #19rTyj7m (MMA)