[討論] 神奇的凌空勁

看板MMA (MMA 綜合格鬥)作者 (京都租屋請看名片檔)時間15年前 (2010/07/01 22:29), 編輯推噓15(15019)
留言34則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.youtube.com/watch?v=C7mP59MhCks
這真的是太神奇了 怎麼做到的? 好妙喔 日本好像也有一位可以這樣做 -- http://www.wretch.cc/blog/supersming/ 京都短長期遊學打工住宿 http://kyotomhouse2.pixnet.net/blog 京旅生活 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.51.23.205

07/01 22:42, , 1F
假的吧...找人跟他PK吧XD
07/01 22:42, 1F

07/01 22:42, , 2F
不過像柳龍拳這麼有種敢出來接受挑戰應該很難
07/01 22:42, 2F

07/01 22:57, , 3F
上新聞了...
07/01 22:57, 3F

07/01 23:05, , 4F
啥新聞有VEDIO?
07/01 23:05, 4F

07/01 23:16, , 5F
別在討論了,小心有可能會被告....噓...
07/01 23:16, 5F

07/01 23:18, , 6F
這是要告什麼?我覺得很神奇阿
07/01 23:18, 6F

07/01 23:21, , 7F
真扯
07/01 23:21, 7F

07/02 00:55, , 8F
台灣司法也很神奇咩..............噓...
07/02 00:55, 8F

07/02 02:08, , 9F
哈哈
07/02 02:08, 9F

07/02 09:18, , 10F
真的會被告,這不是開玩笑的!
07/02 09:18, 10F

07/02 09:38, , 11F
哈哈哈哈哈
07/02 09:38, 11F

07/02 09:55, , 12F
我學長已經被告了 =_=b 台灣司法耐人尋味
07/02 09:55, 12F

07/02 10:47, , 13F
就 自己家裡要是沒點關西就不要亂罵人這樣
07/02 10:47, 13F

07/02 10:47, , 14F
被告最簡單就找記者跟立委 你沒找想靠自己也是沒辦法
07/02 10:47, 14F

07/02 10:49, , 15F
可是我覺得這種事情 以記者或立委的腦袋八成看不穿
07/02 10:49, 15F

07/02 10:50, , 16F
記者立委哪個不是向有錢的靠攏...?
07/02 10:50, 16F

07/02 12:22, , 17F
告人的目的不在於告贏 而是要你和解
07/02 12:22, 17F

07/02 12:24, , 18F
告人很簡單 只是大部份人沒那麼閒...
07/02 12:24, 18F

07/02 12:24, , 19F
所以會不會被告 除了利益之外就是看爽度問題
07/02 12:24, 19F

07/02 12:25, , 20F
一般的討論都難免有人被告了 威力那種發言 遲早的...
07/02 12:25, 20F

07/02 12:27, , 21F
EQ好的或許不會放在心上 EQ差的就像這事件-告你了
07/02 12:27, 21F

07/02 12:29, , 22F
這案 威力應該會沒事 對方只要面子
07/02 12:29, 22F

07/02 12:29, , 23F
但扯上媒體又很難說了 搞不好威力會一舉成名說不定:D
07/02 12:29, 23F

07/02 13:57, , 24F
以威利的個性定是陪他玩到尾 不太可能和解的
07/02 13:57, 24F

07/02 13:58, , 25F
(和解也是需要一筆和解金...)
07/02 13:58, 25F

07/02 14:29, , 26F
威利有請律師或顧問嗎?立論角度有切中的話不見得會輸
07/02 14:29, 26F

07/02 14:30, , 27F
畢竟隔空這東西 嗯! 啊! 呵呵...
07/02 14:30, 27F

07/02 14:32, , 28F
和解金 提個1元 面子贏更大
07/02 14:32, 28F

07/02 18:03, , 29F
原來威力這麼硬,那這場官司真的有的瞧的!鬧大也無妨
07/02 18:03, 29F

07/02 18:03, , 30F
險中求勝(我是認真的)
07/02 18:03, 30F

07/02 19:17, , 31F
納許均衡裡的膽小鬼賽局XD
07/02 19:17, 31F

07/02 20:41, , 32F
有懶人包嗎
07/02 20:41, 32F

07/04 07:06, , 33F
???有人可以解釋一下嗎
07/04 07:06, 33F

07/04 07:15, , 34F
喔..我找到威利的那篇文了
07/04 07:15, 34F
文章代碼(AID): #1CBAPY_z (MMA)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1CBAPY_z (MMA)