Re: [UOV 6]Pat Barry vs Stefan Struve

看板MMA (MMA 綜合格鬥)作者 (agent)時間14年前 (2011/10/06 22:31), 編輯推噓9(9026)
留言35則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
好奇問個問題~~ 在MMA中有不少選手被做triangle時 都選擇賭把對手抓起來一摔解決 但是在純巴柔中,似乎聽到比較多的是利用自己的重力慢慢對對方施壓 然後想辦法用手肘向外推的力量等爭取逐漸鬆開對方夾緊的大腿 之前曾就在某場M-1中拳評也是認為如果一摔無法解決 通常都會讓被做的人陷得更緊 從很多mma比賽的結果看來,這樣成功解開的人似乎也很少 但還是有很多人這麼做 想請教板上有沒有對寢技或MMA比較有經驗的 這樣是因為: 1.那些選擇用抓摔解決的不夠懂寢技(可是這樣做的也不乏巴柔黑帶> <) 2.有其他戰術上的考量? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.69

10/06 22:36, , 1F
我經驗很少... 不過很多人學是因為Rampage vs Arona
10/06 22:36, 1F

10/06 22:37, , 2F
這場太經典, 而BJJ是禁止這樣子匝摔的是犯規行為
10/06 22:37, 2F

10/06 22:38, , 3F
我也覺得在MMA比賽中, 這樣的做法失敗居多...但很帥!
10/06 22:38, 3F

10/06 23:41, , 4F
不過BJJ 因為這樣而解開的成功機率高嗎?
10/06 23:41, 4F

10/07 03:39, , 5F
除了rampage外,matt hughes早期的比賽也常看到這樣解
10/07 03:39, 5F

10/07 03:41, , 6F
法,印象中pat barry似乎最早是打k-1出道的,對他被三
10/07 03:41, 6F

10/07 03:47, , 7F
角鎖後所生摔投反應,除了是想解開外,也想讓對方背頸
10/07 03:47, 7F

10/07 03:55, , 8F
受創,再者可能對解法生疏所致,至於巴柔黑帶是否亦如
10/07 03:55, 8F

10/07 03:57, , 9F
是解法,後生學淺,尚無記憶與復加.......
10/07 03:57, 9F

10/07 11:21, , 10F
其實我覺得做法可行,前提是power bomb要確實
10/07 11:21, 10F

10/07 11:23, , 11F
要把跟你同量級的人這樣情況下舉過頂,真的不容易
10/07 11:23, 11F

10/07 11:25, , 12F
有人可以提供舉過頂,對手頭先著地還沒解掉的影片嗎
10/07 11:25, 12F

10/07 11:28, , 13F
印象中巴柔黑帶這樣敗的Gina Caro有一場?希望沒記錯
10/07 11:28, 13F

10/07 11:29, , 14F
此外能舉過頭的好像真得很少...
10/07 11:29, 14F

10/07 22:25, , 15F
http://ppt.cc/Agro google找到的,內含破解的影片~
10/07 22:25, 15F

10/08 07:55, , 16F
對於連結裡面說的, 我覺得Hughes摔Newton的時候其實
10/08 07:55, 16F

10/08 07:56, , 17F
沒有triangle, Arona其實被Rampage的頭撞暈,我的經驗
10/08 07:56, 17F

10/08 07:59, , 18F
是被人手指戳x眼, 其實x眼全力收緊, 穿rush guard,
10/08 07:59, 18F

10/08 07:59, , 19F
對方手指硬鑽還是鑽得進來(黑暗招,勿用)
10/08 07:59, 19F

10/08 21:46, , 20F
其實真正有殺傷力的黑暗招應該是: 用咬的
10/08 21:46, 20F

10/08 21:47, , 21F
賽場內當然是不能用啦,不過場外幹架不要隨便把肉送
10/08 21:47, 21F

10/08 21:49, , 22F
到人家嘴巴前面比較好,至少我是這樣覺得XD
10/08 21:49, 22F

10/08 21:53, , 23F
討論陰招的意義不大吧 因為這些說法是建立在A可用
10/08 21:53, 23F

10/08 21:53, , 24F
B沒有用的不對等動機上 不然做雙手割的時候順便咬掉
10/08 21:53, 24F

10/08 21:54, , 25F
別人雞雞? 或是做三角鎖順便拔頭髮扭耳朵?
10/08 21:54, 25F

10/08 21:55, , 26F
而且這類陰招應該找不到夠多的犧牲者實證...
10/08 21:55, 26F

10/08 22:47, , 27F
原波N大的邏輯真的超嚴謹
10/08 22:47, 27F

10/09 18:26, , 28F
你把油魚絲掛在繩子晃,然後咬咬看就知道你說的有沒
10/09 18:26, 28F

10/09 18:30, , 29F
有那麼簡單了,一個固定住頭把腿湊到人家嘴邊
10/09 18:30, 29F

10/09 18:32, , 30F
難度差異很大好嗎,而且陰招不是你開始說的嗎?
10/09 18:32, 30F

10/09 18:34, , 31F
了解陰招(有致命性的)的意義在於不要讓你的知識害到
10/09 18:34, 31F

10/09 23:43, , 32F
樓上倒數第二句話是在說我嗎?好像真的不是我XD
10/09 23:43, 32F

10/09 23:44, , 33F
至於是不是那麼好用我不知道啦...我只是覺得身為一個
10/09 23:44, 33F

10/09 23:44, , 34F
男人...魷魚絲很悲哀...
10/09 23:44, 34F

10/16 01:23, , 35F
N大抱歉我眼殘看錯人
10/16 01:23, 35F
文章代碼(AID): #1EZRlFXs (MMA)
文章代碼(AID): #1EZRlFXs (MMA)