Re: [問題] 沒人討論GGG VS Canelo 2？
這場沒有KO或TKO收場
基本上這評分標準跟花式溜冰沒差太多
拳手的風格會影響觀眾對結局的看法
統計數字上來看GGG出拳較多 總擊中數較高 刺拳比對手多
Canelo則是重拳跟body shot較多 命中率較高
可以說是一場非常接近的比賽 不管是誰贏 都不會到"被搶"的情況
一般說被搶是大多數人看這場是10-2 11-1甚至12-0
裁判判的結果卻是相反才叫被搶
我想覺得GGG勝的人也頂多認為他是7-5或是8-4勝吧
像這場一個裁判判平手 領外兩個裁判判7-5 Canelo勝 這跟被搶才差挺多的
現今拳擊評分標準已經漸漸從舊時代的誰擊中比較多拳 轉移到"這回合結束 我寧願當誰"
因為每個拳手每回合消耗的能量不同 拳頭力道不同 被打的感受度也會有差
被重拳命中要害的痛苦度比被一個輕拳打中要高
換言之這兩拳並不等價 這場裁判的判決剛好為這種判決風格下了最佳定義
※ 引述《gogolct (無良企鵝狗)》之銘言：
: ※ 引述《chesterhe (chesterhe)》之銘言：
: : 應該沒跑錯板吧，去年不是很受矚目
: : 今年第二戰沒人討論？
: : 似乎快開打了
: : 有人知道live去哪看比較順嗎
: 外面評論可以看新出爐的wikipedia
: https://goo.gl/4LTQVy
: Of the 18 media outlets scoring the bout, 10 ruled in favor of Golovkin, 7 scored a draw, while 1 the scored bout for Álvarez.
: 18家媒體中10家認為GGG贏，
: 7家認為平手
: 1家認為Canelo贏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.26.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MMA/M.1537151584.A.DA5.html
推
09/17 11:32,
6年前
, 1F
09/17 11:32, 1F
推
09/17 12:08,
6年前
, 2F
09/17 12:08, 2F
推
09/17 12:21,
6年前
, 3F
09/17 12:21, 3F
→
09/17 12:22,
6年前
, 4F
09/17 12:22, 4F
推
09/17 14:10,
6年前
, 5F
09/17 14:10, 5F
推
09/17 14:29,
6年前
, 6F
09/17 14:29, 6F
→
09/17 15:03,
6年前
, 7F
09/17 15:03, 7F
→
09/17 15:04,
6年前
, 8F
09/17 15:04, 8F
→
09/17 17:27,
6年前
, 9F
09/17 17:27, 9F
推
09/17 19:12,
6年前
, 10F
09/17 19:12, 10F
→
09/17 19:12,
6年前
, 11F
09/17 19:12, 11F
→
09/17 19:12,
6年前
, 12F
09/17 19:12, 12F
推
09/17 21:30,
6年前
, 13F
09/17 21:30, 13F
→
09/17 21:30,
6年前
, 14F
09/17 21:30, 14F
→
09/17 21:33,
6年前
, 15F
09/17 21:33, 15F
推
09/17 21:42,
6年前
, 16F
09/17 21:42, 16F
→
09/17 21:42,
6年前
, 17F
09/17 21:42, 17F
→
09/17 21:42,
6年前
, 18F
09/17 21:42, 18F
→
09/17 21:43,
6年前
, 19F
09/17 21:43, 19F
→
09/17 21:44,
6年前
, 20F
09/17 21:44, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
MMA 近期熱門文章
119
193
PTT體育區 即時熱門文章
87
307