看板
[ MMA ]
討論串有好戲了
共 17 篇文章
內容預覽:
這樣似乎沒什麼好討論了. 因為對武術的定義不同您的言語中 容易出現很多價值觀上的評比. 如"負面" "讚揚"之類的. 因此我以我的言語來解釋 "觀點不同而已". 我從沒說格鬥技不好. 格鬥技也是一種力與美的表現 我也很喜歡看. 我只是以一個略接觸武術的學生的身分 提出我自己對格鬥技的看法. 雖然不能
(還有1233個字)
內容預覽:
我瞭解你說的意思，不過我不認為這種說法貶低了傳統武術，. 因為從戰爭中演進，但在後期加入很多內在修為的內涵，. 當然不可能在戰場上就有內修的東西囉，起源在哪裡，. 並不意味他的發展就受限在那裡對吧. 紀效新書我沒讀過，不過從別處輾轉得知現在許多武術都在上面有所記載，. 至於到底這些武術在戰爭中應用的
(還有183個字)
內容預覽:
呵呵 別激動嘛. 我目前正在練的就是，這例子倒是不用舉了，. 發勁我當然是知道的，不過，這只是勁力，. 更重要的一點是，為什麼會被抱在地上？. 傳統武術就是這樣，自己必須抓好距離不要被抱住，. 若對方硬要抱就必須付出慘痛的代價-->要害被攻擊. 而被限制無法攻擊要害的缺點是，對方可以捨身被打，. 然
(還有287個字)
內容預覽:
格鬥就是競技. 格鬥界就是玩此競技項目的人們 :)這話怎麼說? 洗耳恭聽 :)如果您的格鬥 是廣義的"以全身上下各部位的運動 對別人作有效攻擊"那與我們"格鬥是競技 擂台 比賽場上的東西"的觀點有差. 那連立論點 出發點都不同了呵 您這裡說的是 練傳統武術的人不夠努力. 才上了擂台 沒辦法與別人比?
(還有94個字)