Re: 有好戲了

看板MMA (MMA 綜合格鬥)作者shadowpen (學習心)時間22年前 (2002/04/24 22:54)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串7/17 (看更多)

※ 引述《SSaamm (機械夢)》之銘言： : ※ 引述《sekainohate (頭痛...沒辦法)》之銘言： : : http://www.k-1.co.jp/top/ba18.htm : : 散打王的70公斤級冠軍 : : 要去日本打 K-1 WORLD MAX 2002 ～世界一決定戰～ : : 五月十一號比賽 : : 結果馬上就能上網查到了 : : 不知道學國術的看法會如何... : : 如果又是那種心態:除了抱拳之外和國術一點關係也沒有 : : 那就太令人失望了 : 呵呵，如果說在擂臺上除了抱拳之外，國術什麼事情都沒辦法作不知道你同不同意， : 不好意思，我不是來亂的，我也想知道一般格鬥界對中國武術的看法 : 有個說法是：中國武術是在戰場上發展出來的，所以並非有限制的格鬥， : 撩陰、戳眼、鎖喉等等樣樣都來，應戰方式跟觀念也是符合速戰速決，時時防備偷襲， : 因為在戰場上不會有機會專心面對一個敵人跟他搏鬥半小時， : 通常兩三下不是你死就是是我亡，僵持不下的早被別人從背後砍死， : 所以將中國武術原封不動搬上擂臺，限制了攻擊方式， : 那麼幾乎就只能以格鬥的方式來應戰了，呵我講講我的看法好了我覺得格鬥技與武術相關但是卻是不一樣的東西武術原封不動搬上擂台就變成格鬥技而且是爛的格鬥技若說格鬥技是針對規則、限制所發展出來的打法那也要知道對武術的打法而言 "戰場"就是一種限制是一個沒有明文規定的規則格鬥技是適應擂台而產生武術是適應戰場而產生時、地、人的不同發展出不一樣的東西武術較接近生死格鬥較接近競技如此而已看格鬥的人希望格鬥強者能夠代表"生死的決定者"..... 練武術的人希望武術也能在擂台上抬頭..... 沒有這回事啊武術是武術格鬥技是格鬥技立意不同發展不同甚至本質不同看格鬥就用看格鬥的心情練武術就存練武術之心情孰優孰劣? 該說兩者一樣好因為都是人類文化的產物兩者也一樣不好因為原汁原味的武術是不夠好的格鬥技而格鬥技也是不夠好的武術.... 沒有孰優孰劣端看從哪個角度切入 : 擂臺場上我倒認為沒有什麼武術是最強的，看人天賦以及怎麼練、怎麼用， : 傳統武術較不像格鬥的體能鍛鍊跟對抗的練習份量相當重，它還包括很多不同的內涵， : 所以找一個練傳統武術的人去跟擂台賽冠軍打，我想輸是挺正常的， : 當然，人各有天賦，有特別強的人也不是不可能贏， : 一般人練傳統武術若要打贏擂臺賽，體能鍛鍊跟對打的練習勢必要效法格鬥的練法， : 但是這樣豈不剩下技巧的空殼，實質上已經變成格鬥， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 那就是格鬥武術的內涵也可以用在格鬥的訓練中但是能發揮的不多因為是在不同概念下建立的東西格鬥技也出過很多大師各門格鬥技創始人都可以算是大師所體驗到的東西並不會比一些武術大師少只是體驗的方向不一樣而已 : 所以會有"除了抱拳之外和國術一點關係都沒有的說法" : 我換句話說，就是除了抱拳，也只能以格鬥的方式去打，所以什麼事都不能做 : 講的好像傳統武術很廢，不過，它的確不是為了格鬥而發展的， : 真要拿來這樣比的話，那就是看個人功力跟天賦， : 就算哪一方勝了也不能代表哪種武術就是最強， : 因為覺得"爭第一"這種事情要講天分， : 武術的好壞應該從更廣泛的角度來討論，或著每個人心中都有一把尺， : 真的能用打的方式比出來的，應該是最強的人而非最強的武術吧呵怎麼突然轉到這裡... @_@ : 以上是個人的看法，對於傳統武術界沒啥代表性....大家看看就好 : 我真的想知道的是，你們怎麼看待傳統武術，謝謝 :) -- 一切有為法如夢幻泡影如露亦如電應做如是觀 ---- 金剛波若波羅密經 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.59.66