看板
[ MMA ]
討論串[請益] 台灣格鬥環境的問題請益
共 10 篇文章
內容預覽:
想換個方式問這個問題 以運動競技來說. 除了四大熱門運動 籃球 足球 棒球 網球. 中國乒乓球 美國美式足球. 哪些運動是比較帶得起來的? 即是當運動員有相當收入. 我們應該沒有看過Stephen Curry在披薩店打工吧?. 就算有 應該是學做披薩給老婆子女或自己吃吧. 另外一個問題是同匹人比賽時
(還有332個字)
內容預覽:
球類運動的推廣容易度跟職業化的商業促銷容易度有很大差別。. 職業化部分足球毫無疑問是世界第一普及的球類運動。. 這跟其規則簡單明快很好懂有關。. 其次是籃球。. 至於棒球是以美國為中心在加勒比海跟太平洋普及，以全世界來說普及區域有限。. 甚至大英國協之間普及的棒球前身，板球，因在印度超紅，單論競技人
(還有2210個字)
內容預覽:
倒是覺得主事者可以思考一個問題，. 人不會去看看不懂的東西。. 政治議題尚且需要做懶人包或影片行銷，. 綜合格鬥的世界距離一般人很遠，. 要怎麼去讓一般人看懂？. 電玩和桌遊常常都會附帶很淺白易懂的影片. 告訴大家怎麼玩。. 要思考這些人口基本盤不夠、消費者不夠. 的問題，首先要問的就是路上的群眾，
(還有44個字)
內容預覽:
雖然猜上一篇是玩笑話，不過還是想說. 商業模式想從上到下幾乎都是必敗的模式. 除非你從頭到尾都不想自負盈虧，想靠大金主. 「因為別的原因想在比賽花錢」. 製造話題是對的，但只是一個「手段」，. 商業模式要能存活，直接問潛在有可能變成觀眾的族群. 「什麼樣的東西他們想看」. 賺錢才能養選手養比賽。包括
(還有196個字)