Re: [閒聊] 關於蘭帕德

看板ManCity作者BSH99 (BSH99)時間10年前 (2015/01/10 22:08)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《titan7585 (Dio)》之銘言： : 如題最近新聞這麼多全世界的車區都吵得沸沸揚揚了 : 我們城區身為當事者之一(?) 有必要釐清一下始末... : 小弟我自己從網路資訊歸納出幾點 , 大家參考看看 : 有錯請不吝指正... : 事實: : 1.上個夏季,蘭帕德與切爾西合約結束,承諾球迷,不為其他英超球隊效力 : 2.蘭帕德與City Football Group(曼城與紐約城的母集團)簽約 : 合約規定,可以為旗下的俱樂部效力<==這是主要合約 : 不論先為何者踢球,都必須踢滿一年才能前往他處 : 蘭帕德擁有獨立選擇權 : 3.紐約城準備作為新軍,投入MLS的戰場 : 4.蘭帕德在紐約發表會亮相 : 5.前往曼城俱樂部,開踢英超賽季至今 : 6.曼城最初的是租借合約,雙方今修改為正式轉入 : 7.我們的母集團先在英超註冊蘭帕德,並計畫夏天稍後時間再於紐約註冊 : 爭點: : 1.欺騙了車迷的感情與紐約城殷殷期盼的球迷 : 2.蘭帕德簽約後的意向:去踢MLS,或來曼城: : [他個人一開始想去紐約,但曼城後來考察狀態,故改變主意] : 3.紐約城見面會的誤導 : ----------------------------------------------------------------------- : 個人心得: : 1.蘭帕德在切爾西隊史的地位並非通常球員等級,這件事情也造成許多球迷的憤怒與傷心 : 雖然法律上沒有瑕疵,但常人都會受感情影響,可以理解 : 2.我不太清楚紐約見面會具體講了什麼,但可以確定的是,紐約城球迷(?)粉絲被嚴重地 : 誤導風向,官方的確該給予補償或退票,因為很多人衝著球星要來買了季票等等..許多 : 3.高層操作球迷無法置喙:我自己的想法,不管是哪個球員離開,我都給予祝福,畢竟都曾經 : 在場上拼搏,揮灑過汗水;不管是誰來了,身披球衣,我就支持, 與其當個人迷,我更傾向當 : 隊迷 : ----------------------------------------------------------------------------- : 歡迎大家討論但請不要起爭執這裡是清新健康不專業的和平城區@@ @ManCityMEN: Frank Lampard denies City were 'sneaky' over his signing http://t.co/VUtuEznZuL #mcfc http://t.co/tG4pgj5xeJ 蘭帕德接受Times訪問我的確是跟NYC簽約，當我坐下來談時，全都是紐約，完全沒談到曼城。如果他們要我先到曼城再到紐約，他們是可以公開的做，因為我當時是自由球員，這完全沒問題。我跟NYC最初的協議是1/1號開始，而我八月時跟曼城簽約，但現在情況不同了，我延長了合約。人們對我的質疑讓我難過，因為他們說的我全沒做。如果我想來曼城，我大可正大光明的來，而不是你們說的偷偷摸摸的來。人們會說財政公平，但我想這對曼城而言根本不是問題。事實是我跟紐約簽約，而後來又臨時跟曼城達成協議，現在則是延長合約。我跟紐約談了5-6個月，而曼城當時只是希望我賽季前來熱個身，我跟工程師談過話，他希望我先來踢個半賽季。我原先跟孩子們說好要去LA，他的一直想去LA，當時我沒有要去曼城的計劃。當時想著這是我想做的嗎？我並不想為另一支英超球隊踢球，我不確定我能樂在其中，在國去從沒想過來曼城，這可不是容易的決定。我想著要怎麼跟孩子說不去LA了呢，我跟工程師談我是否能放點假，工程師表示不行，我現在很需要你。我敢發誓我能為紐約獻上一切。我想當我踢進車子大門時，我永遠不會慶祝。即使之後我出場曼城客戰車子主場，我敢保證，即使我在第90分鐘踢進致勝球，我仍不會慶祝。不管未來如何，我永遠不會因踢進車子球門而慶祝。 -------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.240.27.186 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ManCity/M.1420898918.A.103.html