Fw: [新聞] 荒唐！VAR鬧劇搞蒙曼城裁判幫倒忙

看板ManCity作者zkow (逍遙山水憶秋年)時間4年前 (2020/01/02 06:52)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 FAPL 看板 #1U3IAZvQ ] 作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: FAPL 標題: [新聞] 荒唐！VAR鬧劇搞蒙曼城裁判幫倒忙時間: Thu Jan 2 06:52:17 2020 荒唐！VAR鬧劇搞蒙曼城裁判幫倒忙這咋判的|gif 　英超的VAR又一次搶戲，成為了眾人吐槽的對象。曼城對埃弗頓的上半場，VAR兩度介入到判罰。第一次介入判定馬赫雷斯越位在先，吹掉了福登的進球，過程還算乾脆。但第二次介入就引發了爭議：怎麼介入的，到底怎麼判的都沒弄明白，搞得所有人一頭霧水。一切都來自這樣一個球。費爾南迪尼奧中場送出過頂球，馬赫雷斯停球直插禁區，與迪涅身體接觸後倒地，邊裁舉旗示意越位在先，主裁馬里納也做了越位吹罰。按說這球就過去了，球也沒有打進球門，應該不需要檢查吧。然而這個時候，VAR介入了…… 重播顯示，馬赫雷斯並沒有越位　原來，問題出在馬赫雷斯並沒有越位，邊裁做出了錯誤的判罰。通過VAR的劃線，也可以證實馬赫雷斯沒越位。然而這球並沒有打進球門，並不符合VAR檢查進球的介入情況。你已經吹了越位了，要檢查的不是進球，而是潛在的點球；但在已經做出越位元判罰的情況下，對後續的事件還有檢查的許可權嗎？如果要檢查，那埃弗頓這邊恐怕又不服了。　　實際上在有VAR進行輔助的情況下，通常是鼓勵邊裁對沒有太大把握的越位延遲舉旗，讓進攻先發展完成的。這樣就算漏判了越位，也可以通過VAR進行更正。所以這球邊裁實際上幫了倒忙，他的提前舉旗讓這球變得很難處理。　　結果這個爭議就擱置下來了，VAR繼續檢查馬赫雷斯停球的時候是否手球，大螢幕也打出檢查潛在點球的說法。很多角度反復看了半天，有一個定格的畫面似乎支援馬赫雷斯手球的說法，而《每日郵報》表示重播似乎顯示馬赫雷斯用手幫忙控制住了球。　接下來的檢查內容是有沒有犯規。從重播來看，回追的迪涅對馬赫雷斯有拉拽動作，導致馬赫雷斯倒地。不過最後，VAR的決定是沒有點球，大螢幕也打出了“沒有點球”的字樣。BBC吐槽道，做出這個決定，好像花了一個世紀那麼久。最後的結果是埃弗頓在原先吹馬赫雷斯越位的位置發任意球，這出莫名其妙的荒唐鬧劇，搞得大家都一臉蒙圈。　　BBC記者邁克-米內與英超方面進行了交流，對此事進行了一番解釋：　　首先，當值裁判的決定是越位；因為有潛在的點球判罰，VAR必須要介入進行檢查；然後VAR檢查越位，認定馬赫雷斯沒越位；再檢查點球，認定馬赫雷斯手球；由於VAR不能檢查每一次越位判罰，只有點球和進球的時候才能檢查，因此最終比賽從做出越位判罰的地方恢復，也就是說吹的還是越位。　如果按照這個說法的話，倒是能夠印證VAR顯示的沒有錯：馬赫雷斯確實沒越位，又手球了，所以點球還是不存在。但無論是現場大螢幕還是英超官推，都沒有對曼城的這個球做出清晰的說明。而且在BBC記者的說法中，對已經吹了越位還要檢查是否點球的合法性也沒有進一步的解釋，而且最後又判回越位而不是手球，那還檢查越位之後的事情幹什麼呢？　　總之，雖說這次VAR介入並沒有造成嚴重的誤判，曼城最終也是三分落袋，但最近頻繁引發爭議，槽點都快多得數不過來的英超VAR，這回又上演了一出亂七八糟的荒唐劇情。　　（華迪維亞） https://sports.sina.com.cn/g/pl/2020-01-02/doc-iihnzahk1400153.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1577919139.A.E5A.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: zkow (123.192.113.200 臺灣), 01/02/2020 06:52:24

Fw: [新聞] 荒唐！VAR鬧劇搞蒙曼城 裁判幫倒忙

Fw: [新聞] 荒唐！VAR鬧劇搞蒙曼城裁判幫倒忙