[心得] 與藍軍之戰

看板ManUtd作者mulkcs (mulkcs)時間21年前 (2005/01/27 06:10)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/3 (看更多)

1:2 被進兩球而且都是士氣高昂時被進的並不是所謂的狀態不佳等等因素那被進球又表示什麼呢？表示心態表示戰術表示用人的問題！第一球不用說加利仔的低級失誤整條後防線沒有移動為什麼加利仔會跟著德羅巴往後移動？造成德羅巴持球後有很大的活動空間造成費媽的協防而形成漏洞老實說費媽那球也不應該操之過急的跟過去的！就這樣糊里糊塗的被進了一球！在被進第二球之前也有許多險情都是對方的快速防守反擊感覺起來加利仔似乎拿德羅巴沒什麼辦法加利仔身材較小速度也不快而在曼聯打上好幾年的主力就是因為他的經驗但在這場中經驗似乎沒發揮出來！那為什麼不換上布朗呢？有一陣子他也不錯的呢！第二球完全是門將的失誤似乎霍華德在板凳上呆久了也沒什麼信心了這一球竟然在最不該猶豫的時候猶豫了雖然前面擋了幾球漂亮的但是當越後半段他的臉似乎抽搐的越厲害是又病發了嗎？真的頗為他擔心的！不過話說回來第二球失球尚在可接受範圍但是第一球卻不可原諒！從戰術面來說穆里尼奧喜歡用4-3-3的陣行在單前鋒後擺上兩個邊鋒說老實話這前三箭頭真的頗具威力！但是弗老排的陣容也並不差一樣是4-3-3 但是問題救出在一個不該出現的人物他就是福瓊說老實話他打後衛的表現一直還算不錯但是要他做中場組織運送就還差的些而且是差蠻多的！整場比賽好的傳球只有腳跟撥給CR那球而已那這樣打什麼主力？這場我想起了我們的小朋友弗萊徹若有他在這場應該不至於如此因為對方控制的緊我們需要更有組織能力的而非一個破壞防守型中場！這場的陣容應該是基恩 scholes fletcher組成的屏障比較有效！當然啦 fletcher受傷是吧！那就應該換上魯尼！雖然魯尼上場後並沒有什麼恐怖的遠射或者是個人盤帶但是他的出現逼使對方後防要花更多心力簡單的說也就是起到一個牽制作用很明顯的從魯尼上來後我們的中場活絡了因為魯尼的存在把中場拉出了一個頗大的空間！薩黑這場表現並不理想我一直認為他是邊鋒型的前鋒在對方這種壓迫性的逼搶下他沒有很凸顯的單前鋒作用這和smith 和范尼都不同薩黑今天有點太想表現了拿了球就想進行進攻盤帶但是對方早就等好了整場有效的進攻並沒有多少！若他能想辦法護住球等對友接應我想我們會更好些！但是有幾球傳的球並不理想！尤其是傳給scholes那球傳太軟又太靠近防守球員要怎麼起腳？那說說CR吧這場有點反常平常下半場較為黯淡的他這場下半場卻表現較為搶眼！不過這場他算踢的中等沒有說很差但是也沒有說相當好不過有持續在進步這是件好事！這場處理球也頗中規中矩再接近90分鐘的那球射門更是贏的觀眾喝采！老將不用說啦除了加利仔外其他正常阿吉更有超常表現進了一球世界波（不過儘管我怎麼批評加利仔這球可是他輸送的呢）不知道哪為大大說過說我們現在的陣容很合理我也是這麼覺得許多人都在當打之年一年補進一個就夠了那既然如此為什麼會輸？答：因為有傷兵... 面對現實一點吧就算沒傷兵就會贏嗎？答:恩我覺得不一定畢竟我想這場最大問題不在加利仔的失誤也不在於霍華德在最後五分鐘被進了不該進的球而是在於心態問題！這場我們的姿態擺的頗高一開始就要拿下對方但是在這種高競爭水平下這種心態的影響力就相當巨大！可以發現對方打快攻時我們的中場呢？都還在前面回守不夠快是重點還有我們後衛在後方接球中場的接應並不太夠通常只有基恩或是 scholes接應這就反映了我們太過著急的心態反觀藍軍竟然可以在後衛線上來回導腳導個幾分鐘就在加拉斯和特裡身上導個近十遍在一個豪華陣容上他們竟然可以這樣做完全不會臉紅就是要耍無賴你不上來我就不攻我就等到完場踢點球罷他們竟然有這種耐心！若你說他踢球不好看他們會說會贏就好管他好不好看！問題就在這他們贏了！一個耐心等待機會的球隊是非常恐怖的我們向來不善於應付這種球隊而穆里尼奧向來就是這種球隊因此若是爵爺想踏著藍軍的屍體奪冠的話就要想點點子了！ ----------------------------------------------------------------------------- 最後抱怨一點點每次強強對話後輸的一方都會抱怨裁判那我也不要違反這規矩好了 ^^||| 這裁判在判什麼呀少判了兩個點球給我們呀！一球薩黑一球福瓊........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.111.69.180