遲來的心得

看板ManUtd作者 (每天戒酒一小時)時間18年前 (2007/05/04 03:12), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
雨!到底該不該怪這場雨。 在大雨中很明顯誇張的失誤變多了, CR少了很多招數,長程大腳轉移準頭盡失, 每個人變的小心翼翼,失誤反而增加, 這場雨絕對是場天佑米蘭的雨。 我一直都覺得, 要在八萬個義大利佬面前把球踢好是件很困難的事情。 之前在p2看到有人引述大陸文章, 認為米蘭第一輪敗給曼聯,比平了曼聯還好, 當下覺得很扯,但後來想了想,真的覺得有他的道理。 因為那場敗仗徹底的把米蘭激怒了, 昨晚米蘭體現出來的大概就是這種氣魄。 當然我不覺得曼聯該被這種氣勢給壓倒, 看到今年曼聯的表現,我們不該被任何東西給壓倒, 但很遺憾的,穩了一整個賽季, 在這場比賽,過去那支總是讓人擔心的曼聯隊又出現了。 這場比賽的失敗倒也不是說多荒腔走板, 不過就跟我們這個賽季所有的失利差不多, 謹慎導致緊張,加上被壓迫,這是我們最沒辦法的情況, 外加大雨導致容錯率變低,幾位靠速度的球員表現瞬間打折, 上半場不能進球,被打趴了是遲早的事情。 我們輸給誰? 我們輸給無奈的傷病,過度的自信,或許再加上一個加圖索。 講到無奈的傷病,究竟這場比賽排Vida先發對或不對? 後防是種很講究默契的東西, 在過去的比賽中,Rio好像是大腦,Vida則是四肢, 除去Rio的Vida,剩下的成分以狠勁居多, 如果看過之前某場比賽後某個球評針對兩人做的分析, 大概就可以了解我說的意思。 所以,考慮到這個層面, 再加上Brown+海大叔的中後衛組合在這幾個禮拜密集的搭配, 其實我會比較傾向保守的安排, 或者,乾脆讓Rio+Vida先發,這樣感覺上也比較讓人放心。 至於過度的自信, 其實我覺得樓上那個小白說的還有點道理, 我一直認為敲鑼打鼓的球隊會比較危險, 我個人一直堅信哀兵必勝的道理, 前幾個賽季修理兵工廠,也是形勢比人弱的情況下贏的, 真的這個賽季他們形勢不如我們了,我們反而輸的精光。 我覺得看到最失望的就是,上一場已經給席多夫三百多個空檔, 這場比賽還是沒有改善,其實看上半場十幾分鐘大概就知道了, 他們在一場失利之後針對我們有所研擬, 相形之下我們的僵化讓我感到有點受不了, 這是一種過度的自滿, 在什麼都還沒贏到以前就覺得我們什麼都能贏到。 看到上一場靠對方加圖索下場打開局面, 這場還是被他定死,他一個人就佔了我們輸球原因的一半,真的很嘔。 尤其他下場之後我們明顯的打開了許多, 或許這就是遇到剋星吧我想。 現在失去一個了,一個賽季初我們視為"盡力就好"的項目。 現在輸了,我相信大家很難接受這個想法,怎麼說都已經打到這個地步了。 不過以這樣的方式輸球,我認為曼聯還沒準備好堂堂正正的衝擊這個賽事。 但畢竟還有很多掌握在我們手中, 何況,沒人能否認這個賽季的曼聯是一支美妙的球隊, 歐冠之路雖然提早結束,但至少也算是轟轟烈烈, 比起前兩個賽季,這個賽季曼聯的歐冠之路緊緊的牽動著球迷的神經, 這是一個很大的進步,也希望這代表著下個賽季會更好, 當我們的陣容更整齊,心態更成熟的時候,我們會再次問鼎這個獎盃, 當然我希望那班值得被榮耀的老將能趕的上。 (Scholes...我就是在說你這個倒楣鬼....) 接下來,就是與切爾西的決鬥,不能輸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.252.108

05/04 03:19, , 1F
沒錯~ 轟轟烈烈的一仗
05/04 03:19, 1F
※ 編輯: punkdd 來自: 123.193.252.108 (05/04 05:39)

05/04 13:34, , 2F
推推 很可惜曼聯沒進個球讓我們吼一下....
05/04 13:34, 2F
文章代碼(AID): #16EZGei5 (ManUtd)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16EZGei5 (ManUtd)