Re: [討論] 球隊改建計畫
基本上先看看咱們的老將群。
--VDS,其實季初和季末有一點小小的斷層在,
當然後防線也是原因,不過實在高齡。
--Scholes,原則上兩年內還能維持七成競爭力,
不過Carrick已經在這裡了,不用太緊張。
--Ole,其實已經差不多玩完了...> <"
--Gary,以他的打法,兩年吧。
--Giggs,已經妖化,能活多久看造化。
曼聯世代交替的工作其實這幾年都在進行,
就這幾個老將的接班人來分析的話,
Carrick接替Scholes是很清楚的事情,
VDS後面有兩個小鬼,而且門將的問題某種角度來說比較好打理,
講難聽點,大不了花錢消災。
小歐文轉會目前看起來相當穩當,他的重要性就是填補空缺,
因為Keano走了之後這個防守中場的缺一直沒填起來,
這也是為什麼我說小歐文才是關鍵,
因為Keano走了之後這個位置一直沒人,就好像房子沒大樑還住了一陣子一樣。
當這個空缺填補起來之後,這三個位置加上兩個中後衛起碼三年保固。
所以這些位置搞定之後,剩下的就是Giggs,Gary和Ole,
而這其中最重要的我覺得該是Gary。
當球隊有一個願意工作又知道如何工作的邊後衛的時候,
一切都會簡單而流暢很多。
Gary的存在除了精神上的意義,實質上的意義也非常的大,
如果要延續曼聯右後衛優良的傳統的話,
Brown的氣勢和幹勁就輸了Gary一大截,
單就邊路而言,技術上Brown也不比Gary高明到哪去,這個接班人是件麻煩事。
不過就這個賽季而言,咱們左路的氣勢也很旺,
Evra或海大叔(雖然都不是我欣賞的國籍)兩人確實有實力幹一番事業,
所以我覺得在接下來幾年內,左後衛的位置會比右後衛來的穩定,
(當然前提是沒人被賣掉..)
大概是Gary/Brown Evra/Gaby的模式,
然後右後衛尋求人力上的突破。
這樣的模式其實兩個位置都有一定的競爭力,
Brown好球還是能踢幾腳,何況我們中場改造已經完成,
將有Carrick,CR,Owen,甚至Rooney等等戰將與之搭配,
這部份的問題其實也不算太難解決,走馬看花便是。
在防守中場的問題解決之後,
個人認為最迫切的兩個問題就是Giggs的位置與前鋒的安排。
如果考慮到Giggs的年齡的話,我們其實還欠一條邊路,
而這關係到中前場整體人力調配,也就是會影響到鋒線的人力。
在往後的幾年內,Giggs的角色會漸漸向目前的Park靠攏,也就是朴70<->吉70。
Park是個非常優秀的球員, 但還沒到絕對主力戰將的實力,
而且傷後狀況未明,何況弗老似乎也不打算這麼用他。
所以解決之道就是:
a.一個大牌邊路,魯尼與玩伴們專司前鋒。
b.一個大牌前鋒,魯尼可視情況回撤中前場當馬達。
喝多了直接跳結論,
我個人認為接下來改造的重點在於以下兩種陣式的安排:
A:
VDS/BF/K$%^&@$#%
Gary/Wes/? Rio Vidic Evra/Gaby
CR Carrick Owen Giggs/Park/?
Rooney Alan/Ole/Rossi/?
B:
VDS/BF/K$^^&@$!@%
Gary/Wes/? Rio Vidic Evra/Gaby
Carrick Owen
CR Rooney Giggs/Park/?
?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.252.108
推
05/26 05:01, , 1F
05/26 05:01, 1F
推
05/26 05:02, , 2F
05/26 05:02, 2F
推
05/26 05:03, , 3F
05/26 05:03, 3F
推
05/26 08:21, , 4F
05/26 08:21, 4F
→
05/26 08:23, , 5F
05/26 08:23, 5F
討論串 (同標題文章)
ManUtd 近期熱門文章
187
371
489
1088
PTT體育區 即時熱門文章