Re: Scholes out for three months
: 提一些防守上的問題
: 阿森納的組織以法布為主,,,重視地面戰
: 就算其它人走邊路挺進,,直接傳中攻門的情況也不多,,RVP受傷後搶點就更難
: 所以我們依靠的 RIO+VIDIC 身高優勢是否真是優勢?
優勢就是優勢
雖然運動場上身材不代表一切
但沒人會嫌自己的球員 太高 太壯 太快的
如果對方的弱點是身高
能在身高上強一分
就是優勢更多一分
對方就更無計可施
因為對方不是很高
所以故意找個矮個子來跟他們爭頂
世上沒這個道理
: 高個兒們除了角球之外,對到槍手地面搗腳搞不好反變成weak point
: 由於阿姑不能上場,,,中場防守核心變成以h4為主
: 但第一個問題是誰來搭配?
: 要嘛ANDERSON放棄進攻協助H4
: 要嘛直接上FLetchr做苦力,,,但進攻方難免弱化
一句已經被大家講到爛的老話
進攻就是最好的防守
: 第二個問題是H4能不能踢完全場?
: 上週六後半局可看到年輕的槍手越戰越勇,體力不繼的L記持續被動
: 特別是替補沃耳科特上場之後,這個問題不是不會發生在我們身上
比年輕 比體能 到底誰拖垮誰還不知道呢.......
想用九十分鐘來拖垮曼聯的體能恐怕不容易
這點我勸其他球隊還是不要想比較好
老實說 如果要比較
在鋒線上 曼聯的實力遠勝兵工廠
中場兵工廠的控制力較強 但是曼聯的速度跟突破能力較好
中後衛的能力差不多 但是曼聯的組合經驗跟身體素質略勝
真正的問題在邊後衛
如果要拿丁丁跟查理布朗的組合上檯面
的確不是兵工廠的對手
但是兵工廠的HLEB ROSIKY都不能算是邊路突破的好手
更多時候還是要靠兩個邊後衛上前
才有兩翼的攻擊
曼聯的兩翼攻擊是最大的優勢
如果能利用邊鋒給對方後衛製造壓力
讓他們上前的次數減少
才能降低曼聯兩個邊後衛的負擔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.103.135
→
10/31 12:23, , 1F
10/31 12:23, 1F
→
10/31 12:28, , 2F
10/31 12:28, 2F
→
10/31 12:29, , 3F
10/31 12:29, 3F
推
10/31 12:32, , 4F
10/31 12:32, 4F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
ManUtd 近期熱門文章
187
371
489
1088
PTT體育區 即時熱門文章