Re: [心得]哎呀呀~~~老頭嘴真準!

看板ManUtd作者 (雖敗猶榮 )時間17年前 (2008/12/15 13:32), 編輯推噓16(16023)
留言39則, 15人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
不負責任之心得閒聊 就這十天內三場比賽來看 簡單的提出幾點看法 (盡量寫些正面的 ) 1.Park至回到一線隊後有著很大的改善 用不完的體力是這位韓國人的優點 也因如此 無論是在進攻還是回防都看到的Park的身影 偶有斷球及過人的精彩表現 不過昨晚的比賽似乎對角球似乎還須多加磨練 ( ̄﹏ ̄|||) 另外 總覺得Park不是沒機會射門 而是在門前總缺臨門一腳 而缺這一腳的原因 似乎是finshing的timing抓不好 (這應該就是所謂的經驗吧) 建議可以跟Rooney 或是 CR 多討教 Park我覺得還不至於慘到要賣掉 覺得應該發展成Fletcher這種工兵型的可行性還蠻高的 2.定位球 任一支球隊都知道 定位球是最佳拿分機器 連續幾場的英超比賽 面對弱旅我們常常因為進攻而獲得角球的機會 這是好事 但 不是我要說 就數據來看 利用角球造成對方門前有威脅的情況真是少之又少! 另外 在定位球處理(FK)方面雖比角球好一點 但FK的處理比起上賽季弱掉很多也是事實 怎樣才能增加角球跟定位球的進攻質量也是需要加強的部分之一 同樣的 面對對方定位球時 在防守方面也是需要加強的地方 有時候讓對方拿到定位球時 自己總會先抖一下 <(▔□▔")> 3.後防 Reafel是本賽季中最亮眼的小將 進攻方面及後防的判斷(常被過人XD)雖顯不足 但以18歲的年齡來說非常值得肯定!! 而Evra的進賽將是未來幾場比賽中防守及進攻的一小段黑暗期 就昨晚的比賽中 O'shea左路的進攻明顯不足 吊中過頭兩三次 傳接球方面常在被包夾的情況下出現短傳球 (只傳給附近的人) 雖然這樣說起來有點矛盾(阿不然是要傳給誰XD) 但就是會很擔心被截走打防反...... 右後衛的選擇很多 基本上還不用擔心 中衛方面只要不受傷應該都沒問題 左後衛一直是我比較擔心的地方 冬轉佛老真的可以認真的思考看看 4.前鋒 finshing!finshing!finshing! 給我進球就對了!  Berbatov希望能在做球的同時也能進球 別讓別人說你是水貨 (這是迫害!) -- 紅軍湧現 藍衫耀眼 綠茵球場 黃牌驚心 紅牌動魄 給我一小時 讓我帶您解析一週英超足球賽事 英超足球精華 盡在衛視體育台! 各位好 我是詹俊 歡迎您收看本集的英超精華 首先我們來到夢幻的老特拉福球場... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.134.162.187

12/15 14:31, , 1F
看到這個ID下意識在摸皮夾(誤) ^^
12/15 14:31, 1F

12/15 15:19, , 2F
= =摸啥皮夾...
12/15 15:19, 2F

12/15 15:53, , 3F
Fabio到底怎樣呀 是還在受傷中嗎Orz?
12/15 15:53, 3F

12/15 19:06, , 4F
finishing 我覺得要請教bb 或是 o!e比較好
12/15 19:06, 4F

12/15 19:56, , 5F
這篇正解 Park再不改進把握機會的能力,賣掉也不可惜
12/15 19:56, 5F

12/15 19:57, , 6F
不能轉換機會為進球的球員 無法在頂級球會生存
12/15 19:57, 6F

12/15 19:58, , 7F
也許在米德斯堡,埃弗頓這些球會他會混得不錯...
12/15 19:58, 7F

12/15 19:59, , 8F
他已經來四,五年了吧? 這四年來他的進步顯著嗎?
12/15 19:59, 8F

12/15 20:02, , 9F
位置相似 他及得上Beckham,Giggs,CR7嗎?
12/15 20:02, 9F

12/15 20:03, , 10F
曼聯要創造歷史 需要的是Euro級的球員,不是聯賽級球員
12/15 20:03, 10F

12/15 20:05, , 11F
說難聽點 Nani搞不好都比他強一些....
12/15 20:05, 11F

12/15 20:11, , 12F
這是個人觀點 可以不同意但請勿戰 還有,我不仇韓
12/15 20:11, 12F

12/15 20:19, , 13F
曼聯并非慈善機構 進球才是硬道理 藉口太多也是蒼白
12/15 20:19, 13F

12/15 21:22, , 14F
我只是覺得阿星不是前鋒....用進球來評量他..
12/15 21:22, 14F

12/15 21:23, , 15F
在中場上他的作用我倒是感覺很明顯!該攻有攻該防有防!
12/15 21:23, 15F

12/15 21:24, , 16F
靠進球來算那不就全都該賣了..
12/15 21:24, 16F

12/15 21:25, , 17F
我也只是說PF775大的反韓是台灣人的美德有失偏頗!
12/15 21:25, 17F

12/15 21:27, , 18F
說要EURO級的球員才可來曼聯那還有什麼臉去嘲笑曼城!
12/15 21:27, 18F

12/15 21:28, , 19F
老頭說要留就給他留!老頭信任他給他打不給NANI上可不是
12/15 21:28, 19F

12/15 21:29, , 20F
我可以決定的!哪場硬仗他敢讓NANI上!阿星可是攻破車仔
12/15 21:29, 20F

12/15 21:31, , 21F
不是連字就是驚嘆號 通篇沒一個逗號 厲害
12/15 21:31, 21F

12/15 21:31, , 22F
能在曼聯打上主力就是榮耀為何要去米堡埃弗頓混~!!!!!!
12/15 21:31, 22F

12/15 21:32, , 23F
我愛用驚嘆號!!!這也跟曼聯沒關係吧!
12/15 21:32, 23F

12/15 21:33, , 24F
回到嘲弄我可以讓曼聯奪冠我是沒差!你高興就好!
12/15 21:33, 24F

12/15 21:37, , 25F
沒有嘲弄啊 囧 這位版友你怎麼了 火氣這麼大
12/15 21:37, 25F

12/15 22:14, , 26F
沒辦法贏球也不應該是單一球員的責任 = ="
12/15 22:14, 26F

12/15 23:30, , 27F
我也覺得park不能賣,全明星的球隊會失去焦點,就像人不能
12/15 23:30, 27F

12/15 23:31, , 28F
有很多顆腦袋,park在曼聯是有他的一席之地的。
12/15 23:31, 28F

12/15 23:47, , 29F
我覺得整體來講最該檢討的就是那個前鋒三叉戟BRT,太遜了!
12/15 23:47, 29F

12/16 00:02, , 30F
他x的 除了老佛爺 沒人有資格評論誰該走
12/16 00:02, 30F

12/16 00:10, , 31F
球員場上奮戰,球迷翹腳看球有什麼資格講話
12/16 00:10, 31F

12/16 00:12, , 32F
把強的定義全放在進球面上也太盲點了吧 = =
12/16 00:12, 32F

12/16 00:14, , 33F
我搞不懂的是 Park明明最近表現都還不錯阿 怎麼會說要賣他
12/16 00:14, 33F

12/16 00:20, , 34F
park真的很奇妙,總是亮點,可是卻幾乎沒有真正的威脅
12/16 00:20, 34F

12/16 00:21, , 35F
河蟹~~ ( ̄▽ ̄#)﹏﹏
12/16 00:21, 35F

12/16 00:59, , 36F
明明不是踢前鋒你卻用進球評斷?真有趣
12/16 00:59, 36F
推文中出現這些評論我歸咎於我的表達能力有待加強 造成各位的誤解在此說聲抱歉 這篇文章的旨意並沒有批判park如何的意思 但看大家的推文連我自己都覺得在批Park.. 我並沒有因為Park沒有進球而評斷這位球員的好壞 重點是在於"finshing" 由於Park的跑動常製造些進球的機會 但今天無論是場上的任何一位球員 插上的同時 並在有機會進球的機會下卻沒進球 是不是會去思考這位球員的finshing有待加強? 老隊長在對陣阿爾堡那場比賽中 有一個跟Ferdinand一樣套路進攻模式的機會卻沒進球 在角球開啟後 Vidic跟Ferdinand頭頂卻沒打中目標是不是一樣的道理? 當下的想法是不是會覺得很可惜?而在檢討時是不是會建議多加練習? 其實我覺得這可以套用再每一個球員身上 隊友創造機會讓你進球就應該好好把握 而不是事後說聲抱歉回家再多練 幾十個幾百個抱歉最後換來的就是平局甚至是輸球 雖然說這樣聽起來很難聽 平局已經夠難過還要這樣酸球員 我自己也覺不免苛責 但爭冠道路上這麼多家球隊互相競爭 不吃別人 就是別人來吃你 今天推文中變成這種情勢 我不知道是不是因為Park國籍的關係而遭受到放大鏡的觀察 Park再這個賽季中頻頻插上並對對方球門造成威脅是很大的進步 只是 如果可以更好 又何樂不為呢? ※ 編輯: mistofsnow 來自: 123.240.82.56 (12/16 01:46)

12/16 02:14, , 37F
其實這讓我想到Park在PSV時 歐冠對ACM也是威脅不斷
12/16 02:14, 37F

12/16 02:15, , 38F
但沒進球,不過他終究是邊鋒呀 還有更多重要的事要他做吧
12/16 02:15, 38F

04/16 14:54, , 39F
希望對您有幫助 http://go2.tw/gozX
04/16 14:54, 39F
文章代碼(AID): #19HUlort (ManUtd)
文章代碼(AID): #19HUlort (ManUtd)