Re: [心得] 什麼隊

看板ManUtd作者 (亮亮)時間17年前 (2009/04/16 12:16), 編輯推噓4(5110)
留言16則, 9人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《HCN (Mitch)》之銘言: : 雖然沒有換一個人上來 : 但我也不覺得換了一個人下去 : BB今天實在沒啥鏡頭 : 有鏡頭的時候都是丟球摔倒被剷斷,「疑似」被犯規但是裁判沒帶哨子 : 總算是贏了 : 呼呼 : 從第七分鐘開電視的人留 下半場最後二十分鐘踢的有驚無險。 Nani不知道在幹麻,因為他, 我才知道原來足球也有DH這種東西,只需要進攻不用防守。 我記得最後階段Porto進攻時,底線轉移到我們右邊接近禁區, 整個右邊只剩O'Shea一名,還好O'Shea把球斷了, 不然對手只要簡單把球往旁邊塞給隊友接應,又是個非常危險的射門。 另外Nani在倒數時刻進攻,在對方禁區做了幾個假動作。 神經病!這根本是愛現、作秀! 進攻最講求效率,等他做完那幾個花俏的動作對手都回防擺好陣式了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.213.215

04/16 12:17, , 1F
我覺得他那是拖時間+中間沒人接應耶...
04/16 12:17, 1F

04/16 12:22, , 2F
剛上場完全沒有貢獻...後面盤帶拖時間才看到他XD
04/16 12:22, 2F

04/16 12:45, , 3F
那是拖時間用的...保持控球,不是愛現作秀阿= =
04/16 12:45, 3F

04/16 12:48, , 4F
如果是拖時間,也該是在邊線附近,不用到球門那邊吧
04/16 12:48, 4F

04/16 12:48, , 5F
當時右側至少有三個隊友在等他傳球接應
04/16 12:48, 5F

04/16 12:56, , 6F
giggs同樣也有這種行為,可見一定是拖時間
04/16 12:56, 6F

04/16 13:33, , 7F
大家對Nani真的...太嚴苛啦~~~~XD
04/16 13:33, 7F

04/16 13:33, , 8F
既然都是拖時間在禁區內有何不可
04/16 13:33, 8F

04/16 13:34, , 9F
造成混亂或許還有機會射門.重點是在禁區之內別人也不敢多大
04/16 13:34, 9F

04/16 13:34, , 10F
動作..禁區y
04/16 13:34, 10F

04/16 14:14, , 11F
禁區裡面比較難控球吧 四面八方都是人
04/16 14:14, 11F

04/16 14:35, , 12F
球傳出去就等於失去控球權,萬一傳出去後被斷下或解圍,很可
04/16 14:35, 12F

04/16 14:36, , 13F
能就是一次反擊機會,所以不管有沒有耍花活~至少球是在腳下
04/16 14:36, 13F

04/16 14:36, , 14F
控制住的
04/16 14:36, 14F

04/16 22:50, , 15F
該長智慧了
04/16 22:50, 15F

04/17 00:46, , 16F
我覺得最後是拖時間不是愛作秀 比起當年的CR他還差得遠..茶
04/17 00:46, 16F
文章代碼(AID): #19vh4tV9 (ManUtd)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
3
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
4
16
1
3
3
5
20
28
文章代碼(AID): #19vh4tV9 (ManUtd)