Re: [討論] 曼聯若下賽季沒有了世界足球先生C羅....

看板ManUtd作者 (Dilbert)時間17年前 (2009/05/15 07:41), 編輯推噓26(26064)
留言90則, 13人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
Doesn't matter whether Ronaldo will stay or not. The principle of MU is : No player is bigger than club. C.R. is good if he is in form, but he is not the only good player. The outburst during the Manchester Derby shows CR still needs to work on his EQ. What if CR leave MU next season? This is a wrong question. The RIGHT questions are: How much money can MU get by selling CR? Whom can MU bring in with that money? The valuation of CR? the gossip is Real Madrid are willing to pay up to 80m Pounds. Let assume it is 70m. What can 70m buy? I believe 70M can buy Kaka from AC plus another player with the quality of Tierry Henry. The greatness of MU is not in the good player. As long as Fergie still stay as the manager, there is nothing to worry about..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 93.97.31.133

05/15 08:26, , 1F
我看的懂耶XD (原po在英國o_O!!)
05/15 08:26, 1F

05/15 08:52, , 2F
推最後一句
05/15 08:52, 2F

05/15 09:00, , 3F
為甚麼要打英文然後又一堆錯誤 囧 打中文不好嗎
05/15 09:00, 3F

05/15 09:29, , 4F
呃,原po的電腦不能中打吧...他在英國啊@@
05/15 09:29, 4F

05/15 09:40, , 5F
快笑! 不然別人會說我們看不懂XD
05/15 09:40, 5F

05/15 10:03, , 6F
推最後一句!佛爵爺在沒啥好擔心的,CR也沒真的走^^
05/15 10:03, 6F

05/15 11:00, , 7F
MU還是比較需要CR啊!KAKA和Henry能幹嘛?
05/15 11:00, 7F

05/15 11:27, , 8F
要換也找年輕點的@.@吧 KAKA雖然帥不過比較容易受傷了
05/15 11:27, 8F

05/15 17:57, , 9F
就算換來15個卡卡能幹麻?場上最多就11人,不是換多少人
05/15 17:57, 9F

05/15 17:58, , 10F
的問題,而是沒有比CR更高效益的邊鋒,要把亨利換掉魯尼
05/15 17:58, 10F

05/15 17:59, , 11F
嗎?
05/15 17:59, 11F

05/15 17:59, , 12F
不要一直想著CR走了可以換來幾個人吧!
05/15 17:59, 12F

05/15 18:06, , 13F
曼聯如果真的需要里貝里,不賣CR買不起嗎? 現在沒買是因
05/15 18:06, 13F

05/15 18:07, , 14F
為暫時還沒有絕對必要、或是價高不一定划算!換言之~CR走
05/15 18:07, 14F

05/15 18:08, , 15F
換里貝哩,對爵爺來說是下策!
05/15 18:08, 15F

05/15 18:09, , 16F
CR的問題我們都氣,但只是沒必要對他可能離去蠻不在乎
05/15 18:09, 16F

05/15 18:22, , 17F
我只看到CR爵爺沒說話,一堆球迷趕他走,呵呵
05/15 18:22, 17F

05/15 18:34, , 18F
推樓上一個
05/15 18:34, 18F

05/15 20:31, , 19F
15個卡卡可以賣掉14個...賺很大
05/15 20:31, 19F

05/15 23:00, , 20F
除了 Yorke 外,Fergie 有說要賣過誰? 科科 (是在科什麼)
05/15 23:00, 20F

05/15 23:01, , 21F
Beckham 和 Stam 也沒說要被賣就被... 科科掉了。
05/15 23:01, 21F

05/15 23:03, , 22F
Fergie 有沒有說話有什麼好說嘴的?
05/15 23:03, 22F

05/15 23:09, , 23F
Sylvestre 好像也沒被Fergie說過什麼嘛。呵呵 (是在呵什麼)
05/15 23:09, 23F

05/15 23:12, , 24F
呵呵
05/15 23:12, 24F

05/15 23:13, , 25F
科科
05/15 23:13, 25F

05/15 23:23, , 26F
所以別亂教人唱歌,他們只會對你呵呵笑而已。XD
05/15 23:23, 26F

05/15 23:27, , 27F
United 錢越欠越多→http://preview.tinyurl.com/debt-700m
05/15 23:27, 27F

05/15 23:29, , 28F
Sylvestre = Silvestre嗎?他是自己想走的,並不是被清洗掉
05/15 23:29, 28F

05/15 23:30, , 29F
因為他想當主力。
05/15 23:30, 29F

05/15 23:33, , 30F
拼錯了。球迷罵得很兇,Fergie 沒說什麼。這點是一樣的。:)
05/15 23:33, 30F

05/15 23:35, , 31F
聰明的主教練不會向外宣稱他要賣誰的...= =
05/15 23:35, 31F

05/15 23:36, , 32F
只有說某某是"非賣品"才可以賣個好價 (Lyon中槍)
05/15 23:36, 32F

05/15 23:36, , 33F
在我那模糊的記憶裏...球迷並沒有特別把s27罵很兇啊
05/15 23:36, 33F

05/15 23:37, , 34F
他明明就已經被Vidic擠出主力圈了 0rz
05/15 23:37, 34F

05/15 23:39, , 35F
老實說我覺得他去arsenal讓我很意外...意外Wenger竟然買他
05/15 23:39, 35F

05/15 23:40, , 36F
因為球迷罵很兇而離開的是Richardson,因為OT球迷噓很大
05/15 23:40, 36F

05/15 23:43, , 37F
而且Sil被罵最兇的是0405、0506吧,但曼聯2006年跟他續約
05/15 23:43, 37F

05/15 23:44, , 38F
所以球迷罵很兇有影響到Sil的轉會嗎?沒有吧
05/15 23:44, 38F

05/15 23:46, , 39F
在我同樣模糊的記憶裡,左後衛的他被罵很兇。不過我很喜歡
05/15 23:46, 39F

05/15 23:46, , 40F
還有現在CR一直說他要留在曼聯,但卻在討論下賽季沒CR會怎
05/15 23:46, 40F

05/15 23:46, , 41F
他四十碼的傳球。
05/15 23:46, 41F

05/15 23:47, , 42F
樣,實在滿有趣的。而且他的合約到2012才到期,曼聯不賣,
05/15 23:47, 42F

05/15 23:48, , 43F
版主正解,想要買斷合約也得等合約剩下2年才行,曼聯說不的話
05/15 23:48, 43F

05/15 23:48, , 44F
別人花再高的價錢也買不到,所以等CR真的離開了,再來討論
05/15 23:48, 44F

05/15 23:48, , 45F
我猜測球迷噓聲跟球員轉會或續約關係有限,因為 Rio 也被噓
05/15 23:48, 45F

05/15 23:49, , 46F
誰都帶不走CR,如果老頭點頭,那我也相信他的判斷不會錯
05/15 23:49, 46F

05/15 23:49, , 47F
很兇 (因為簽約問題)。
05/15 23:49, 47F

05/15 23:49, , 48F
也不遲啦。還有我相信只要老頭還在曼聯,CR要被賣很難啦
05/15 23:49, 48F

05/15 23:50, , 49F
在這討論CR 大家會傷和氣 但其他版都在罵他XD 開個版算了
05/15 23:50, 49F

05/15 23:50, , 50F
Sil踢左後衛被罵很兇??那你大概沒看到Sil跟Brown搭配踢中
05/15 23:50, 50F

05/15 23:50, , 51F
我也覺得乾脆幫他們開個CR個板,很煩 = = 快變成日經文了
05/15 23:50, 51F

05/15 23:50, , 52F
另外 Fergie 沒有放話,也不能說明 Fergie 未來的計劃。所
05/15 23:50, 52F

05/15 23:51, , 53F
衛,那段時期根本是紙糊的後防線.....囧rz
05/15 23:51, 53F

05/15 23:52, , 54F
Fergie是版主耶 科科
05/15 23:52, 54F

05/15 23:52, , 55F
S27和B6那段歲月很恐怖,最強招式...烏龍世界波 XD
05/15 23:52, 55F

05/15 23:52, , 56F
以我認為不應該拿它與球迷的討論或喜好扯上關係。
05/15 23:52, 56F

05/15 23:54, , 57F
不過討厭CR的曼聯迷怎麼看都是那幾個 還真極端
05/15 23:54, 57F

05/15 23:54, , 58F
所以 Fergie(版主)的想法跟我一樣? 教練不賣球迷也可以討厭
05/15 23:54, 58F

05/15 23:55, , 59F
(Richardson被噓而導致轉會,是Fergie自己講的喔,不是我)
05/15 23:55, 59F

05/15 23:55, , 60F
好啦好啦~~大家想法跟你一樣就是了...haiz
05/15 23:55, 60F

05/15 23:56, , 61F
我想說的是,球迷討厭歸討厭,拿教練來壓人就沒道理。
05/15 23:56, 61F

05/15 23:56, , 62F
R23真的很詭異,可以以一己之力幫WesBrom保級,回到曼聯卻...
05/15 23:56, 62F

05/15 23:57, , 63F
haiz?
05/15 23:57, 63F

05/15 23:58, , 64F
還有Richardson也是因為想常踢一隊比賽,而自己想走的
05/15 23:58, 64F

05/16 00:03, , 65F
所以老頭選擇讓他離開,沒留下他。
05/16 00:03, 65F

05/16 00:04, , 66F
那也許大家多罵一點 Ronald,他就會被賣走了XD
05/16 00:04, 66F

05/16 00:05, , 67F
說到 Richsrdson 就講到當時在吵的,球迷有沒有權噓球員。
05/16 00:05, 67F

05/16 00:06, , 68F
我的想法是肯定的,所以球迷有權不喜歡球員並發聲。
05/16 00:06, 68F

05/16 00:07, , 69F
若有人拿教練來訕笑球迷,我覺得是極不合理的。
05/16 00:07, 69F

05/16 00:07, , 70F
另外 Richardson 被噓才被賣掉的新聞,我還真沒看到。現在
05/16 00:07, 70F

05/16 00:07, , 71F
還找的到嗎?
05/16 00:07, 71F

05/16 00:13, , 72F
另外就是上面提到的例子,都是球迷罵很兇,教練沒說什麼。
05/16 00:13, 72F

05/16 00:14, , 73F
這才是重點。
05/16 00:14, 73F

05/16 00:16, , 74F
R23是自己想轉會的,而我記得老頭說球迷對R23不友善,這對
05/16 00:16, 74F

05/16 00:17, , 75F
球員本身是不好的,所以他選擇讓R23離開,對他比較好。記得
05/16 00:17, 75F

05/16 00:17, , 76F
大概是那樣,至於新聞麻煩自己爬精華區,因為我懶得找 XD
05/16 00:17, 76F

05/16 00:33, , 77F
我知道。所以教練沒公開說什麼,跟球迷認為該不該賣沒關系
05/16 00:33, 77F

05/16 00:34, , 78F
新聞的話沒關係,我 google 了一下是沒找到英文新聞。:)
05/16 00:34, 78F

05/16 01:21, , 79F
每個球員本來就有人喜歡有人討厭 你何必那麼偏激
05/16 01:21, 79F

05/16 01:23, , 80F
你那麼想他走 但也是有其他球迷不想他走啊
05/16 01:23, 80F

05/16 01:24, , 81F
這理是曼聯版 不是黑特版
05/16 01:24, 81F

05/16 01:24, , 82F
看到不喜歡的球員可不可以麻煩不要一直批評他
05/16 01:24, 82F

05/16 01:25, , 83F
就好像鳥迷如果來曼聯嗆聲我們看了一定會不爽一樣道理
05/16 01:25, 83F

05/16 01:25, , 84F
畢竟大家還是要互相尊重
05/16 01:25, 84F

05/16 03:21, , 85F
推文好齊 另外這裡是曼聯板不是尊重板
05/16 03:21, 85F

05/16 21:16, , 86F
我可以接受喜歡的人討論理由,討厭的人討論原因。但有人用
05/16 21:16, 86F

05/19 19:20, , 87F
其他狀況來當作不認同的理由 (覺得很有趣等),我很受不了。
05/19 19:20, 87F

05/19 19:20, , 88F
因為從討論個人喜好,轉為討論賣掉的成本跟收益進而支持或
05/19 19:20, 88F

05/19 19:20, , 89F
反對,在球迷間是一種進步而且成熟的討論。但若本版有不成
05/19 19:20, 89F

05/19 19:20, , 90F
文的默契,我無意挑戰它。
05/19 19:20, 90F
文章代碼(AID): #1A3AmMnz (ManUtd)
文章代碼(AID): #1A3AmMnz (ManUtd)