Re: [傳聞] 格雷澤家族剝削曼聯內幕曝光 12年將撈ꠠ…
說詳細點好了...
曼聯2005年的貸款來自兩個部分:
790M ---- a) 附擔保銀行貸款 5.XX億
b) 對沖基金 (PIK) 2.XX億
a) 是 Glazer 向幾家銀行機構聯合貸款, 屬於有擔保銀行貸款,
用什麼擔保? 曼聯資產 (包括球場, 訓練場, 硬體設施, 甚至球員...)
這部分的貸款利息是固定的,也是財報中看到的利息的部分
這部分的對象是各銀行與財團
b) 很復雜, 是 Glazer 運用杠桿方式, 私募而來的資金 (美國人真的很愛玩杠桿)
簡單來說, 這部分基金是不需要每年繳付利息的, 不過代價是
在債券到期時, 將以復合利率 (compounded rate)的方式一次性收取利息
復合利率是個什麼概念呢?
財經界有個72法則讓你作參考 http://en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_72
例如 10%的復利率, 7年後資產(負債)就會翻倍
比如我借了100萬, 10%利率, 7年後負債就會翻倍, 到時我要還200萬
這部分的年利率是14.5%, 經過復合利率後,
這筆 2.XX億的貸款到期時已經倍增成 5.XX億
British Telegraph對PIK的解釋:
Piks are loans or bonds that do not pay cash interest every year or six
months but instead pay interest compound when the debt is due.
http://www.telegraph.co.uk/finance/2915887/Glazers-finance-causes-concerns.html
維基百科對 PIK的解釋
http://en.wikipedia.org/wiki/PIK_loan
Glazer 為什麼最近這麼急著要發行新的債券
普遍猜測是 b)的借款期限快到了
當初的 2.XX億,現在已經變成5.XX億
所以才需要再融資,發行 500M (金融時報確認了, 是500M) 債券進行以債養債
不過天殺的
a) 的貸款還沒還啊... 5.XX億 還在那裡, 你又去借 500M,
那就是 a) + c) = 10.XX億
怪不得上個月有傳聞來自遠東的 富商團要用 10億買下曼聯
這筆資金應該是這樣計算出來的
http://tinyurl.com/ykabfp4
結論: Glazer, 你去 _____________!!!
※ 引述《GordonBrown (金布朗)》之銘言:
: ※ 引述《BlGP (ツンデレ大好!)》之銘言:
: : 其實以各大豪門都負債累累來說
: : 以公司債的角度來評量 的確是垃圾債券.................
: 一般公司無法還債就會倒閉
: 球會不會, 頂多是被接手 (至少以足球100多年歷史來看,符合"倒閉"意義的幾乎沒有)
: 換了手債務還是要還滴
: 所以不能以公司債角度來評量是否垃圾債券
: : 其實以債養債在許多企業會做 只是不要弄得太難看
: : 現在就是太難看的狀況
: 叫他 坦帕灣 弄點錢出來啦...
: 美國人捏 .. 超有錢的 (迫害)... 世界級的天龍人
: : 以曼聯的招牌 不可能不還 頂多就是再發一次債券
: : 如果是買到一些小球會的 最慘就是去俱樂部搬足球回家吧 XDDDDDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.6.15.201
※ 編輯: GordonBrown 來自: 121.6.15.201 (01/14 19:11)
※ 編輯: GordonBrown 來自: 121.6.15.201 (01/14 19:17)
→
01/14 19:18, , 1F
01/14 19:18, 1F
推
01/14 22:09, , 2F
01/14 22:09, 2F
→
01/14 22:11, , 3F
01/14 22:11, 3F
→
01/14 22:12, , 4F
01/14 22:12, 4F
→
01/14 22:13, , 5F
01/14 22:13, 5F
→
01/14 22:14, , 6F
01/14 22:14, 6F
→
01/14 22:21, , 7F
01/14 22:21, 7F
推
01/14 23:53, , 8F
01/14 23:53, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
ManUtd 近期熱門文章
123
269
PTT體育區 即時熱門文章