Re: [討論] 納尼!!!

看板ManUtd作者 ( )時間16年前 (2010/01/25 03:30), 編輯推噓17(17026)
留言43則, 20人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《blackeagle (愛上天使)》之銘言: : 我覺得這場踢下來...Nani該怎麼使用才是讓Fergie尷尬的問題 : 記得前一兩個月國家隊比賽週的時候有一篇報導 : 說Nani在國家隊往往都踢右路...表現十分搶眼... : 在俱樂部中往往得在左路拿球...相較之下表現就差的多 : 這場比賽讓Nani右路整場踢下來 : 我不禁要懷疑我們之前是不是錯怪他了? : Nani一直都是一個右腳球員...(雖然他左腳偶爾也有起球能力) : 只是因為加盟以來右路一直都有一個強勢的球員(之前的CR,現在的Valencia) : 所以老頭不斷地只能選擇把他擺在左路 : 一個右腳球員往左路謀生能有哪些選擇? : 不是彆腳地突破之後破破爛爛的傳中(但是左腳不熟練,換右腳又浪費時間) : 另一個選擇就只剩下內切射門了... : 所以我的意思是,Nani的獨 : 會不會只是因為身處不熟悉的邊路上,情非得已的選擇而已? : 其實今天把他放在右路看起來 : 我覺得他是介於C羅和Valencia之間的典型 : 他不會像Valen一樣死走右路然後傳中傳中傳中 : 但也沒辦法像C羅一樣那麼全面...在左中右三條線都可以製造極大的威脅... : 他比較準確的定位應該是"明星級的右翼,偶爾可拉到左翼活動的自由人" : 但由於Valen在右路的特點太過於明顯, : 所以老頭只能把犧牲他把他往左路上放 : 現在問題在於, : Valen至今的表現絕對配的上牢牢占據右路先發的位置 : 那麼我們到底該不該繼續讓同樣熟悉右路的Nani繼續在左路掙扎呢? : 如果只是讓Nani踢個Valen的替補...那很明顯地是浪費他的天份了 : 問題是他的左路就是踢的那樣的半吊子... : 那麼老頭到底該怎麼用他呢? : 沒有要幫納隊護航的意思啦:P : 只是因為看到這場球他的表現後忽然想到的一點點想法 : 跟大家討論! 納尼之前也有被老頭放在右路過 效果也沒很好 甚至還被笑說在左路他至少有一千零一招 右路什麼都沒了 傳中也爛 盤帶又愛磨又過不掉對手 可是昨天他就突然在右路表現很好 不會黏球 盤帶也表現的很出色 造成對方多次犯規 也積極尋找和隊友的配合 助攻魯尼的那球傳中也是恰到好處 這些在他以往的比賽都不常見 昨天我們看到的是個不一樣的納尼 沒辦法拿他跟以前做比較 以前的納尼放右路左路都爛 昨天的納尼放右路好 放左路怎樣 還是未知數 重點是他繼續保持這樣的狀態 我覺得如果納尼跟瓦倫同時上的話老頭會繼續把 瓦倫擺右路 納尼擺左路 所以如果曼聯將來要主打 瓦倫+納尼雙翼齊飛的話 納尼還是乖乖先練左路 況且左路還有Evra這個會積極插上尋找配合的夥伴 攻擊的選擇很多 Nani可以自己帶球吸引對手防守在做球給Evra 或是打 one two之類的 目前看來 跟Evra配合會比在右路跟奧謝 布朗 或是尚未成熟的拉斐爾配合 來的更有看頭 端看Nani自己能不能擅用左路的Evra了 還有納尼的招牌一千零一招內切射門也只有在左路才發揮的出來 所以如果他保持昨天的清醒頭腦 加上等級提升的dribble技能 在左路說不定也有戲唱 重點還是他自己能不能開竅 目前來看他沒辦法從右路擠掉瓦倫的 瓦倫已經連續兩個月當選官網最佳球員 右路絕對是坐穩穩 納尼還是想辦法從左路找出一些感覺比較實際 Giggs已經36歲 不會是球隊的長久計劃 Park很難再進步 納尼的條件顯然比他們更有利 看他能不能達到期望了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.225.98

01/25 09:18, , 1F
我推這篇:D
01/25 09:18, 1F

01/25 10:11, , 2F
昨天的nani真的是特例,看能不能變成常態在說吧
01/25 10:11, 2F

01/25 10:31, , 3F
我想Nnai在傳球與帶球之間的判斷提升一下,檔次就提升許多
01/25 10:31, 3F

01/25 10:35, , 4F
我印象納隊前天的比賽射門數好像是零...
01/25 10:35, 4F

01/25 10:51, , 5F
有一腳禁區內小角度射門被檔出
01/25 10:51, 5F

01/25 10:55, , 6F
只踢一場好球 未來怎樣還不好說 只是說這場他踢的真好
01/25 10:55, 6F

01/25 10:55, , 7F
說不定今年暑假就被交易掉了也不一定XD
01/25 10:55, 7F

01/25 11:00, , 8F
心態很重要. NANI如果能擺正心態, 成就也許不遜C羅
01/25 11:00, 8F

01/25 11:04, , 9F
C羅轉去白馬, 成就未必會比在曼聯時大
01/25 11:04, 9F

01/25 11:05, , 10F
別說歐冠,搞不好連聯賽冠軍都沒得摸
01/25 11:05, 10F

01/25 11:06, , 11F
C羅的一切都是曼聯給予的,歐冠,英超3連冠,世界足先生
01/25 11:06, 11F

01/25 11:07, , 12F
去了皇馬後搞不好什麼都沒了, 對NANI是一個借鏡 XDDD
01/25 11:07, 12F

01/25 11:08, , 13F
貝克漢不也是這樣??
01/25 11:08, 13F

01/25 11:10, , 14F
小貝是被..逐出去的... C羅是主動要轉會的,nani偏後者
01/25 11:10, 14F

01/25 11:12, , 15F
NANI好像一直都在學習C羅,所以C羅越失敗對NANI越好XD
01/25 11:12, 15F

01/25 14:07, , 16F
還有一個我覺得蠻重要的一點 納尼是目前除了G11以外FK踢
01/25 14:07, 16F

01/25 14:07, , 17F
的最好的一個
01/25 14:07, 17F

01/25 14:57, , 18F
始終跟CR差距在於CR左腳也不差,NANI多練一下左腳吧.
01/25 14:57, 18F

01/25 16:48, , 19F
還有身體素質差CR太多了
01/25 16:48, 19F

01/25 18:37, , 20F
納尼腳法不算差 打弱隊可以用 對豪門就...沒優勢了
01/25 18:37, 20F

01/25 19:00, , 21F
成就不遜CR>>這不可能 技術身體各方面都差CR太多了
01/25 19:00, 21F

01/25 19:07, , 22F
CR的個人成就已經接近足球員的頂了吧 就算來一個全部條件都
01/25 19:07, 22F

01/25 19:07, , 23F
一樣的複製人也不見得能再來一次
01/25 19:07, 23F

01/25 19:08, , 24F
CR缺少國際榮耀, 離頂還遠的哩
01/25 19:08, 24F

01/25 19:09, , 25F
這樣就叫頂,你叫那些歷史上的球王臉往哪擱..
01/25 19:09, 25F

01/25 19:09, , 26F
國際榮耀就不是能掌控的了...Giggs就是例子
01/25 19:09, 26F

01/25 19:11, , 27F
再怎麼說他好歹保有轉會費記錄 不叫頂至少也是最頂尖之一
01/25 19:11, 27F

01/25 19:28, , 28F
推2樓 一下子捧太高又變g28了吧
01/25 19:28, 28F

01/25 19:45, , 29F
忽然覺得Nani好可憐 常被拿來跟跟CR比較...
01/25 19:45, 29F

01/25 19:50, , 30F
搞不好他自己被比較得很爽
01/25 19:50, 30F

01/25 20:11, , 31F
瓦倫納尼輪流競爭右翼也還好吧,重點是左路真的沒接班人
01/25 20:11, 31F

01/25 20:12, , 32F
Giggs不在場上時,Evra就是左路進攻的靈魂
01/25 20:12, 32F

01/25 22:46, , 33F
左路后面还有Erva下底传中,并不许要Nani的左脚,是要他盘
01/25 22:46, 33F

01/25 22:47, , 34F
带往中间渗透,拉开空间个Evra插上
01/25 22:47, 34F

01/25 22:48, , 35F
中國也能上批批踢嘛?樓上請教我
01/25 22:48, 35F

01/25 22:50, , 36F
可以喔 我之前去杭州就有在飯店的電腦上過
01/25 22:50, 36F

01/25 22:51, , 37F
我不是在中国哦!我是在马来西亚。
01/25 22:51, 37F

01/25 22:51, , 38F
看ID和中文水平..應該是馬來西亞的啦
01/25 22:51, 38F

01/25 22:51, , 39F
慢了半秒推!
01/25 22:51, 39F

01/25 22:54, , 40F
不好意思,才疏学浅,请各位多多指教。
01/25 22:54, 40F

01/25 22:59, , 41F
馬來西亞 也寫簡字歐!我以為東南亞是繁體字耶
01/25 22:59, 41F

01/25 23:26, , 42F
没错,这里都是学简字,不过老一辈的是学繁体。
01/25 23:26, 42F

01/26 02:09, , 43F
其實CR的心理素質才是他要學習的
01/26 02:09, 43F
文章代碼(AID): #1BN9_hLs (ManUtd)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
32
54
文章代碼(AID): #1BN9_hLs (ManUtd)