Re: Wigan v United 先發陣容

看板ManUtd作者 (左岸沉思)時間12年前 (2013/01/02 13:06), 編輯推噓21(21022)
留言43則, 24人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
: → mouz:小林那個犯規差點紅牌 01/02 00:53 : → slugger:應該要拿紅的 01/02 00:53 : 推 qasdf:smalling還是比較適合rb 不適合cb 01/02 00:53 : → slugger:香川上來後中場馬上漏洞百出 對進攻也沒什麼貢獻 01/02 00:53 : 推 rockmanalpha:除門將外最後一名球員 其實應該紅牌 禁賽一場 = = 01/02 00:54 : → slugger:老頭的換人都沒造成什麼正面效果 01/02 00:54 很懷念詹俊的轉播 但是這個是最大的俊哥遺毒之一 雖然我不知道一開始到底是誰發明的 不過過去十年講的最多的肯定是詹俊了 他幾乎每次都強調最後一個防守球員犯規要給紅牌 但事實上這是個嚴重的錯誤認知 足球規則中根本沒有規定最後一名防守球員犯規是紅牌行為 規定的是在有明顯進球機會時的犯規給紅牌 雖然大部分時候最後一名防守球員犯規都會阻止對方明顯的進球機會 卻並非總是如此 例如 帶球往角旗的方向 對方最後一名球員犯規 這時並不需要給紅牌 反過來說 雖然在後面還有兩三名其他防守球員 但是對方有絕對的進球良機 此時的犯規就應該給紅牌 以小林為例 裁判認為他是惡意犯規 但不認為當時KONE有明顯的進球機會 所以給了一張黃牌 跟在對方反擊時故意拉倒對方的標準一致 罰的是故意阻擋對方的進攻機會 而不是阻止對方明顯的進球機會 所以領黃而非領紅 再以手球來當標準 禁區內的手球不一定會吃牌 如果是伸手擋了對方的傳中球 黃牌也就夠了 但是如果對方要射門~而且明顯的有進球機會~你伸手擋球 可能就要紅牌伺候了 這個問SUAREZ最清楚了XDDDDDDDDD 如果在禁區外的射門有進球機會 你伸手擋一樣是紅牌 這跟有沒有在禁區內沒有關係 重點都在於"有沒有阻擋了對方明顯的進球機會" 最後一名防守球員犯規要吃紅牌這個錯誤的觀念在台灣發揚光大 詹俊功不可沒~~~@ @ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.0.220 ※ 編輯: TPCMAX 來自: 111.248.0.220 (01/02 13:08)

01/02 13:09, , 1F
左盃推一個,那球柯內連球都還沒拿到XD
01/02 13:09, 1F
※ 編輯: TPCMAX 來自: 111.248.0.220 (01/02 13:15)

01/02 13:16, , 2F
原來如此...
01/02 13:16, 2F

01/02 13:17, , 3F
我記得Scholes也有打過排球拿紅牌?
01/02 13:17, 3F

01/02 13:26, , 4F
Super Cup ?
01/02 13:26, 4F

01/02 14:04, , 5F
推左盃~~但是還是想偷問怎麼樣能看到新浪詹俊轉的英超~?
01/02 14:04, 5F

01/02 14:06, , 6F
受教
01/02 14:06, 6F

01/02 14:13, , 7F
推這篇~
01/02 14:13, 7F

01/02 14:23, , 8F
推解惑~
01/02 14:23, 8F

01/02 14:52, , 9F
m大跟牛仔大說的那球是第二張黃牌換紅牌喔
01/02 14:52, 9F

01/02 15:36, , 10F
規則上是沒提啦 但提到最一人是指這可能直接影響一個
01/02 15:36, 10F

01/02 15:37, , 11F
進球 所以在裁判角度是很可能直紅 另推詳細補充
01/02 15:37, 11F

01/02 15:37, , 12F
01/02 15:37, 12F

01/02 15:47, , 13F
長知識~~推
01/02 15:47, 13F

01/02 15:51, , 14F
我在想詹的意思是不是過了最後一名防守球員 形成單刀機會
01/02 15:51, 14F

01/02 15:51, , 15F
這時候犯規的話是給紅 因為單刀進球的機會很高
01/02 15:51, 15F

01/02 15:55, , 16F
明顯進球機會也是取決裁判的主觀認定吧?
01/02 15:55, 16F

01/02 16:31, , 17F
不過那球給紅牌真的也沒話說了...
01/02 16:31, 17F

01/02 16:47, , 18F
推 強悍紅軍詹俊被一個只有18歲的未成年紅魔打槍
01/02 16:47, 18F

01/02 17:00, , 19F
但球齡25年
01/02 17:00, 19F

01/02 18:20, , 20F
禁區外伸手擋機會,不一定紅牌吧. 人牆不就常出這種伸手包?
01/02 18:20, 20F

01/02 18:25, , 21F
我覺得還是裁判自由心證的地方 有沒有明顯的進球機會
01/02 18:25, 21F

01/02 18:25, , 22F
這很難說的 除非非常明顯的單刀一對一 然後後衛從後面衝上來幹
01/02 18:25, 22F

01/02 18:26, , 23F
倒他 不然很多時候很難講 但昨天Kone那球 他根本還沒拿穩球
01/02 18:26, 23F

01/02 18:26, , 24F
黃牌 我覺得蠻公正的阿
01/02 18:26, 24F

01/02 18:45, , 25F
我也十八歲啊~十八歲又55個月XD
01/02 18:45, 25F

01/02 20:39, , 26F
昨天那球若給紅牌我覺得無可厚非,雖然科內沒拿到球
01/02 20:39, 26F

01/02 20:39, , 27F
但是看傳球路徑跟速度,小林不犯規阻擋的話,非常有
01/02 20:39, 27F

01/02 20:40, , 28F
可能形成單刀球,是那種可以停好球往前帶的單刀,也
01/02 20:40, 28F

01/02 20:41, , 29F
可說是明顯的得分機會,跟所謂最後一名防守球員倒是
01/02 20:41, 29F

01/02 20:42, , 30F
沒甚麼關係@@
01/02 20:42, 30F

01/02 21:30, , 31F
跟我的認知一樣阿 看來我都沒在聽他講什麼 所以不知道
01/02 21:30, 31F

01/02 21:30, , 32F
這遺毒
01/02 21:30, 32F

01/03 07:39, , 33F
推左盃。
01/03 07:39, 33F

01/03 10:31, , 34F
詹俊數據跟小故事應該是最強的
01/03 10:31, 34F

01/03 11:41, , 35F
我覺得詹俊最強大的是可以即時一邊報賽況一邊聽英國主
01/03 11:41, 35F

01/03 11:41, , 36F
播講的場邊軼事然後即席報出來...超威...
01/03 11:41, 36F

01/03 13:51, , 37F
專業文
01/03 13:51, 37F

01/03 19:48, , 38F
補推
01/03 19:48, 38F

01/04 09:55, , 39F
這個最後一名防守球員,不是指離底線,而是防守機會吧
01/04 09:55, 39F

01/04 09:56, , 40F
帶到角球區附近犯規當然不會紅牌,因為到禁區還有一堆人
01/04 09:56, 40F

01/04 09:57, , 41F
可以參與防守,所以其實是要看防守方的人員分布決定的
01/04 09:57, 41F

01/04 12:46, , 42F
01/04 12:46, 42F

01/04 17:47, , 43F
http://ppt.cc/YL8k 之前看到這篇文章也有討論到
01/04 17:47, 43F
文章代碼(AID): #1Guy1m2Q (ManUtd)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
214
388
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):
214
388
100
195
150
219
265
405
文章代碼(AID): #1Guy1m2Q (ManUtd)