Re: [Live] City vs United 先發出爐

看板ManUtd作者t7yang (t7: 我認為這是一種背叛)時間12年前 (2013/09/23 01:35)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

風格相似火候未到相信很多人很贊同曼聯找來一樣是蘇格蘭、一樣是嚴格治軍的 Moyes 來接班爵爺。這點毫無疑問是對延續曼聯的傳統來說是相當重要。但我想說的是除了這些之外，Moyes 的火候很明顯未到大師的等級。成績爛的同時，也不少人喊出要要他下課聲音，無論是兩個月還是兩年。但是我覺得只要爵爺一天在董事會，Moyes 待在曼聯的時候應該是可以超過三年的。除非 Moyes 可以把曼聯帶到不在爭冠行列裏面。反應慢，你的第二方案是甚麼我已經少人會在曼聯輸球時生氣，但是這個賽季兩次輸球，兩次的讓我感到不爽。不爽的原因不是輸球本身，勝敗乃兵家常事，就算爆冷輸給弱旅也不是甚麼不好意思的事情。重點是輸的方式，是輸的很窩囊、主教練反應慢、沒有備案，還是輸的在對手表現超乎想像。我想沒有球迷會因為第二種輸法怪罪於球隊。同樣這場比賽，上半場就已經知道首發有問題，可以是第一換人卻還是等到 52 分鐘的時候，這時的比分是多少，沒記錯應該是 4-0 了；這樣的反應太慢了。足球替補給你七個人用意在哪裡，就是給你實施第二計畫。已經明確知道首發出問題了，Moyes 的反應還是一樣，沒有做太大調整，只換下一個連小朋友都看得出表現屎一樣的楊。我想問 Moyes 一句「你的第二計畫到底在哪裡？」，我甚至懷疑他沒有準備好第二計畫。 NANI 換 Smalling 馬後炮一下，從場上的情況（右路進攻端）已經可以看出來，V25 對 MC 右後衛是有威脅，尤其是速度。克拉羅夫基本上是守不住 V25 的速度突破。為什麼這時不換 NANI 上來，尤其是在下半場，曼城已經收著打的時候。對香川的而言，恐怕只能說抱歉。他有才華也有實力，但是我覺得如果 Moyes 拿他身體不夠硬來當藉口，香川真的只能摸摸鼻子認栽。我覺得他應該直接去敲 Moyes 的辦公室討一個說法，到底他的在曼聯有沒有位置，有的話又是甚麼樣的一個位置。如果 Moyes 認為他就是不喜歡用他的話，香川就趕緊給經紀人打電話，準備冬季走人吧。不值得留下來浪費時間。球員的使用雖然說這點還需要時間來證明，但是 Moyes 的用人真的很奇怪。如果你說要考察一個球員，一次、兩次、三次，這個球員的表現還是不好，那你到底在堅持甚麼。楊首發的幾次，除了上一場下半時有一些閃光的時間和賺到一個點球外，我真的看不懂為什麼 Moyes 如此堅持要用他。我只想問一句，Moyes 你需要用多少場首發才足夠去考察一個球員，如果你對楊和黑貝是這種方式，那我希望你拿出同樣的待遇給香川、小豆、甚至是 NANI。輸球真的沒關係，重點是怎麼輸這句話再說一次。從季前賽開始到現在，Moyes 的臨場指揮調度連 A- 都不到。今天首發的球員表現不好，一定是有問題存在，給你七個換人名額的用意就是要你在發現問題的時候儘快的去做調整。另外就是第二計畫，相信很多人對爵爺臨場變陣的妙手回春都還記得很清楚，Moyes，目前為止還真的看不到。賽前的訓練、戰術的制定由助教協助一同處理很合理，但是臨場了你還是跟助教在那裏比手畫腳，然後一點變動都做不出來，那這個主教練就真的太容易當了。想要曼聯還主教練是不現實也不利於球隊穩定發展，尤其是爵爺還在董事會的一天。希望這三到四年內 Moyes 可以一直進步。真的不想看到下個賽季我們只能爭四。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.73.123 ※ 編輯: t7yang 來自: 140.113.73.123 (09/23 01:36) ※ 編輯: t7yang 來自: 140.113.73.123 (09/23 01:41)

推

galiyo

09/23 01:47, , 1^F

09/23 01:47, 1^F

→

galiyo

09/23 01:48, , 2^F

09/23 01:48, 2^F

推

classskipper

09/23 06:04, , 3^F

09/23 06:04, 3^F