Re: [19:45] Burnley vs United #352 天使CM

看板ManUtd作者blackeagle (愛上天使)時間11年前 (2014/08/30 23:39)推噓15(15推 0噓 22→)

留言37則, 11人參與討論串3/3 (看更多)

借標題來打一下心得文。仔細看了一下這場其實倒也不覺得問題真的全部出在中後場。前場的陣容雖然豪華，但是基本上三叉戟全數都不在狀態。而三叉戟的問題好像應該分幾個部分來討論... 首先，是真的三個人的狀態不好？還是+2其實還未對這三個人設計出完整的套路？基本上看這三個人的特性和站位習慣、甚或是352的陣型特性、都應該是要打中路滲透配合的，但是這幾場看下來印象中根本沒有看到什麼中路的配合。 Mata在拖後的位置拿球後似乎也沒有什麼想塞直塞球的慾望往往都是大範圍往邊路傳出去。往邊路傳當然不是不好，只是幾乎打不出中路的滲透那麼352這個陣型就毫無意義了。第二，既然說到邊路、我還是覺得這三個人的跑位都還是太靠中路了。我原本期待的是Mata在後面控球、RVP頂前面、魯胖子可以兩個邊路套套邊的（又或許RVP和胖子因時制宜互換腳色也行、反正兩個人踢法都活...）不是要真的要玩傳中傳中又傳中這套，但是至少可以拉開對手的防守寬度。但是基本上沒怎麼看到這三個人有太明顯的分工，就只是大家都站在中路等著後面完全不可靠的中場時不時地來一球... 如果是這樣就真的很不妙，畢竟我們目前陣容最可說豪華的就是這三叉戟連它們都還抓不清楚要怎麼打的話就真的很不妙（所以我寧願相信他們是狀態不好Orz）所以這邊就不得不提到天使該扮演的角色。 +2在兩個禮拜第一次提到天使的時候，說天使是可以拉開寬度的拼圖我當下就覺得非常正確、這就是Robben在荷蘭國家隊的角色但是今天卻把它頂在CM的位置上真的讓我有一點摸不清楚其意圖。當然天使的傳球能力確實也沒讓我們失望，上半場幾個漂亮的塞球、長傳幾乎都是亮點。但他的強項、+2買他的真正理由卻是拉開寬度啊！在前場三叉戟擺明都沒有人想拉開寬度的情況下讓分球能力幾乎是目前陣容中最強的Rooney退到CM的位置分球、而天使頂上去在兩個邊路自由遊弋拉開寬度不是很好嗎？這才是目前陣容裡最合理的做法啊...... 不過上次對Sunderland的時候+2也是讓頗偏邊翼的Janet上來打中場所以感覺+2的思維是想為中場帶來點盤帶、推進的能力吧？可是我倒覺得這個位置是要能拿住球、並且大膽合理的分球才是首要要求啊... 前場三叉戟沒有人喜歡套邊還有一個缺點，就是邊後衛會壓太前、甚至主導整個攻勢那就更不妙了。雖然352的WB確實會壓很前，但是因為進攻主軸還是在中路所以WB應該是在對方中路防守過於壅擠時、在邊路多一個可以配合做2過1的點才是。但我們的兩個WB卻往往會從後場拿到球後自己帶球突破幾乎壓到對方底線且不說兩個人的表現如何，但是基本上戰術上我就覺得出了問題了。我覺得WB頂多壓到對方大禁區線就應該要是極限了。 WB壓太前的結果就是三個中後衛必須站得很開而能夠補在中間作為連接的就只有後腰Fletchy了。但是由於踢另一個CM的天使基本上的工作是帶球突破、而不是拿住球 Fletchy又得到處補位、又要當攻防轉換的起點樞紐，我是覺得對他曾經重傷重病的身體來說，負荷是太大了所以他也踢不出狀態是很自然的事。不過若是Blind來了、Herrera回來後應該會有長足改善吧？ Blind靠後保護、Herrera分球擔任進攻起點，前場看+2還是要堅持現在的三叉戟、還是把胖子擺在Mata的位置上組織、讓天使上去套邊，應該就會有比較好的套路了吧？已經三場球了，希望我們還能看到希望啊...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.39.106 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ManUtd/M.1409413168.A.9B4.html

推

jsj2203012

08/30 23:45, , 1^F

08/30 23:45, 1^F

→

blackeagle

08/30 23:46, , 2^F

08/30 23:46, 2^F

→

blackeagle

08/30 23:46, , 3^F

08/30 23:46, 3^F