[討論] 這兩年 離開的球員

看板ManUtd作者 (東莞民國第一任總書記)時間10年前 (2015/07/28 00:54), 編輯推噓33(33040)
留言73則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
Ben Amos Valdes (基本確定) Buttner Evra Vidic Ferdinand Micheal Keane Fabio Cleverley Anderson Nani Fletcher Kagawa Giggs (退役) Di Maria (基本確定) Welbeck Van Persie Falcao Angelo Henriquez 太小牌的就不計入了 感覺變化很多 真的走很大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.136.38.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ManUtd/M.1438016077.A.5F8.html

07/28 01:02, , 1F
再配個好教練這樣組一隊打英超 搞不好是保4的對手 XD
07/28 01:02, 1F

07/28 01:05, , 2F
越來越有跟別隊一樣拼裝的感覺 當然也沒辦法每個位子都
07/28 01:05, 2F

07/28 01:05, , 3F
需要補強 唉
07/28 01:05, 3F

07/28 02:28, , 4F
那種花數年重建 慢慢打造冠軍隊伍的年代已經過去了
07/28 02:28, 4F

07/28 08:14, , 5F
這兩年常有種惆悵感,會懷疑這是我認識的曼聯嗎Orz..
07/28 08:14, 5F

07/28 09:04, , 6F
這就是後SAF時代,你不這樣打造,就是下一個利物浦
07/28 09:04, 6F

07/28 09:35, , 7F
這已經不是原來的曼聯了... 比較喜歡爵爺那時的曼聯,
07/28 09:35, 7F

07/28 09:38, , 8F
現在我們跟賣石油的沒兩樣...
07/28 09:38, 8F

07/28 10:40, , 9F
我只能說人真的很難伺候 zz
07/28 10:40, 9F

07/28 10:54, , 10F
現在你除非抽中黃金世代一整批 重建每年養出一個天才
07/28 10:54, 10F

07/28 10:54, , 11F
隔年就被買走了
07/28 10:54, 11F

07/28 10:56, , 12F
就算年年保四還是每年賣一個隊長
07/28 10:56, 12F

07/28 11:55, , 13F
老頭執教中後期 該花的也沒少花 這是時代趨勢
07/28 11:55, 13F

07/28 12:00, , 14F
http://goo.gl/G54Zpa 英超時代買賣紀錄 以前人都好便宜
07/28 12:00, 14F

07/28 12:02, , 15F
http://goo.gl/FdmuVX 03之後各隊轉會金額
07/28 12:02, 15F

07/28 12:09, , 16F
也是我們有錢這樣花 英超生態已經不是十幾年前那樣了
07/28 12:09, 16F

07/28 12:09, , 17F
是前幾年聯賽成績還可以 馬後砲的說 上次在歐冠小組
07/28 12:09, 17F

07/28 12:09, , 18F
就被淘汰時就應該要重建了
07/28 12:09, 18F

07/28 12:43, , 19F
爵爺是把問題留給了後任 又剛好將軍幫了這個忙 是希望這
07/28 12:43, 19F

07/28 12:43, , 20F
次不得已整批砍掉重建後 會恢復接近以前的模式
07/28 12:43, 20F

07/28 14:43, , 21F
如果青訓球員把握機會表現 LvG一定提拔他們加入一線隊的比
07/28 14:43, 21F

07/28 14:44, , 22F
賽 有機會跟在這些大牌球員身邊學習也是挺好的
07/28 14:44, 22F

07/28 14:53, , 23F
我還蠻期待+2會怎麼樣改造我們的青訓
07/28 14:53, 23F

07/28 15:56, , 24F
目前這批20歲的技術都不錯,只是需要經驗
07/28 15:56, 24F

07/28 16:30, , 25F
他們的問題是身材不夠 技術會發揮不出來 青訓近年都這樣
07/28 16:30, 25F

07/28 17:03, , 26F
這些人的問題就是太小隻 加上踢球不帶腦或是腦熱
07/28 17:03, 26F

07/28 17:58, , 27F
身體還是要練壯一點 像Lingard我覺得他禁區把握能力
07/28 17:58, 27F

07/28 17:58, , 28F
蠻高的 但身體要夠壯才不會被貼身防守就什麼都做不
07/28 17:58, 28F

07/28 17:58, , 29F
了 另外我覺得Memphis真的是台小坦克而且還這麼年
07/28 17:58, 29F

07/28 17:59, , 30F
輕 看好他能適應英超 必然時可能還可以放在前面扛人
07/28 17:59, 30F

07/28 18:00, , 31F
必要
07/28 18:00, 31F

07/28 20:17, , 32F
Memphis我也很看好 最少基本體能有了 速度也有
07/28 20:17, 32F

07/28 20:18, , 33F
他跟楊過的競爭和組合 應該是這季重點之一
07/28 20:18, 33F

07/29 00:11, , 34F
不是說不買人只靠青訓 而是說可以多買一些CP值高的 然後
07/29 00:11, 34F

07/29 00:14, , 35F
見的要大咖 最好是之後賣出去還能有賺 向RVP被賤賣這種
07/29 00:14, 35F

07/29 00:15, , 36F
老頭那時候應該不太會發生 天使也是個滿失敗的交易 目前
07/29 00:15, 36F

07/29 00:18, , 37F
的乳摸 應該是賠售 隊史標王 來一季就賠售 實在滿冏的
07/29 00:18, 37F

07/29 00:22, , 38F
法考一個神鋒成績慘不忍睹 一季就掰了(是租借 但有優先
07/29 00:22, 38F

07/29 00:23, , 39F
cp值這件事很難在當下檢驗 例子 Rio和Bebe
07/29 00:23, 39F

07/29 00:23, , 40F
承購權 就當作是一筆買賣 租金+合約記得也不便宜)
07/29 00:23, 40F

07/29 00:24, , 41F
買奢侈品應該沒人管cp值的吧 另外五個堪用不如一個頂級
07/29 00:24, 41F

07/29 00:24, , 42F
RVP就是是老頭時代的特例 原本我們是不太買28歲以上
07/29 00:24, 42F

07/29 00:25, , 43F
法考 天使 這兩個例子 就真覺得只是為大牌而買
07/29 00:25, 43F

07/29 00:25, , 44F
就是因為很難再有轉賣好價錢的可能性 但換20冠值得
07/29 00:25, 44F

07/29 00:28, , 45F
這兩個大牌一個是歐冠最有價值球員另一個進球紀錄放在那
07/29 00:28, 45F

07/29 00:29, , 46F
就是賭失敗了 總之曼聯很難追求cp值的 開價就是比人高
07/29 00:29, 46F

07/29 00:31, , 47F
總之比起抱著傳統死 先把招牌救活邊拉青訓才是真的
07/29 00:31, 47F

07/29 00:31, , 48F
當然 也有目前看起來CP值可能很不錯的 像師奶和小豬 孟
07/29 00:31, 48F

07/29 00:32, , 49F
菲斯
07/29 00:32, 49F

07/29 00:33, , 50F
可以理解LVG的壓力 他就真的拚三年奪冠 回到歐洲列強 剛
07/29 00:33, 50F

07/29 00:35, , 51F
好球團這兩年的財政狀況都不錯 只是現在這樣每年砸一億
07/29 00:35, 51F

07/29 00:40, , 52F
的狀況能持續多久是個問題 兩年後下任教練應該會很辛苦
07/29 00:40, 52F

07/29 00:47, , 53F
只說錢 2014雪佛蘭胸前贊助每年50m英鎊 2015迪達75m
07/29 00:47, 53F

07/29 00:47, , 54F
只要持續進歐冠 今年曼聯的財報說不定是近年最差的
07/29 00:47, 54F

07/29 00:48, , 55F
比起轉會費 週薪結構控制得宜的話不用擔心
07/29 00:48, 55F

07/29 00:50, , 56F
這些投入的最終目的都是戰績 戰績好就是錢滾錢
07/29 00:50, 56F

07/29 00:52, , 57F
只要老闆少拿點錢還利息 不用擔心曼聯沒錢 我們有Ed
07/29 00:52, 57F

07/29 00:53, , 58F
能花錢的時候就放寬心吧 沒覺得老頭後幾年狀況就比較好
07/29 00:53, 58F

07/29 00:55, , 59F
ED能這樣被大家拜的前提是因為有錢可以花... 老頭後幾年
07/29 00:55, 59F

07/29 00:56, , 60F
我也很希望青訓長出來 但戰績壓力下 需要運氣跟實力
07/29 00:56, 60F

07/29 00:57, , 61F
就新老闆負債入主球團 搞得好幾年都沒什麼銀彈 這一兩年
07/29 00:57, 61F

07/29 00:58, , 62F
是因為IPO後有了不少資金 可是股票的東西很難講 跌的
07/29 00:58, 62F

07/29 00:59, , 63F
時候也是可以很恐怖的
07/29 00:59, 63F

07/29 01:01, , 64F
是否本末倒置了 IPO的錢跟曼聯的錢是兩件事
07/29 01:01, 64F

07/29 01:02, , 65F
阿抱歉 一時激動 語氣不好 抱歉抱歉
07/29 01:02, 65F

07/29 01:02, , 66F
股票都是Glazer家的 他爽賺 曼聯還是自給自足
07/29 01:02, 66F

07/29 01:03, , 67F
沒有覺得語氣不好~
07/29 01:03, 67F

07/29 01:03, , 68F
老頭那時候的狀態是 Glazer拿盈餘還利息 另一方面老頭
07/29 01:03, 68F

07/29 01:04, , 69F
覺得很多人不值得那個價 像是阿雜 再加上他有自己的堅持
07/29 01:04, 69F

07/29 01:05, , 70F
後來疑似借新債還舊債利息大幅降低 加上沒老頭只好砸錢
07/29 01:05, 70F

07/29 01:17, , 71F
07/29 01:17, 71F

07/29 13:45, , 72F
我們曼聯版的深度真的很夠!財報解析也出現了!
07/29 13:45, 72F

08/19 02:57, , 73F
可以現在換下carrick嗎
08/19 02:57, 73F
文章代碼(AID): #1Ljc9DNu (ManUtd)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ljc9DNu (ManUtd)