Re: 一些不同於大眾的觀點

看板Mariners作者 (布穀生菜烤隻豬XD)時間21年前 (2004/10/03 13:59), 編輯推噓1(104)
留言5則, 1人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《CGary (明月如鏡心靜如水)》之銘言: : ※ 引述《TcuBingo (哈)》之銘言: : : 腳程好不行嗎? POWER低不行嗎? 一朗是第一棒,上壘率高就好了... : : 管他怎麼上壘的.. : : 感覺好像雞蛋裡挑骨頭,見不得別人好... : 一朗的OBP的確是相對低得有點可憐, 對一個那麼高打擊率的選手, 似乎有點誇張 很低嗎? Ichiro的OBP 0.414,今年全聯盟 No.8, 美聯 No.2... 一般以為,OBP廣義來說應該包含了BA的貢獻在裡頭,因此直覺上一個擁有較一般人 高BA的人來說,在相同的保送比例下,應該要有更高的OBP,但是仔細想想,其實高 BA不代表OBP一定要有更高的水準,以Ichiro來說,在同樣的AB下,Ichiro的高打擊 率是建立在極高的Hits基礎之上(相對於Bonds,同樣高BA,卻是因大量BB在較少的 AB下完成),因此,Ichiro的BA高是以高Hits數低BB數來換來,在同樣的TPA之下, 頂多Ichiro和其他強力打者以不一樣的方式獲取上壘,後者利用高Hit與BB總和, 因此,個人竊以為,將OBP以及BA放在一起比較其實沒什麼意義, 畢竟,廣義來說 OBP其實就是BA的延伸... : 扣掉一些會爭議的球(二壘有人二出局點這個, Andre已經有解釋過了,我也不想多 : 幫忙解釋, 我不會比Andre兄寫得更好的XD) : 其實是還蠻能理解的, 當一個選手的一壘安打比率高到某個程度以上, 保送他就 : 顯得相當的不划算了(扣掉得點圈有人的IBB) : 這樣的上壘率, 不錯了啦..:) -- 「想說就快說,不要浪費篇幅。」 「事情就是這樣。」 「這不是節省篇幅的方法。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.13.151

220.135.195.49 10/03, , 1F
我的意思跟你要寫的差不多意思,就是一般認
220.135.195.49 10/03, 1F

220.135.195.49 10/03, , 2F
為"相對來說"低得可憐,也就是說OBP-BA太低
220.135.195.49 10/03, 2F

220.135.195.49 10/03, , 3F
是因為一朗不會選球,但是一個不太會打長打
220.135.195.49 10/03, 3F

220.135.195.49 10/03, , 4F
的選手,保送他其實相當不划算,所以會躲他
220.135.195.49 10/03, 4F

220.135.195.49 10/03, , 5F
的情況都在IBB上出現了...so..:)
220.135.195.49 10/03, 5F
文章代碼(AID): #11NvKkCD (Mariners)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11NvKkCD (Mariners)