Re: 條子開價了

看板Mariners作者 (我不在我不在我不在...)時間20年前 (2005/01/23 16:15), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《lovejeely (雪劍)》之銘言: : 據說開給Delgado4y/48m的價 : (更...Bavasi簽Sexson花4y/50m現在看起來真是...Orz) 似乎不能這麼看. 簽來Sexson, 並不會排擠到爭取Delgado. 而Sexson到水手時, 也作好改站左外野, 讓出1B給Delgado的準備. 所以簽Sexson, 並沒有在薪資空間與守備位置上, 影響到簽Delgado的機會. 而簽到Sexson後不久, 水手竟然簽到了Beltre, 以這種價碼, 讓很多人都覺得意外! 這麼說吧, 簽Sexson不影響到爭取Delgado. 當得到Beltre後, 就讓水手花錢告一段落. 而當時的情況下, 水手無法以4yrs/50m簽到Delgado, Delgado的身價會比Sexson高, 這點大家會認同吧?! 水手給Delgado的出價, 也沒理由比Sexson低. 倘若不去簽Sexson, 繼續等待Delgado, 可能會沒有後來Beltre的到來. (水手迷也沒那個耐心! ^^) : 看起來Delgado之前開4y/64m是不可能拿得到了啦 : 開玩笑!比Beltre還貴,看來沒意外的話,應該差不多就這個價了 Delgado的開價... 算是他和經紀人誤判市場的錯誤吧. 一開始索價太高, 沒球隊願意付. 後來放話說只想去能進季後賽的球隊, Rangers, Mets, O's像嗎? -_- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.190.201.58

218.167.116.177 01/23, , 1F
5y/65m的價錢能簽到Beltre真的很像作夢
218.167.116.177 01/23, 1F
文章代碼(AID): #11yrqS3F (Mariners)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
4
4
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
2
3
2
4
1
1
1
1
20年前, 01/23
1
2
0
1
4
4
文章代碼(AID): #11yrqS3F (Mariners)