Re: 馬淋濕關於城島的文章

看板Mariners作者 (monk)時間20年前 (2005/11/26 12:11), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言: : 標題: 馬淋濕關於城島的文章 : 時間: Sat Nov 26 11:00:36 2005 : : : http://playballx.com/taiwan/Marines/marines033.htm : 球魂上的. : : 過去幾年我還滿喜歡讀馬淋濕老大關於日職的文章, 但最近總覺得 : 他的觀念跟我的格格不入. : : 這篇關於城島的文章, 我看完的感想是一整個詭異. 與讀台灣一些 : 鳥蛋記者的文章不同, 這篇文章我說不太出具體的錯誤, 就是覺得 : 很多觀念都與我的認知不同. 到底是因為日系與美系思考方試的差 : 異? 還是什麼? 說不上來. : : 大家覺得如何? : : : -- : : 除了愛我們腳下的大地 美麗的星空還啟示我們什麼? : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 128.171.163.167 : 推 metallic:還沒有想過日職和MLB有那麼大的差異... 11/26 11:11 : 推 lovejeely:想講些什麼可是又不太知道從何講起的感覺...-_- 11/26 11:13 : → lovejeely:拿fork跟changeup那一段來講,我看不懂他要表達的意思 11/26 11:14 : → lovejeely:那跟美日的配球策略跟觀念有什麼關係啊? 11/26 11:15 : → lovejeely:而且日職的配球觀念是「這次失敗無所謂,但下次一定要擊 11/26 11:16 : → lovejeely:垮對手」?不是每一次都要盡力擊破嗎?0_o 11/26 11:16 我覺得他的敘述法有點不夠明確,應該說日職因為相同對戰組合出現的頻率 比較高,所以"頭一次面對時失敗無所謂,但有失敗的經驗後一定要在不久的 下次馬上擊倒,之後的每一次也都一樣要擊倒",而美職由於相同對戰組合的 機會相對低很多,所以幾乎每次對戰都是"頭一次",不能老想著從失敗中學 經驗,因為就算學到經驗,也沒啥機會用。 雖然這種說法其實還是蠻奇怪的,算是他的個人獨特看法吧!馬淋濕一堆怪癖 也見怪不怪了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.51.146 ※ 編輯: jackcselab 來自: 140.115.51.146 (11/26 12:22)

11/26 16:17, , 1F
日本可能科技比較落後 連錄影帶都沒有吧...
11/26 16:17, 1F

11/30 04:17, , 2F
樓上真酸 30支球隊光是有錄影帶沒本事也是沒用的吧
11/30 04:17, 2F
文章代碼(AID): #13X-1nkT (Mariners)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #13X-1nkT (Mariners)