PTT體育區 / Mariners

Re: [情報] 簽約確定

看板Mariners作者 (我是EPS)時間18年前 (2007/07/14 05:06), 編輯推噓16(16推 0噓 10→)
留言26則, 9人參與, 6年前最新討論串2/7 (看更多)
: 推 ericlin:MLB版戰很大...@_@ 07/14 04:31 MLB板要戰就讓他們戰去. 前面po過一篇USSM的文章, 裡頭說, 一勝在自由市場上約值4M. 同一篇文章裡提到一朗的run creation是: 2004: 143 2005: 114 2006: 113 2007: 77 (照此表現下去的話整季是146) 要注意RC是沒有根據守備位置調整的. 一朗如果放在右外野, 並不是最有價值的右外野手, 這一點我是同意的, 不過既然現在一朗是中堅手, 那我們就該比較一朗與其它中堅手. 這是2004到2006年所有大聯盟中堅手的單季RC排名: http://tinyurl.com/24hb6z 以下摘錄前五名: 1. Beltran, 2006, RC=125 2. Sizemore, 2006, RC=124 3. Damon, 2004, RC=115 4. Edmonds, 2004, RC=114 5. Wells, 2006, RC=109 2006一朗是第三名, 2005是第一名, 2004是第一名, 2007目前是第一名. 一朗是攻擊力過去3.5年保證居全大聯盟前三的中堅手, 取平均的話不是第二就是第一, 跟Beltran同等級, 要說超過Beltran也不算離譜. 歷年攻擊表現只有起伏而沒有明顯下降趨勢, 現在年齡正處打者的巔峰期. 而這些都還沒加進防守價值. 值不值五年100M呢? 我不回答. 僅提供以上數據給大家參考. -- 孩子, 看到那蒼藍的小點了嗎？ 那是我們的家...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 146.88.3.221
推
07/14 05:31, , 1F
幫補 Beltran 05 signed 7yrs/119M
07/14 05:31, 1F
→
07/14 05:53, , 2F
如果是在MLB板, 有人會說Beltran會打長打但一朗只會一安.
07/14 05:53, 2F
→
07/14 06:29, , 3F
真懷疑那些人又看了多少水手的比賽? 就算都是一安一朗還有
07/14 06:29, 3F
→
07/14 06:30, , 4F
盜壘啊 再說就算只是一安 能打出那麼多也是奇葩吧
07/14 06:30, 4F
推
07/14 06:30, , 5F
不過E大 如果單純以數據只能說水手是以"合理"價格簽下一朗
07/14 06:30, 5F
→
07/14 06:32, , 6F
應該還不到"大賺"的地步吧 去年市場太虎爛了 可以不看 XD
07/14 06:32, 6F
推
07/14 06:38, , 7F
剛看了下面 如果是90M 那就可以叫大賺了 XD
07/14 06:38, 7F
推
07/14 06:38, , 8F
如果是合理的市值, 加上一朗的吸票力, 那就大賺了.
07/14 06:38, 8F
推
07/14 06:46, , 9F
完了 現在看到吸票兩個字都覺得毛毛的XD
07/14 06:46, 9F
推
07/14 06:49, , 10F
怕又有人要戰嗎? 反正我也沒說吸多少票.
07/14 06:49, 10F
推
07/14 06:57, , 11F
E大 某位置的RC平均值去哪查 THT只有列全部 多謝
07/14 06:57, 11F
推
07/14 07:17, , 12F
這我也不知耶. 平均很難定義說....
07/14 07:17, 12F
推
07/14 11:56, , 13F
吸票這種很難量化,可是拿王建民之前來SF就吸引幾千台灣球迷
07/14 11:56, 13F
→
07/14 11:56, , 14F
來看,在西岸亞裔人口眾多的情況下,有一定吸票能力是肯定的
07/14 11:56, 14F
→
07/14 11:57, , 15F
這還沒考量到日本觀光客"驚人"的消費能力哩...
07/14 11:57, 15F
推
07/14 12:20, , 16F
應該說 目前簽大約的"大部分"是長打能力的選手 所以一朗
07/14 12:20, 16F
→
07/14 12:21, , 17F
簽這約 難免會有一些聲音 但簽了就定啦 剩下就是好好打
07/14 12:21, 17F
推
07/14 14:34, , 18F
如果他未來五年都能打RC 140成績當然算划算
07/14 14:34, 18F
推
07/14 15:19, , 19F
2004/2005/2006三年RC第一的中堅手平均起來都沒140了,
07/14 15:19, 19F
→
07/14 15:19, , 20F
一朗為什麼要年年都140才划算?
07/14 15:19, 20F
推
07/14 15:25, , 21F
我是想說年年都打140, 90M算超便宜阿
07/14 15:25, 21F
推
07/14 16:40, , 22F
Ichiro換守CF後果然價值狂漲... 現在看來20M/yr都不過分
07/14 16:40, 22F
推
07/14 22:21, , 23F
他當然要年年140，才能補配額賠掉那一部份啊XD
07/14 22:21, 23F
推
07/15 01:23, , 24F
您對Beltre的評價偏差非常大. Beltre的貢獻遠高過很多人
07/15 01:23, 24F
→
07/15 01:24, , 25F
的想象.
07/15 01:24, 25F
→
07/02 18:17, 6年前 , 26F
應該還不到"大賺"的地 https://noxiv.com
07/02 18:17, 26F
‣ 更多 Epsilon 的文章
文章代碼(AID): #16b-bFTW (Mariners)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
7
9
[情報] 簽約確定
Epsilon
18年前, 07/14
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
16
26
Re: [情報] 簽約確定
Epsilon
18年前, 07/14
7
9
[情報] 簽約確定
Epsilon
18年前, 07/14
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Mariners 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Epsilon 的文章
文章代碼(AID): #16b-bFTW (Mariners)