Re: 主場戰紅襪

看板Mariners作者lovejeely (太陽，我相信你們)時間17年前 (2008/07/22 23:37)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 4人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《IHSV (汝可得勝)》之銘言： : 我也一次回應： : １. 我沒說我認為我們農場的SP跟大砲被評價是最好；那是baseball prospectus : 在年季初的意見。我也承認綠帽和豆爺的管理方法配合其隊伍的發展。 : ２.　我已經說了水兵的弱點在好貨不夠，交易的名聲不好。你說的我們拿什麼出去換？ : 也就是好貨不夠不能換。 : ３. 該當賣家就要當賣家：這就是說時機跟眼光。我們的B哥跟綠帽的B哥（豆爺）在這 : 兩方面的表現如何：高下立見。 : ※ 引述《Pennyjr (一分錢)》之銘言： : : 一次回完，我希望能解決IHSV的問題 : : 1. 農場強弱自有球探會追蹤 : : 我們只要等著看自家的球員怎麼被打分數 : : 不過我們的農場這幾年跟美西比都很慘 : : 有綠帽我想我們農場永遠不會第一 : : 因為人家捨得放手，雖然這樣對球迷很傷 : : 但是沒錢總有沒錢的玩法 : : 我們有點閒錢，卻一直玩得都比沒錢的慘 : : 你說我們農場的SP跟大砲被評價是最好的 : : 其實我蠻好奇那些現在是可以拿出來說嘴的 XD : : 2. 我認為IHSV一直提到的4A選手不是不能換 : : 而是我們拿什麼出去換？ : : 別以為拿一些明星球員或是曾經有過高峰的球員就可以換到 : : 你看Sexson還不是沒人要換，明星球員也還有過高峰期 : : 就是因為約大大甩不掉，誰會願意幫人家擦屁股 : : 洋基就等我們認賠後，才進場 : : 更別提Vidro跟Cario這兩個，這兩年連長打都出不來了 : : 3. 該當賣家時，就要當賣家 : : 我們最大的問題就是高層年年都認為有辦法打入季後賽 : : 所以年年都在亂花錢簽一些中間球員或是換來一些球員 : : ex. 12M 洗炸彈老巴 Vidro 兒子等 : : 當然有時候表現還不錯，但我總不認為他們是拼冠的一個拼圖 : : 年年當買家的後果就是高不成低不究 : : 因為銀彈總是灑錯地方，去年換Bedard的包裹應該也可以拿去談山大王吧 : : 沒談卻花錢簽12M，卡住薪資，也讓很多好選手流失 Orz : : 我還記得大黑柱跟小拉米事件 : : 雖然大黑柱目前掛DL，但是小拉米呢？ 1、或許我們選進來新秀素質不錯，可是我們不會養，不用拿King 出來講，這小朋友是拿大聯盟來打怪練功用的不算在內。 2、你們兩個講得意思差不多，只是IHSV你講得很沒有意義，啊你都知道我們好貨不夠不能換了，那我們是要拿什麼籌碼出去換你所謂的4A球員？我們有好貨啊：你會拿King去交易嗎？會拿Morrow去交易嗎？會拿Ichiro去交易嗎？.... ㄟ，最後一個，我考慮一下，如果我現在當GM搞不好我會..XD 其實 Pennyjr講到某個重點：如果這幾個人我們當初不是簽這麼大張或許還有換的機會，但是現在我們要去跟人家換球員還要人家幫我們吃大約，甘五摳零？ 3、問題就出在我們老用超出市場的價碼去簽一些角色扮演球員，外表看起來有補強有競爭力一開打就漏餡了....orz 老實說Beltre跟Sexson的約當時都簽得不算太爛，配額當初不出這張約根本簽不到；兒子的約有些overpaid但不到不可原諒的地步，當然這是建立在兩人都正常發揮的狀況下，但當時我比較想要Delgado.... 另外平反一下好了，山大王當初我們不是不想要，是山大王已經擺明了他只想要去東岸....要不然其實我們本來是想找雙城談的.....-_- 總之一句話啦：全世界都知道你在聽什麼牌有什麼籌碼的時候，再笨的人也不會放槍給你糊牌的啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.55.154