Re: [閒聊] 屎哥

看板Mariners作者 (太陽,我相信你們)時間17年前 (2008/08/23 00:41), 編輯推噓14(14017)
留言31則, 13人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《vul3ful6 (Eason)》之銘言: : 被紅色閃電尻了一隻 囧> 小屎在學習觀念怎麼寫嗎?(大誤特誤) : 不過看他的變化球真的是爽! : 還有,我們家最大的內奸最近好像又悄悄的......(Ichixx:我想做好人) : 被酸了四個月  最後如果又拿下XX王  酸民應該很不是滋味吧! : ( ′-`)y-~  看完整理了一下,最近很忙腦力燒很大,要鞭請鞭。orz 必須說期望越大失望越大XD,我今天是有一點失望。古巴荷蘭畢竟 不是同一個等級, Strasburg沒辦法像前一場輕鬆寫意用速球打通 關,速球球速有飆出來,但是古巴不怕速球型投手,所以今天進壘 點沒控制好的 Strasburg被打也不是很意外的事,但是 stuff的確 是很不錯,有前兩號先發投手的潛質,而關鍵就在他的變化球了。 我今天看到大概就 Slider、changeup、Curve(or Slurve?), 或許是之前被傳聞迷了很久,今天看見他的slider並沒有很驚豔的 感覺,是不算差,但是離出色還有一段距離,用一百分來算的話我 大概給個六十到七十分,changeup也還好,大概勉強及格吧!當然 不能用一場論定勝負,但是如果以這一場的表現來看, Strasburg 在小聯盟打怪練功的時間我覺得起碼要拉到兩年左右才有可能上大 聯盟觀光玩耍,也就是如果我們選到他,我覺得樂觀估計也大概要 11年才有可能看得見他上來,而他上來快慢的關鍵就是變化球的修 練程度。 我對選秀及對評價新秀的知識很淺薄啦!我個人是認為 Strasburg 「應該」不是明年選秀會上最好的投手,但他能有這麼高的狀元呼 聲,應該是他的天分(這一年來驚人的進步)還有他的年紀還輕( 19歲),可塑性非常高,至於之前拿他跟 Prior相比的說法,我只 能說如果是以今天的表現,他跟大學時期的 Prior還有一段距離。 說到19歲,敏感一點的人應該想到了什麼!科科,別隊的人可以不 敏感,水兵迷應該都想到什麼,沒錯!就是我們的King!King17歲 殺1A、18歲殺2A,19歲殺完3A後上大聯盟,當時19歲的King跟現在 的 Strasburg相比,King應該是勝過 Strasburg一截,但是即使被 我們期望如此高的King,也一直到今年才投出前兩號投手的穩定水 準,當然中間也包含他的體重跟受傷問題;但是大致上來說,King 也整整花了兩年才達到這個水平,而且一直到現在,King還是沒有 辦法克服 Whip過高的這個問題,(這三年都高於1.3)三振功力也 還沒有完全展現,當然這跟他的變化球還不是很穩定有關,但是如 果連King都要花上兩年左右的時間才投出符合我們期待的身價,我 想 Strasburg的時間也不會短於兩年,也就是在11年之前,他應該 是成為不了我們的即戰力。 當務之急,我們除了還是拼狀元以外, Morrow、 Aumont的加速培 養恐怕才是我們的首要任務, RRS這幾場表現不錯,但是他大概頂 多就是個三號尾四號頭,我們未來兩年大概就是邊打邊養小朋友, 讓這群小朋友多增加實戰經驗,另外利用還算充裕的預算簽幾支棒 子(ex:鐵爺),如果真的可以把這群小朋友養起來,由King領軍 的King-Bedard-Morrow-Aumont四連星 Rotation將會是其他隊伍流 口水的俗又大碗的傲人輪值(當然我是希望可以加上個 Strasburg ,還有Bedard身體健康...orz) Anyway,第一要務還是拼狀元,然後季末拜託把King的合約搞定, 不要因為Strasburg這個新歡就忘了King這個舊愛啊!這條我們 已經抓在手上的大魚,只要穩定演出,全聯盟能擊倒他的人屈指可 數,明年許他一座 Cy Young吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.68.92 ※ 編輯: lovejeely 來自: 218.160.68.91 (08/23 00:44)

08/23 00:52, , 1F
Felix今年的BB/9比去年多了1 這是怎麼一回事?
08/23 00:52, 1F

08/23 00:55, , 2F
變化球不穩定
08/23 00:55, 2F

08/23 00:59, , 3F
推! 希望今年是水兵的支稱點 然後像上噴出 >\\\\<
08/23 00:59, 3F

08/23 01:22, , 4F
KING的表現卻得不到相對的成績,我覺得這會影響到他的意願
08/23 01:22, 4F

08/23 01:34, , 5F
我以為你的意思是他要練11年才能上MLB..
08/23 01:34, 5F

08/23 02:23, , 6F
如果讓Morrow以只投四局為前提先發, 應該會投得比這場小史
08/23 02:23, 6F

08/23 02:23, , 7F
還好. 問題就是, 這只是一場而已啊. 只憑一場要下結論是
08/23 02:23, 7F

08/23 02:23, , 8F
太早了點.
08/23 02:23, 8F

08/23 02:24, , 9F
對了, Morrow昨天先發, 4.2局, 2H, 2R, 1BB, 10K, 72球,
08/23 02:24, 9F

08/23 02:25, , 10F
52好球. 有沒有看了很爽?
08/23 02:25, 10F

08/23 02:25, , 11F
Morrow: 我完全不輸屎哥.
08/23 02:25, 11F

08/23 02:33, , 12F
4.2局10K o_O
08/23 02:33, 12F

08/23 02:33, , 13F
Hargrove: 對, 我知道你不輸屎哥, 這是為什麼我們選你的前
08/23 02:33, 13F

08/23 02:33, , 14F
一年打得很有觀念.
08/23 02:33, 14F

08/23 02:34, , 15F
對了, Hargrove在帶了快一年的少棒後, 現在又說他想回大聯
08/23 02:34, 15F

08/23 02:35, , 16F
盟執教了.
08/23 02:35, 16F

08/23 04:39, , 17F
科科 我就說了嘛 這年頭的scout都不太負責任啊...(茶~~)
08/23 04:39, 17F

08/23 06:44, , 18F
其實Jered Weaver只花了兩年就上來了..
08/23 06:44, 18F

08/23 06:45, , 19F
licecum好像也是...跟這種完成度高的比會不會比較對啊?
08/23 06:45, 19F

08/23 09:53, , 20F
我們當初好像也有意思想選林盲腸的...orz
08/23 09:53, 20F

08/23 09:55, , 21F
至於King,他要把他的BB/9降下來,要懂得怎麼用他的第三
08/23 09:55, 21F

08/23 09:55, , 22F
個好球,用太多直球硬拼不是被轟就是被耗球數,變化球
08/23 09:55, 22F

08/23 09:57, , 23F
不穩定導致他壞球率不低,他能不能成為完全體,全看他的
08/23 09:57, 23F

08/23 09:58, , 24F
變化球穩定性了,老史好像不太會教這類型的O_oa
08/23 09:58, 24F

08/23 15:21, , 25F
前陣子跟我學長聊天,他就說了,水兵根本不會養火球人
08/23 15:21, 25F

08/23 15:22, , 26F
阿??你說KING??他應該不算是我們養出來的,是自己長出來的
08/23 15:22, 26F

08/23 15:51, , 27F
怎樣算會養/不會養阿? 近十年球速快一點的都傷到
08/23 15:51, 27F

08/24 03:29, , 28F
請問Ryan Anderson是怎樣受傷的呢?
08/24 03:29, 28F

08/24 10:04, , 29F
莫再提......
08/24 10:04, 29F

08/24 10:46, , 30F
莫再提
08/24 10:46, 30F

07/02 18:38, 6年前 , 31F
推! 希望今年是水兵 https://moxox.com
07/02 18:38, 31F
文章代碼(AID): #18hkmS_v (Mariners)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18hkmS_v (Mariners)