Re: [請益] 一朗到底是否真的能為球隊帶來額外收入

看板Mariners作者lovejeely (水兵拿狀元吧！！)時間17年前 (2008/09/27 09:44)推噓8(8推 0噓 7→)

留言15則, 10人參與討論串4/4 (看更多)

如果沒記錯，同樣的東西前一次戰應該是去年，一朗簽下那張嚇死人的合約的時候。那時候小弟我在當兵沒參與盛會，結果這次在水桶裡一樣不能戰...orz 各方都有各方的意見，我就不提了，當然如果要用就事論事去論一朗貴不貴？貴！我相信超過七成的人都會覺得他貴，雖然他可以年年兩百安＋40SB，但是他有百分之七十是一壘安打， SLG最好不過 0.450 ，重點是用每年 18M綁這位34歲的選手綁五年，我相信沒有人會說這張約不貴。用所有的數據指標去衡量，一朗都不值這個價，我當初也是覺得一朗 15M 就到頂了，而且15M 我還覺得有點貴，沒想到後來殺出這個嚇死人的價錢。職業棒球不只是數據，也是一場show，沒有人能準確評估球員的商業價值值多少。我當初也是站在「球團瘋了」的那一邊，但是冷靜下來想想， 18M代表了什麼？我知道很多人都會拿出證明：西雅圖棒球瘋起來觀眾成長最多的時候，是那兩隻狀元帶起來的；但是巨怪98年離開，接著小葛跟 A-Rod必須二選一時，水手選擇了A-Rod，在大家都覺得 A-Rod會帶領水手走向下一個世代時，他接受了那張 25m/y的約，離開了西雅圖。不管承不承認，當時 A-Rod已經被大家認為是水手的臉了，水手的一切幾乎都是圍著他開始運轉，期待他帶著水手展開另一段光輝，但是這時候他離開了，而且走後的冷言冷語傷透了西雅圖人的心；雖然那時候還有 Edgar、Boone、Moyer、Garcia等人，可是有多少人會認為大家的目光還會聚集在西雅圖，西雅圖的棒球還會輝煌？恰好這時候一朗來了，雖然帶著日本安打王光環，大家卻不看好他會有多好的表現，他用驚人表現跟獎項讓西雅圖的目光可以再聚焦在棒球，水手在這一年拿下116W，雖然季後賽很難看的出局，但是他讓西雅圖人覺得他們不是什麼都沒有，水手還是有希望的。雖然這幾年因為戰績讓觀眾人數很明顯的下滑，但是一朗總是讓球迷還對棒球有一點希望：262H、連續兩百安的年數還有精彩的守備，他讓西雅圖人跟球迷不會因為爛總管爛戰績而完全死心離去，因為他們相信有一朗，讓他們每一年都還可以對棒球有一點期待；雖然這幾年King、Morrow 等新秀相對冒出頭，但是還是沒有一個人可以完全取代一朗在西雅圖人的心中地位。對，他很貴，如果單看數據，即使加上守備，或許一朗現在連 15M這個價都不值，我都承認；我也覺得洋基根本不需要一朗，因為一朗也沒辦法帶給洋基什麼，即使他的守備可以鞏固CF，但是也沒差這麼多，而且他今年的守備已經有衰退的跡象；你要說一朗被overpaid我絕對同意；不管他多有商業價值，財務學上沒有進到口袋裡的錢就是不算收入，這我也曉得。但是如果你是西雅圖球迷，你從99年一路走到現在，你才會清楚深刻的瞭解到一朗對西雅圖球迷來說，沒辦法完全用數據衡量他的價值，即使這幾年戰績黯淡成這樣，也沒有聽過他開口說他要離開這裡；我們都知道他overpaid，但是我們心裡還是覺得他應得；就像洋基給了 Posada那份約，大家也都覺得overpaid了，但是大家都知道為什麼洋基開了那份約？因為如果沒有他，我很難肯定我可以一路支持這個球隊到現在；我不知道其他水兵版大老怎麼認為，但是我個人是這個心情跟感覺。我知道這篇文沒有什麼價值，沒有實際數據支持理論、更沒有找出觀眾人數跟近幾年水兵收入支持立論，這只是一個水兵小球迷這幾年的心情，他隊球迷可以鞭沒關係，只是看到大家又為這件事戰起來突然有感而發；歡迎各位指教。<(_ _)> 另外我要說，就長遠來看我也支持水手交易一朗，包括去年我也認為水兵應該趁高賣出，這樣對水手重建才有好處；但是我知道就算一朗離開水手，他回到Safeco Field時我還是會用掌聲謝謝他，謝謝他讓我們等到King、Morrow這幾位新秀冒出頭，讓我覺得水手有了這一批新秀還是有希望的。這篇僅限在水手版自爽用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.58.164