Re: [情報] 逆境專家 - Grant Green

看板Mariners作者andynanpa (半個月亮)時間16年前 (2009/03/17 03:33)推噓12(12推 0噓 5→)

留言17則, 11人參與討論串2/3 (看更多)

恩, 果然是變數最大的一支啊, 讓小弟在此說明一下我的觀點吧.<(_ _)> Green會被筆者叫做逆境專家不是沒有原因的. 他所屬的南加大這幾年可說是慘到一個境界, 像是去年隊上的Ace叫作 Kevin Couture(6-2, ERA4.27). 而除了他之外南加大居然連個3勝的投手都找不到. 內野守備也是一個亂字帶過. 全隊唯一的專職內野手除了Green 只有Robert Stock - 這老兄是捕手(而且還上過投手丘- -a). 教頭Chad Kreuter為了應付這樣的慘況, 只好讓這票大學生打高中棒球 - 野手兼投手, 捕手兼投手, 外野手兼投手.......而被定位為內野支柱, 守備搭擋還給你搞輪班制的 Green就很忙了.(這個三壘搭擋範圍不錯, 我可以往二壘靠些支援.......怎麼換人了. 好, 新的三壘搭擋是學弟, 守備不太好我得多幫忙(往三壘靠).......又換人了- -). 光看單邊可能看不出個所以然, 我們來看看他的對照組 - Dustin Ackley吧. 幫助South Stokes High School打下了03-04 North Carolina 1A state titles的Ackley ,在高中生涯成績不夠漂亮(.352, 42RBI, 33SB)和當投手時手臂所受的大傷雙重考量下, 決定先進入UNC就讀兼養傷. 和南加大比較起來, 傳統名門又處在運動重鎮的UNC一直不缺好手, 陣中以Mike Fox為首的教練團又是美國大學棒壇數一數二的優秀(生涯勝敗452-190-1, 大學教頭第一). 在這票優秀的努力下, UNC這幾年被評比為大學棒壇最優秀的球隊, 不論戰績或是球員培訓. 處在這個優秀環境下的Ackley很快的矯正了之前高中因手臂傷勢而略顯不正確的揮棒姿勢 , 加上教練將他先擺在守備負擔最輕的一壘, 使得Ackley在新人年起就可說發揮了他100% 的長處. 連2年超過4成的打擊率和穩定的守備讓所有人相信Ackley已經是個MLB Ready的選手. (不過有2點讓筆者認為Ackley還是比不上Green. 第一, 他2年來的單季長打率都沒有超過 4(.398), 這讓他站在理論上應該要量產長打的一壘有些站不住腳. 第二點就是我對球探認為他可以站回CF的疑慮. 雖然高中時他的外野守備算是不錯的,但他手臂的傷勢讓他去年接受了Tommy John的手術治療. 雖然這個手術經過多年已經很完善了. 但讓這種動過手臂大刀的Ackley站回CF不太可能, 所以筆者認為就算Ackley回到外野 ,應該也是站理論上臂力需求最低的LF.) 當然Green也是有他自己的問題, 筆者覺得他判斷擊球的方向和威力還不夠火候, 有時會看到一個三游間的球來, 但Green第一步卻是往二壘走.後來才趕緊往回衝. 或是看到一個平飛球判斷速度錯誤(本來以為是普通平飛球結果是火箭球), 結果球打到手套來不及合就彈掉. 不過這一點如果遇到一個不錯的教練是可以解決的. 簡單的說, 以素質來看, 筆者相信Green的守備成績受環境的影響蠻大的, 甚至連打擊我都覺得他還沒有發揮到100%(揮棒姿勢不正確是他高中就有的毛病......那大學教練在做啥?- -). 這也是Green現在評價高的另一原因 - 在這種環境下還能搞出這種數據, 絕不是簡單的貨色XD. 老實說, Green這幾年比較像是自行成長, 他的教練/球隊對他的幫助不大(還是說扯後腿 - -a)若能接收完整, 有耐心的球隊培訓, 以Green的素質要排在MLB前5名的SS都是可能的. (如果養不好? 簡單啊, 像我們農場不是一票電風扇, 多一座就是.......(光速逃~~~~)) 結論: 比較起來, Ackley是個穩當的選擇(已完成品), 也會是個很不錯的MLB選手.但 Green會是個有MVP潛力的SS(不誇張, 真的有球探認為今年的小史是未來的Cy候選人, 而 Green是個有機會拿下MVP的傢伙). 潛力或穩定, 要拿哪一個? 等著看Z老大的答案吧 P.S: 題外話, 從高中一路衰過來.........我看Green可能要多拜拜比較好XD (Green: 我比別人卡認真, 我比別人卡打拼, 為什麼為什麼~~~~~~~~~) 好啦, 續集補完(酸~~~~~~) -- ※ 編輯: andynanpa 來自: 207.47.27.50 (03/17 05:26)