Re: M's DFA's Texeira and Colome

看板Mariners作者andynanpa (半個月亮)時間15年前 (2010/06/02 02:55)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《okinawa8 (ekao)》之銘言： : http://twitter.com/TNTmariners/status/15157433320 : 慢走不送 : 上來的人會是翔白和Garrett Olson 恩, 看到大家的推文和國外一些討論區的回應, 很多人對這move有點無法接受, 那我們就來聊聊吧. 先從比較沒意外的看起, Colome被DFA算是比較沒有懸念的. 雖然stuff不差 - 平均95+ 的速球+一顆還可以用的變速, 讓他在能控制球的時候好到我們不敢動他 - 沒Option的他下放唯一的方法就像現在, 只有DFA(這也是球隊遲遲不動他的原因之一 - 怕被別隊撿走). 問題遲遲無法控制下來的控球+全面崩潰中的牛棚, 讓我們沒有再繼續等他的時間. 代替人選球隊挑了Olson - 很多人會奇怪為啥挑上Tacoma三本柱(法國, Shell, Olson, 小弟的戲稱XD)裡成績最差的Olson? 其實仔細看的話這個選擇並不會太意外, 一是球隊決定法國和Shell為"先發專門", 所以寧願讓他們能繼續在Tacoma固定出賽也暫時不讓他們上出賽時間比較不固定的牛棚. 二是Olson其實去年就已經有當牛的經驗, 加上現在三本柱中最好的K功(46.2局 50K 15BB), 拉他上來穩住牛棚隊左打的劣勢是可以理解的. Olson在5月初被緊急改造為RP, 以RP出賽時, 他的成績為11.1局, 2.38 ERA, 17K 對於到底投先發還是當牛, Olson本人到是不介意: "我兩種都喜歡(先發, RP), 這2季的修練下來我覺得我當牛時比我當先發自在一些. 不過無所謂, 如果球隊需要我, 不管先發, 一人左還是要我吃局數, 我都會盡我所能", Olson 表示. 爭議大的來了 - 鐵爺DFA換小白. 若光從今年至今的成績來看, 鐵爺和小白基本上好像不相上下 - 不相上下的爛. 鐵爺出賽至今最大的問題其實和Colome有點類似 - 控球. 只是相比Colome的"控不進去",鐵爺是所謂的"控的太進去". 無法將球控制在邊角+沒有決勝球種(88~90的速球, 變化球套路算完整但也不能說很殺)讓他在控制不好的情況下直接變餵球機 - 而出賽至今看來控不好的情況還蠻多的(18.2局被打22安, 掉12分). 另一個很多人的疑問是 - 那, 為啥是小白? 他看起來也沒好到哪去啊? 關於這點小弟想從兩方面來看. 先回到我們的牛棚, 火球男受傷後, 本來預計主打第7局的League往上拉為setup-man, 阿斯馬CL不動, RRS長中繼, 鐵爺/Colome接任第7局投手. 小白上來後預計會扛下第7局投手的位置. 不管丟的再怎麼爛, 小白還是在去年證明了這是他可以扛下的工作, 雖然傷後直到現在小白還沒回到去年曾經MAX 97的直球, 但起碼還是有95上下在跑. 加上下放Tacoma 4場出賽中規中矩的表現(出賽4場, 4.1局無失分, 被打2安, 4K 3BB) - 這也是小白比鐵爺佔優勢的地方, 可以下放調整. 鐵爺調的回來的話, 老實說可能會比小白好用, 問題是他是Rule 5選秀, 這讓我們只能讓他在Major調整. 以現在的戰績來看, 我們沒有那個本錢再去試了.(別忘了牛棚還有個現在根本不能算戰力的RRS要調整啊) 另一點說來就比較悲哀了, 如果不拉小白, 放眼我們的農場, 能用的牛大概就只有剛回鍋的Brian Sweeney. 而他不在我們的40-Man裡, 這也讓他的上場順序往後拉. 就算真的是廖化當先鋒都好, 不管怎樣, 小白起碼去年在傷前證明了他可以是個不錯的RP, 在短期內看來無人可用下, 就先相信小白吧! 在人員異動後, 我們的40-Man空了2個位置出來, 看Z老大用什麼方式來補強牛棚吧. (小弟是比較傾向用RRS換個2隻能用的牛回來, 以現在農場的SP深度讓我們有放走RRS的本錢, 問題是照RRS現在的樣子搞不好連這樣都不好換.......- -a)