Re: [問題] 打擊教練是否可能影響球員打擊狀況

看板Mariners作者aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)時間14年前 (2011/09/26 17:31)推噓16(16推 0噓 7→)

留言23則, 12人參與討論串3/4 (看更多)

上一篇講了01年水手打線是剛好幾乎所有人都進入甚至維持在高峰期所產生出的美麗結果來看看這些人是怎麼來到水手的? C:Dan Wilson是94年底從紅人交易來的捕手prospect 因為前一年的主戰C跑去紅襪，水手就交易他來當主戰C 這一蹲就是九年，可說是自家培養的主力 1B:Olerud是2000年簽下的FA，3年20M 結果他交出三年OPS+ 130，三年加起來只缺賽14場，非常划算的signing 2B:Bret Boone其實是水手農場產物不過因為缺C被送去紅人換Wilson，之後在大聯盟流浪 01年回水手之前他的生涯OPS+只有88 水手用一年3.25M簽回他，換來的是OPS+ 153的MVP等級成績 3B:David Bell是用老將2B Joey Cora換來的防守型3B 雖然在水手4年他只交出OPS+ 89的成績，但水手用到了他的生涯高峰期 01年這年他也有OPS+ 92的成績 SS:Carlos Guillen受惠於A-Rod的離開，成為先發SS 雖然OPS稍微下滑，但考慮主場變換(Safeco 2000/7啟用) 他的OPS+反而進步了他也是交易來的，是Big Unit交易的一分子 LF:Al Martin是用去年(2000)的替補OF John Mabry換來的不過這是這一年少數不好看的位置，他只交出OPS+ 91 但替補的板凳夠力，所以傳統該有大火力輸出的LF沒有成為大洞 CF:Mike Cameron在這年首次入選AS也是生涯唯一一次他是另一個大交易的要員，Junior交易來的好物 RF:一朗大家都知道他是水兵用競標制度弄來的當時的標價也是天價(好像是13M) 事後證明水兵的球探有眼光，這點錢根本不貴 DH:Edgar是從小聯盟開始到生涯結束都待在水手名副其實的水手先生所以看看上面的這九個人裡面有農場培養起的長期主力(Edgar) 有明星球員交易來的優良新秀(Guillen、Cameron) 有用下滑的老人換來的功能性球員(Bell、Martin) 有用自家新秀換來的別家新秀(Wilson) 有低價去市場上簽來的樂透(Boone) 有經評估後砸下看似誇張的價碼簽下的實惠球員(一朗) 唯一比較有風險就是Olerud的那張合約，但是事後來看並不算貴一支良好的球隊要構成上面的動作一步都不能少而且要避免犯錯影響到其他步驟 Bavasi甚麼都搞不好就不談了 Z這三年是做得還不錯，但是在FA的部分明顯缺乏經驗有些施展不開而且手上籌碼缺乏也是個因素但他現在有足夠的材料了，如果之後還是不行，也不能給他太多藉口了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.195.59

推

l60km

09/26 17:35, , 1^F

09/26 17:35, 1^F

推

Tornadola

09/26 18:29, , 2^F

09/26 18:29, 2^F

推

freedom0461

09/26 18:53, , 3^F

09/26 18:53, 3^F