Re: Pierre is hot

看板Marlins作者 (不離御前不背詔命)時間20年前 (2004/09/16 18:09), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《jiunying (恩...加油...)》之銘言: : ※ 引述《tradewind (來自南方的貿易風)》之銘言: : : 說這麼多,Patterson 今年打一棒才 37 場, : : 第二棒 47 場,第七棒 32 場。 : : OBP 很重要,但 SLG 也不是完全不重要, : : 同樣是上壘,上到一壘和上到二壘可是很不一樣的; : 也不是說完全不重要... : 因為SLG高的打者不會被擺在第一棒 : 以進攻組(1棒~6棒),第一棒的SLG應該是6個人最低或是次低的(Wilkerson是特例) : 所以會打第一棒的選手,對於SLG的要求,遠低於對於OBP以及SO/BB的要求 第一棒對SLG的要求比較低是真的 不過倒也不是說第一棒需要低SLG 何況講到第六棒也多了一點 有些時候排到第六棒根本已經是防守組 如果一定硬要SLG差的選手打第一棒 就會變成第六強的打者有全隊最多的打席 像Expos就是因為如果他們讓SLG第五第六(Schneider/Sledge?)的選手打第一棒 由Wilkerson來清 效果並不會比較好 水兵的情況也差不多(喂 你們是美聯球隊耶 XD) 即使是攻擊力好一些的球隊 如果碰上有球員不能上場的時候 也很可能找不出夠好的人 打第六棒 像太空人打擊那麼好的球隊 如果那群Bxxx中有人不能上場 Everett Ensberg 或Lane很可能就包辦前六棒中SLG的倒數兩名 但是他們還是不應該把Biggio擠到第六棒 所以與其說Wilkerson是特例 不如說第一棒的SLG應該是6個人較低的的說法是倒果為因 :p 話說回來 一開始是在討論Pierre和Patterson哪個是比較好的第一棒吧 這種情況下SLG的權重會比討論第四棒時來得小沒錯 但是我們還是不能完全無視它 話再說回來 Patterson的SLG好像剛好就是Cubs Lineup裡的第六名...XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.218.141

140.113.183.1 09/16, , 1F
是要OBP高的來打一棒...
140.113.183.1 09/16, 1F
抱歉 不曉得誰的推文被修掉了 ^^b ※ 編輯: Ayukawayen 來自: 61.230.218.141 (09/16 19:58)
文章代碼(AID): #11IMPhPc (Marlins)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
1
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
10
10
20年前, 09/15
4
4
1
1
1
1
20年前, 09/16
4
10
20年前, 09/16
2
2
文章代碼(AID): #11IMPhPc (Marlins)