Re: [新聞]Tim Spooneybarger should be ready fo …

看板Marlins作者jiunying (恩...加油...)時間20年前 (2004/11/05 18:37)推噓9(9推 0噓 2→)

留言11則, 4人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《supin (the last year)》之銘言： : 歡迎大家一起來討論阿 : 板上需要多一點水 <(_ _)> : ※ 引述《Ferdi (荒唐世界中的荒唐人)》之銘言： : : 首先, 我不認為把 Conine 放在打線上會傷害球隊, 他今年肩傷影響打擊不小, : : 算得上是個 off year. : 在看了Conine今年的成績之後我發現我太看扁他了, : 雖然全壘打只有少少的14發,不過38歲的他還是有 .280/.340/.432的成績 : 這個成績打5 or 6棒還算過的去 :p : : 其次, 我也反對把小卡布移到 1B, 原因是小卡布加入 Marlins 時是游擊手, : : 2002 年起, 因為體格與被力的關係, 移守3B, 然後自去年六月起改守左外野. : : 其生涯一直都在左半邊, 今年換到右外野, 據說對於看球飛行的角度一直不太習 : : 慣, 所以他在右外野的防守表現沒有在左外野來的好. : 不過球團對於小卡布的最終計畫還是會把他放到1B的位置, : 這點在期中的時候有過相關的新聞. : 那時候的計畫是06年季初,小卡布就會站一壘. : : 綜合以上, 我認為明年應該讓 Conine 守 1B, Conine 放假時, 讓 Lo Duca 守 1B, : : 同時留意 Willingham 和 Stokes 的發展來決定下半季是否要拉人上來 platoon. : : 如果這兩個都還要點時間, 那明年季末還是跟 Conine 簽個短約, 讓他老鳥帶菜 : : 鳥. : 我當初會想要簽一個可先發OF的著眼點是 (這樣說好像我是GM一樣 XD) : Conine已經38歲了,他今年雖然打了140場但明年只會更老問題是要簽誰... 現在外野FA裡面，很貴的我們簽不起...剩下可以站先發的年紀也都跟Conine差不多 http://0rz.net/84023 : 而且今年常常看球看到後段棒次就有種感覺:阿,要換局了. : Conine今年明星賽後狀況不錯, : 不過Lo Duca從交易來打了幾場好球以後狀況就一直不好, : Encarnacion更不用說了: .238/.320/.381 只能希望他能恢復03年的成績了... : 在Lowell會留下來的情況之下, : 明年我們的5~8棒還會是Conine/LoDuca/Encarnacion/Gonzalez : 這個後段打線的眾人如果狀況跟今年差不多的話,那打線還蠻令人擔心的. : 另外我們今年板凳上的一個重要人物:Domian Easley也離隊了 : 他今年可以說是我們撐到九月中下旬才放棄的一個重要角色, : 內野四個位置他都能守,順便把Will Cordero整年受傷沒辦法打的擔子也扛下來了, : 季初跟面對左投先發的時候還會看到他站先發一壘手, : 他整年的成績.238/.331/.457 外加九發全壘打注意他的SLG可是比Conine還高的 XD : 所以我認為球團就算不打算簽一個好一點的OF, : 最少最少也應該補一個像Easley一樣的人進來, 讓打線有點新活力. Easley今年打出這樣的成績，算是賺到啦... : : 其實在把 Lowell 的合約從明年的 player option, 2006, 2007 兩年的 mutual : : option 改成保障合約後, 我們明年的內外野陣容就已經確定了. 內野是 Conine, : : Castillo, Lowell 和 Gonzalez, 一個 above average 甚至接近 Gold Gloves 的 : : 內野. 外野是 Cabrera, Pierre 和 Encarnacion, 也是 above average. : 這個陣容防守是很棒的,不過打擊..... : 只能期待Encarnacion至少恢復去年的水準吧! : : 今年冬天, front office 該擔心的是 front office 的人和問題和投手陣容. : front office的人? 是說老闆太摳嗎? XD : 投手陣容方面.... : 最近的消息是,Marlins球團已經跟Pavano提出 21M for 3 years的合約. : 不過Pavano還沒接受, 因為聽說有其他球團開的是27M/3y 甚至有36M/4y的傳聞(Yankees) : 不過看了今年自由球員市場的投手以後 : http://0rz.net/bc00F : 發現大部分都是比較有可能會overpaid的投手 : (Pedro? @##@ R.Ortiz? Clement? M.Morris? Milwood? D.Lowe? Loiaza? @""@) : 而Pavano值不值得用比21M/3y還高的價碼簽他,還有待商榷 Lowe應該是一個不錯的選擇，我們的內野可以讓他安心的投球不過因為WS的表現，可能會讓他身價漲不少至於成交價是多少，會不會比Pavano高...這我就沒辦法預測了 : 另外bullpen也要補一兩個人不過相對重要性就比較小了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.183.1