[心得] Dan Uggla Trade

看板Marlins作者dan2312 (小豬的呣呣)時間15年前 (2010/11/18 19:02)推噓10(10推 0噓 8→)

留言18則, 8人參與討論串1/1

先簡單來談談這筆交易吧. 雖然報導說有很多球隊對Dan Uggla有興趣,當然啦, 假如說拿一個小聯盟聽都沒聽過的球員可以換到他, 我想任何球隊都有興趣吧! 但是實際的狀況呢?就實際被釋出的報導來看, 各隊對Dan Uggla的報價真的是差的可以, FLA當然跟STL要了他們的Rusmus,也沒有懸念的被打槍, FLA當然也要了Prado和Minor,同樣的都拒於門外, FLA也跟藍鳥要了他們的幾個年輕先發,但藍鳥最後開的是, Josh Roenicke、Danny Farquhar、Ryan Goins或是Darin Mastroianni, 像這樣的包裹. 各隊的報價裡真的有好多東西嗎? 為何會這樣呢?一個連續四年打了3xHR的打者,怎麼會連個好一點的Pros都換到? Dan Uggla 1980/03/11 5-11 207 2B 重點來了,明年開季他已經31歲了,體能將逐漸開始退步, 他的防守本來就不好,每年的UZR都是負分, 即使今年有許多美技,他的UZR還是-7.6. 然而2B正是球隊的守備最重要的位置, 即使他一年能打3xHR,他可能每一年要比其他守備球員要多了10分. 而且他沒有速度,也不願意調整到其他的守備位置, 光是這點就讓很多球隊望之卻步,更別提他已經30歲了. 而且小市場球隊根本不會願意吃他而交易pros, 大市場欠2B的球隊也不是太多,NYY有Cano,BOS有Pedroia, TEX有Kinsler,MIL有Weeks,真的是太多人了, 而這些人的打擊都不算差,防守更比Uggla好上許多. FLA已經夠有情有義的開出了4/48M的合約,走完這張合約他也35歲了. 而且看看Utley,到了32歲,屁屁已經開始出問題, 所以各隊也了解,要是FLA不交易他,就只能是明年看他變成FA或者開出ARB, 但這個ARB直得嗎?交易他是不是更好呢? 我想這個答案我們不會知道,但可以肯定的FLA認為交易他會比較好. 我還沒看過Dunn,不太能給予正確的評價,但他確實有可能成為一個很棒的CP. 另一個獲得的球員Infante,我今年看了大半年, 他是個很棒的球員,打球敬業,態度好,防守認真且範圍很棒, 他真的不應該只是個替補球員,只是在ATL他們更需要棒棒而用不到他而已, 但在Chipper Jones受傷後,他確實繳出了很不錯的成績. 論火力而言,Infante絕對不如Uggla, 但你很難了解他可以幫投手省下多少分數,增加多少信心, 而不是怕被打出滾地球變成安打. 這也是為何MI位置各隊比起打擊更強調守備的原因. 再加上一個有非常高K率的火球LHP,這筆交易或許沒有賺,但也肯定不是太差. 或許沒多要到一個pros是比較可惜.但用這筆錢簽了Buck對於火力來講, 損失非常有限,而且大幅提升了C和MI位置的防守能力,單純來看是絕對不差的. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.110.231

推

searoar

11/18 19:06, , 1^F

11/18 19:06, 1^F

推

MVPartest

11/18 20:16, , 2^F

11/18 20:16, 2^F

推

jhunfong

11/18 20:29, , 3^F

11/18 20:29, 3^F