Re: [問題] 為什麼要習武和鍛鍊自己

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (江譽鏐)時間21年前 (2004/02/13 04:14), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
我以前的老師常說 "武術在古代是在戰場上殺人,生命危險時保護自己 ,在現代是使自己更長平安長壽健康,如果是要打敗敵人 那最好又最快最強的是鎗,練武術要花十幾年,人家買把鎗也不用多久 能在自己最危險時保護自己的安全的方法就是現代的武術,能讓自己身體 健康平安就是現代的武術」 所以那時老師連火場逃生術和在面臨圍歐時如何保護自己 都列為武術訓練項目,當時覺得很白爛 可是現在想想,的確!武術就是保護自己的安全,包括抵抗病菌。 而老師也舉例大山倍達雖然在美國擂台0敗,在泰國擊敗所有的 泰國拳王,卻因此晚年身體全身病痛幾乎靠止痛藥在活,雖然 享受戰勝的快感,卻使自己身體全毀,生命減損。這樣武術並沒有 保護他,反而造成他的負擔。 而在教防身術時他也拿彭婉茹和當時的千島湖為例 為例。他說彭小姐是婦運先鋒,也請過他的武術界朋友來教導女子防身術 但是為什麼最後會有這樣的結果呢?有可能就是因為學了防身術, 一般防身術都是以擒拿手及柔道為基礎所研發的,但是歹徒不可能像練習時 一樣呆呆的讓你擒讓你摔,而且擒拿術基本上不只要巧勁更要腕勁或指勁, 除非你是練家子否則你想要以巧勁獲勝只能掌握時機來試, 彭婉茹有可能就是學太多防身術激怒歹徒才被下毒手,千島湖命案中有兩位被害者 一個是國術的老練家子另一個是跆拳的種子國手,當時家屬直疑為什麼有兩個高手在 18個人卻會被輕易制服,我老師覺得有可能就是因為有武術高抵抗手所以才會被滅口 省事。我個人覺得老師對事情的看法也許不一定正確,但是他的思路沒錯 防身術是兩面刃,練了有可能讓自己更安全,但也可能因此喪命。 뀠引述《flyawayme (放開的手)》之銘言: : ※ 引述《tideecho (2+2=5    )》之銘言: : 恩恩。。。。之前擔任女子防身術的助教 : 教官們常常強調一句話 : 交妳的東西不是用來打倒歹徒用的 : 只是用來增加逃跑的時間的 : 因為女生在力量上的確和男生有一段差距 : 但我相信習武並不是讓自己變的更愛逞兇鬥狠 : 反而在學了武術以後會更收斂那火爆的個性 : 武術是一個好東西壓 -- Tr㊣nsfinite 我要一群天天叫我吃洨的FANS幹嘛? Tr㊣nsfinite 我本來就比MIM偉大 Tr㊣nsfinite 你的超起術士學被當了,去重修 ptt站友 靠 我幹麻修洨學分阿 要讓自己洨腦嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.104.173 ※ 編輯: Bluce 來自: 218.170.104.173 (02/13 04:56)
文章代碼(AID): #10AzwrHE (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10AzwrHE (MartialArts)