Re: 想請問一下

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者errantknight (春秋幾數人情世故)時間20年前 (2005/11/22 00:08)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串9/37 (看更多)

大推你這一篇!!! 我也是跟修道館的連老師學了幾年劍道所以我更不能接受所謂中國劍術失傳說說細刃劍已經無法成為戰場主流我還能接受但是你只要懂得兵器技擊的精神和方法其實中國劍一樣很...呃...好像要說卑鄙都是在不知不覺中點削刺拖帶就讓敵人喪失戰鬥能力我是跟陳清河老師學武他教學都是邊教邊解招劍也沒例外當時用木劍做剪劍就把對方木劍護手整個削斷不過話說回來他也是很強調氣功的XD 武術的價值有體和用是認識自己的身體進而了解對方(如聽勁) 當然養生的部分本來就包含在內這點你也是學劍道的其實久了該能自己體會嗯好老師很重要 ※ 引述《HBLHBL (HBL)》之銘言： : 我個人學劍道和國術,沒學過西洋劍 : 所以下面我個人就只以劍道跟國術這兩方面來說 : 劍道是真的很剛猛 : 但並不如很多人想的就是斬、砍 : 事實上劍道練到後來,還是用點擊的(深擊) : 我個人覺得它是ㄧ種由大開大闊慢慢練到精緻化的武術 : 劍道高手的動作很小,但威力卻很大 (我的教練是台北劍道館的曾信雄教練) : 並不像很多人看起來就是兩個人拿竹劍互劈那樣 : 其實我個人覺得劍道是ㄧ種算難學的武術 : 很多精緻的動作並不是用眼睛就可以看得出來的,要實際打了會知道厲害 : 加上見到的禮數很多,要學到其中的精神並不容易 : 但劍道確實是可以帶給人身心合諧,在工作或讀書之虞練ㄧ練,確實是可以感受到平靜 : 加上劍道很養生 (這是真的,一堆教練都已經七老八十了,出劍依然超快) : 實戰性也很高 : 所以我個人其實是蠻建議學劍道養生的 (前提是要不怕痛) : 至於中國的劍術 : 前面我有看到一篇文章說中國劍術已經失傳 : 就某種程度來說,此話其實不假 : 因為我知道除了武壇那邊有在練劍術對練之外 : ㄧ堆練國術的人根本沒有跟人家對過劍,沒對過劍,又怎麼知道套路的招式用不用得上呢? : 縱然現在練國術的人很少對過劍 : 但不代表中國劍術就只是文人雅士的玩具而已 : 中國劍術有ㄧ堆厲害而且犀利的招式,我是被劈過才敢這樣講 : 我現在的國術教練是廖家琛教練 : 我以前也以為國術的劍招只是花拳繡腿,但是被劈過才知道可怕 : 很多人都以為中國劍單腕所以力量比劍道小 : 其實不然 : 因為你會這樣想,古代的中國人也會這樣想 (想想中國武術有多少年的歷史.....) : 所以古代的中國人早就用其他的方式來解決,像是步伐、招式、腰力、腕力等 : 中國劍法其實是很具智慧的 : 加上中國劍並不跟對手硬碰硬,以化力、纏劍、繞劍等將對手的劍化開 : 因此就實戰上,我並不認為中國劍法會遜於其他劍法 : 只是現在練國術的人幾乎沒有人在對劍,因此很多招式都已經失傳了 : 像廖教練這樣能夠應用劍招的人並不多 : 但中國劍法要是遇到一個懂得用來實戰的師傅的話 : 除了要深感幸運之外..... : 更要有接受恐懼的覺悟..... : (在練劍道跟國術的同時,我真的覺得中國人比較狠,心思也比較細膩) : 我絕對最好的辦法 : 還是要選擇ㄧ個好的教練 : 武術沒有誰好誰弱,要看練的人如何去應用和思考 : 擅自說哪種武術已經失傳或多沒有實戰效果 : 我認為那太主觀了推上三行 : 偷偷再告訴你ㄧ個判斷國術師傅夠不夠格的方法 : 就是 : 只要隨便找ㄧ個套路中的動作來他是什麼意義就好了 : 因為中國武術的套路中都是招式,而且大多都是狠招 : 只要用心去揣摩,通常都可以看出一些端倪 : (絕對不只是很多國術師傅說什麼有力與美啊.....阿里不達的) : (要是真的只有力與美的話,那乾脆就去跳舞好啦) : 要是有一個國術師傅跟你說什麼有氣啦.....強身健體啦.....ㄧ堆跟實戰無關的內容的話 : 那就代表他不夠格 : 準備換下一個師傅吧 : 要記得 : 中國古代長年內戰或抵抗外族 : 所以中國人是很會戰鬥的 : 除非這個武術的本質主要就是養生 (例如楊式太極) : 不然說打套路是什麼強身健體啦.....修身養性等等的 : 通常都是打哈哈,代表他自己也不懂得怎麼打 : 所以不要跟這種師傅學 : 因為只會學到一堆公式性又不能對打的套路 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.213.38