Re: 有關實戰訓練的方法

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者fco (五選一 )時間19年前 (2006/09/13 23:57)推噓4(5推 1噓 6→)

留言12則, 6人參與討論串16/27 (看更多)

※ 引述《laiyenyu (仁兄)》之銘言： : 推 masktrue:對了打個廣告-合氣道版有很多好文 f版主整理得很棒 09/11 23:07 : 推 laiyenyu:推合氣道版，可是我看不懂英文的部份...orz 09/11 23:11 哈這是本文讓我最爽的話那個 m兄 l兄可以過來領錢了喔^^ 好啦回歸主題啦有些我之前可能吠過了不過沒在這吠過，就再吠一次吧 1.什麼是實戰? 徒手一對多、徒手一對一、 MMA比賽、武器互砍、拿槍互射狀況很多練武不考慮實戰，練得會過於夢幻一天到晚考慮實戰，那也根本是神經病，更慘 (考慮實戰幹麻不買武器啊黑道互殺比的可不是段位啊或者擂台連勝幾場紀錄而是槍枝大小、人數多寡 ) 2.練徒手武術能實戰嗎? 所謂實戰，就是實際狀況，很多種可能，沒有規則。別人有心要打你，難道會徒手跟你約好PK嗎? 戚先生在拳經捷要篇說「拳法似無預於大戰之技，然活動手足，慣勤肢體，此為初學入藝之門也」說真的，古代人出門帶刀到鎗，台灣幾百年前的漳泉之亂閩客原住民互毆靠的也是集體聯防，武器互砍，比較不會有人練徒手想去主動對付拿武器的現代人鬥毆，動不動拿大鎖，拿椅子，拿西瓜刀，拿安全帽，多人一起多P 怎麼看都跟道館練得不一樣連警察鎮暴，也是多人集體行動，道館練得，我實在不出來有什麼太大意義帶過我的老師中，裡面有金牌國手、有當保鑣公司董事長、酒店圍事、在警專教學的等但是，沒有聽過老師們在上課時有教過什麼實戰XX道老師也沒講過XX道可以實戰這類的話或者我的XX道比較實戰講起打架，也都語帶保留。比較常講的也只有護身倒法的神奇功效而已 3.假設真的不能實戰，武術難道沒有價值嗎? 很早時候，華人的武術，就帶有體育育樂的功能，也很早就開始帶有導引養身的意義，有很多部份的動作確實不能拿來傷人，但是卻可以拿來健體，也很有格鬥的啟發意義的，我想這就很有價值了用能不能有效傷人來看，這一切冷冰器武術還都真是廢柴但能這樣衡量嗎? 武術除了格鬥外，應該還有文化、養身的重要意義。 4.「既得藝，必試敵，勿以勝負為愧為奇」能不能用，確實要比畫比畫，比畫的規則，也會影響比畫的結果但那些應該只是手段之一而不是唯一檢驗自己實力的方式。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.151.45 ※ 編輯: fco 來自: 61.229.151.45 (09/14 00:48)