中國散打vs美國搏擊

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (灰色軌跡)時間19年前 (2007/04/23 12:19), 編輯推噓9(9016)
留言25則, 5人參與, 最新討論串1/1
http://www.youtube.com/watch?v=5n5KWPrQmXo
雖說散打不能代表傳統武術,但也是由傳統武術訓練出來的 參考一下吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.165.142

04/23 12:39, , 1F
你確定!?散打是傳統武術訓練出來的!?
04/23 12:39, 1F

04/23 12:40, , 2F
差很多吧...看攻擊的方式就不是了...
04/23 12:40, 2F

04/23 12:41, , 3F
................個人覺得其實完全沒有關係...
04/23 12:41, 3F

04/23 12:43, , 4F
別說攻擊方式啦,連訓練方式都很不"傳統"
04/23 12:43, 4F

04/23 12:44, , 5F
倒過來講也行,散打雖然不是傳統訓練出來的,但也是代表
04/23 12:44, 5F

04/23 12:45, , 6F
傳統武術
04/23 12:45, 6F

04/23 13:17, , 7F
跟我學的東是是差很多啦 不過我看過資料 他們的教練
04/23 13:17, 7F

04/23 13:17, , 8F
都是學傳統武術出身的 這有點像是速食吧 把國術的招法
04/23 13:17, 8F

04/23 13:18, , 9F
用1、2年的時間 去訓練出對打的東西
04/23 13:18, 9F

04/23 13:28, , 10F
有嗎!?感覺好像是,根本不管國術的招法,用一兩年的時間,去
04/23 13:28, 10F

04/23 13:28, , 11F
練拳擊泰拳跆拳道角力柔道的動作......
04/23 13:28, 11F

04/23 13:46, , 12F
很不傳統吧..散打優點就是漸漸走出傳統..有更科學的訓練方式
04/23 13:46, 12F

04/23 13:48, , 13F
又來了...科學兩個字不是隨便量化就能亂用的
04/23 13:48, 13F

04/23 13:48, , 14F
基本上不能代表傳統武術..很多練傳統武術的瞧不起散打呢
04/23 13:48, 14F

04/23 13:50, , 15F
我說漸漸啊..
04/23 13:50, 15F

04/23 13:50, , 16F
我是覺得各有所長啦
04/23 13:50, 16F

04/23 13:51, , 17F
應該說根本就是體和用的差別吧 其實沒啥絕對相關
04/23 13:51, 17F

04/23 13:51, , 18F
我所知的散打教練本身沒幾個是中國武術出身的
04/23 13:51, 18F

04/23 13:52, , 19F
但是因為都來自己不同底子 所以會有機會互相接觸
04/23 13:52, 19F

04/23 13:53, , 20F
所以我覺得要把散打硬是跟傳統武術拉在一起其實不妥
04/23 13:53, 20F

04/23 13:54, , 21F
同意
04/23 13:54, 21F

04/23 13:54, , 22F
畢竟散打很多東西是直接拿國外擂台搏擊的東西用上來的
04/23 13:54, 22F

04/23 14:09, , 23F
嗯 同意 可能是我記錯了 北京少林武校就是專門訓練散打
04/23 14:09, 23F

04/23 14:09, , 24F
的 校長就是少林寺的俗家弟子 散打是速食 用傳統武術的
04/23 14:09, 24F

04/23 14:10, , 25F
訓練方式不可能短時間練出來 所以一定會吸取外國的東西
04/23 14:10, 25F
文章代碼(AID): #16B3FTag (MartialArts)
文章代碼(AID): #16B3FTag (MartialArts)